Les animaux fantastiques et les différents Grindelwald de Harry Potter risquent un problème de chronologie

Quel Film Voir?
 

Les Animaux Fantastiques : Les Crimes de Grindelwald doit déterminer s'il s'agit d'une préquelle du Harry Potter livres ou films - et comment son Gellert Grindelwald s'intègre dans les deux chronologies. La suite présentera au public de nouveaux personnages et lieux dans l'univers Wizarding World, mais sera également liée à la mythologie connue.





Situé en 1927, Les crimes de Grindelwald réunit Newt Scamander (Eddie Redmayne), Tina et Queenie Goldstein (Katherine Waterston et Alison Sudol) et Jacob Kowalski (Dan Fogler) alors qu'ils font face au mal qui s'insinue dans le monde sorcier. Ils sont rejoints par une version plus jeune d'Albus Dumbledore (Jude Law) qui les pousse à affronter directement le charismatique sorcier noir, Gellert Grindelwald (Johnny Depp).






En relation: Fantastic Beasts 2 May Retcon Harry Potter pour réparer le trou du complot de Grindelwald



Les fans souhaitent depuis longtemps voir les machinations de ces célèbres et redoutables magiciens recevoir toute l'attention qu'ils méritent, depuis que la rivalité entre Dumbledore et Grindelwald a été révélée pour la première fois en Harry Potter et les Reliques de la Mort . Cependant, en décrivant leur avantage numérique, les Harry Potter les cinéastes menacent de perturber même les plans les mieux conçus de ces franchises multiplateformes.

    Cette page : Harry Potter Canon a deux Grindelwald différents Page 2: Les films Fantastic Beasts ont du mal à accueillir Harry Potter Page 3: Les différents Grindelwald pourraient briser le canon de Harry Potter

Il y a une énorme différence entre les versions livre et film de Grindelwald

Le personnage de Gellert Grindelwald s'est avéré être un problème plutôt épineux pour les créateurs du Bêtes fantastiques série. Le casting de Johnny Depp dans le rôle a suscité la controverse en raison de ses nombreux procès et des allégations de violence domestique d'Amber Heard. De plus, les cinéphiles ont accusé les cinéastes de laver directement Grindelwald et Dumbledore lorsqu'il a été révélé que les deux personnages – et leur romance estivale chez les adolescentes – ne seraient pas explicitement référencés dans Les crimes de Grindelwald .






Pourtant le grand méchant de Bêtes fantastiques illustre un autre problème qui menace la franchise: la consolidation délicate de son canon. La question devient plus claire si nous revenons sur la première apparition de Grindelwald au cinéma en Harry Potter et les Reliques de la Mort : 1ère partie . À ce stade, Lord Voldemort (Ralph Fiennes) a le contrôle ultime du ministère de la Magie et est maintenant en quête de la légendaire baguette Elder - l'une des reliques de la mort la baguette la plus puissante qui existe - afin qu'il puisse contourner le connexion délicate entre ses armes et celles de Harry. En réclamant la baguette, il pourra éliminer Harry et vaincre également toute opposition future.



Enregistrer pour une scène supprimée dans Harry Potter et La pierre du sorcier , Grindelwald n'avait pas encore vraiment figuré dans la série. Il apparaît momentanément en tant que jeune (Jamie Campbell Bower) dans des flashbacks, avant que Voldemort ne le confronte vers la fin de Reliques de la mort : 1ère partie . À ce stade, Grindelwald est dans ses années crépusculaires. L'acteur anglais vétéran Michael Byrne donne une performance petite mais effrayante et efficace en tant qu'ancien adversaire de Dumbledore; il caquette de joie quand Voldemort arrive, révélant l'emplacement de la baguette de sureau presque immédiatement. Dans un geste rare, Voldemort épargne sa vie et disparaît.






En relation: Warner Bros. devrait refondre Grindelwald de Johnny Depp dans Fantastic Beasts



Mais les lecteurs des livres sauront que cette scène se produit quelque peu différemment dans le dernier Harry Potter roman. Book Grindelwald s'attendait également à ce que Voldemort lui rende visite, mais au lieu de répondre aux questions du Seigneur des Ténèbres, Grindelwald défie ouvertement Voldemort. En fait, il se moque de Voldemort à propos de son manque de perspicacité magique et prédit que l'Elder Wand ne se pliera jamais à sa volonté. Voldemort tue bientôt Grindelwald dans un accès de rage, n'acquérant le Deathstick que par sa propre intuition.

Plus important encore, le cinématographique Grindelwald ne montre aucune considération pour son ennemi juré. D'autre part, Harry et Dumbledore divulguent plusieurs détails clés lors de leur célèbre conversation à Kings Cross dans le roman ; Dumbledore reconnaît que Grindelwald a commencé à regretter ses crimes et son conflit avec le directeur de Poudlard au cours de ses dernières années. Harry spécule même que Grindelwald a refusé à Voldemort d'éviter que la tombe de Dumbledore ne soit dérangée.

Le contraste entre ces deux représentations de Grindelwald est des plus curieux. Cela trahit qu'il existe des différences notables entre les Harry Potter livres et films, créant ainsi une fissure notable dans tout le contenu qui se déroule dans le monde sorcier.

Page 2 sur 3: Les films Fantastic Beasts ont du mal à accueillir Harry Potter

Les films Fantastic Beasts ont du mal à accueillir Harry Potter

De nombreux changements entre le Harry Potter les livres et les films font naturellement partie du processus d'adaptation. Les livres peuvent contenir un certain nombre d'intrigues secondaires, bien qu'un film puisse avoir du mal à gérer le même montant sans devenir lourd.

En relation: Fantastic Beasts étend la continuité de Harry Potter jusqu'au point de rupture

En tant que tel, le Harry Potter les films excisent beaucoup de trame de fond, quelque chose qui devient plus répandu au moment de Les reliques de la mort . L'importance des objets hôtes Horcrux de Voldemort est massivement minimisée, tandis que les débuts de Dumbledore et Tom Riddle sont également rationalisés pour le grand écran. Mais c'est la même chose pour Grindelwald. Le Harry Potter les films ne mentionnent même pas qu'il était un sorcier noir qui terrorisait l'Europe; c'est simplement un homme que Dumbledore connaissait autrefois et qui a fini par voler la baguette de sureau.

C'est quelque peu compréhensible. Alors que J.K. Rowling aurait peut-être esquissé des détails pour d'autres histoires et révélations de personnages dans le Harry Potter univers, elle n'aurait peut-être jamais prévu d'écrire des scripts pour une série de films préquelle. C'est une situation similaire avec les films. Le réalisateur David Yates et l'écrivain Steve Kloves ont probablement apporté ces changements à Grindelwald, ne s'attendant jamais à revoir le personnage une décennie plus tard. Mais ils l'ont fait, et maintenant les problèmes existent.

Quand le Bêtes fantastiques La série a été annoncée pour la première fois en 2013, une distinction claire a été faite entre ces films et les précédents Harry Potter films. Il ne s'agirait pas d'adaptations – avec licence artistique et rationalisation narrative – elles proviendraient de J.K. Rowling elle-même (quelque chose qu'elle a réitéré sur Twitter ). Le Bêtes fantastiques les films sont donc canoniques par rapport aux romans originaux. Leurs personnages, histoires et événements sont intrinsèquement liés et font partie du noyau dur Harry Potter oeuvre.

Au début, cela semble logique. Après tout, lorsque Disney a acquis Lucasfilm, ils ont transformé Guerres des étoiles dans une continuité multiplateforme, où les émissions de télévision, les bandes dessinées, les romans et les films s'entremêlent et s'influencent mutuellement. Cependant, cela a été fait en honorant et en embellissant ce qui avait été précédemment établi dans le principal Guerres des étoiles films. Les différences susmentionnées entre les Harry Potter le livre et le film Grindelwalds montrent comment le canon ne fonctionne pas de la même manière.

En relation: Chaque personnage de Harry Potter selon les rumeurs pour Fantastic Beasts 2 (jusqu'à présent)

Donc, cela signifie sûrement que tout le Harry Potter films - à l'exception de Bêtes fantastiques - sont explicitement non canoniques ? Sauf qu'ils ne le sont pas. La conception du Bêtes fantastiques films - des baguettes et du monde au style de réalisation et à la musique - est clairement destiné à se connecter au Harry Potter films. Cela crée de nombreux problèmes de chronologie - les événements des livres Harry Potter se déroulent dans les années 1990, les films dans les années 2000 - mais nulle part cela n'est plus pressant qu'avec l'histoire de deux Gellert Grindelwald.

Page 3 sur 3: Les différents Grindelwald pourraient briser le canon de Harry Potter

Les différents Grindelwald pourraient briser le canon de Harry Potter

Certains diront que peu importe quel Grindelwald Bêtes fantastiques utilise, car ils partagent le même nom et la même personnalité maléfique. Cependant, cette énigme aura sans aucun doute une incidence sur la série à venir.

L'altruisme - ou l'agressivité - de Grindelwald pourrait fortement influencer la manière dont les personnages et les intrigues se développent dans le Bêtes fantastiques série. Selon la façon dont Rowling et Yates choisissent de le représenter, il pourrait se retrouver avec les minces qualités rédemptrices du livre, ou les quelques films. Cela devient encore plus important alors que la saga avance vers ce duel climatique avec Dumbledore en 1945 . Étant donné que l'itération de Johnny Depp se rapproche de la version plus pâle, plus fine et plus effrayante de Les reliques de la mort : 1ère partie que le beau ' au visage joyeux ' filou des livres, il semblerait que le choix ait été fait.

Le cas des Grindelwald contrastés n'est en aucun cas une fin de partie. C'est le genre de point d'achoppement qui ne manquera pas de se présenter, surtout lorsque l'écrivain et les cinéastes n'avaient pas l'intention de faire le Bêtes fantastiques films. Si Grindelwald a été reconstitué dans une figure plus sinistre qu'il n'a été décrit pour la première fois, alors c'est parfaitement compréhensible (voir aussi : L'évolution de Gollum à partir des ébauches originales de Le Hobbit pour Le Seigneur des Anneaux ). De plus, c'est le bac à sable de Rowling, donc des changements peuvent naturellement être apportés à sa discrétion. Malgré cela, le cas des différents Grindelwald occupe une place importante dans la série dont la construction du monde, la caractérisation et l'intrigue ont été minutieusement conçues et méticuleusement entretenues. L'inclusion d'un jeune professeur McGonagall confirme encore - et confond - ces questions.

Lire la suite : Les Animaux fantastiques : le professeur McGonagall brise le canon de Harry Potter

De plus, si le film Grindelwald est prisé au-dessus de la version du roman, qu'est-ce que cela signifie pour le reste des écarts par rapport au Harry Potter livres? Certainement, Les reliques de la mort les films dépeignent Peter Pettigrew survivant apparemment à l'évasion de Harry et Ron du Manoir Malfoy et Harry détruisant la Baguette de Sureau - des événements qui ne se sont pas produits dans le roman. Si plus de films et de livres sont créés et qu'ils ont lieu après Les reliques de la mort , on ne peut que se demander à quel point ces évolutions seront difficiles à concilier. S'il y a jamais un Harry Potter 8 , ces problèmes s'aggravent.

-

Il reste à voir si le jeune film Grindelwald fera preuve de compassion envers Dumbledore comme dans les livres, ou d'antipathie, comme le fait son incarnation cinématographique. En attendant, les représentations contradictoires montrent les écueils malheureux – et presque inévitables – des univers fictionnels partagés. Néanmoins, il sera intéressant de voir comment J.K. Rowling et les créateurs de Les Animaux Fantastiques : Les Crimes de Grindelwald le reconnaîtra, à travers le monde tentaculaire de ses livres ou les histoires simplifiées que nous apprécions à l'écran.

Plus: Fantastic Beasts 2: Chaque mise à jour que vous devez savoir

Dates de sortie clés

  • bêtes fantastiques et où les trouver 2
    Date de sortie: 2018-11-16
  • Les Animaux Fantastiques et les Crimes de Grindelwald
    Date de sortie: 2018-11-16