Fantastic Beasts échoue en ignorant ce qui a rendu Harry Potter si génial

Quel Film Voir?
 

L'une des principales raisons pour lesquelles le Bêtes fantastiques films ont échoué, c'est qu'ils ignorent une grande partie de ce qui a fait Harry Potter si grand et aimé. Warner Bros. avait des plans ambitieux pour le Bêtes fantastiques franchise, avec cinq films au total censés raconter l'histoire non seulement du magizoologiste Newt Scamander (Eddie Redmayne), mais aussi étendre le monde sorcier et révéler la vérité derrière la montée de Gellert Grindelwald (anciennement joué par Johnny Depp, maintenant Mads Mikkelsen) . Malheureusement pour le studio, les choses n'ont jamais complètement démarré pour la série.





Le premier film, Bêtes fantastiques et où les trouver , a été un succès assez solide, avec des critiques majoritairement positives et un box-office de 814 millions de dollars, ce qui était respectable même au sein de la Harry Potter la franchise. Les problèmes plus larges ont ostensiblement commencé en Les Animaux Fantastiques : Les Crimes De Grindelwald , qui a été critiqué par les critiques de cinéma et le public et a sous-performé au box-office, rapportant 654 millions de dollars. Il y a une myriade de problèmes avec Bêtes fantastiques à la fois dans les coulisses et en termes d'approche de la narration, mais l'un des plus importants est un problème fondamental avec le monde sorcier lui-même.






En rapport: Chaque personnage de Harry Potter vivant pendant la chronologie des animaux fantastiques



A des degrés divers, tous les Bêtes fantastiques films, y compris Les Animaux Fantastiques : Les Secrets de Dumbledore , cherchez à développer le monde sorcier, en vous rendant dans de nouveaux endroits et en faisant de grandes révélations et des ajouts à la tradition. À part Bêtes fantastiques création de films Harry Potter trous dans l'intrigue, cette approche de la construction du monde ignore également une grande partie de ce qui a fait Harry Potter se sentir si spécial pour commencer : Poudlard. Les films ont abordé l'école de sorcellerie et de sorcellerie, notamment avec la présence d'un jeune Albus Dumbledore (Jude Law), mais cela n'a jamais été l'objectif principal en raison de ses intrigues titulaires, et cela explique en partie pourquoi la franchise ne fonctionne pas. ça marche aussi bien que Harry Potter films.

C'était Poudlard qui était la clé pour faire Harry Potter travail. C'est cet endroit qui a si parfaitement capturé le sens inné de la magie de la série, à la fois dans les livres et brillamment mis en scène dans les films (qui n'étaient pas parfaits, mais ont fait un excellent travail pour capturer la merveille de l'école et parfaitement jetés professeurs de Poudlard). C'est dedans Poudlard que Harry Potter offre le sentiment d'évasion et d'acceptation qui l'a fait pénétrer dans le cœur et l'esprit de tant de personnes ; où il a brillamment mélangé la réalité à la fantaisie pour évoquer un sens pleinement réalisé du lieu où les lecteurs et les téléspectateurs rêvent d'aller. Bêtes fantastiques est plus une aventure de globe-trotter, ce qui signifie qu'il n'y a rien pour lui donner ce même sentiment spécial d'endroit ou pour trouver cette appartenance.






C'est en partie un problème avec même la tentative d'étendre le monde sorcier, car contrairement à, disons, la Terre du Milieu ou Westeros, le génie ne se trouvait pas dans une carte vaste et richement détaillée pleine d'emplacements différents, mais plutôt en grande partie sur un singulier endroit qui puisait dans la joie de l'imagination, la réalisation des souhaits et l'émerveillement de l'enfance que cela pourrait peut-être vraiment exister. Le Harry Potter les livres et les films eux-mêmes sont allés au-delà de Poudlard avec de superbes endroits - Pré-au-Lard, Diagon Alley, le Terrier, pour n'en nommer que quelques-uns - mais surtout, ils ont tous, pour la plupart, servi son histoire centrée sur Poudlard d'une manière ou d'une autre, que ce soit un arrêt -écart sur le chemin ou une brève pause au milieu du terme. Ils se sentaient spéciaux parce que, d'une certaine manière, ils étaient une extension de ce qui faisait fonctionner l'école, s'inscrivant dans ses thèmes centraux d'amitié, de famille (biologique et retrouvée) et d'acceptation.



Le Bêtes fantastiques les films ont essayé d'être plus grands que Poudlard, et ont pensé qu'ils pourraient y parvenir en allant dans plus d'endroits et en introduisant une nouvelle série de personnages, avant d'ajuster rapidement le cap pour s'adapter plus étroitement à Harry Potter 's story - en particulier Dumbledore et Grindelwald - mais sans retrouver ce qui a fait que les gens l'aimaient au départ et sans jamais vraiment pouvoir rivaliser. Harry Potter lui-même a donné des indices sur le monde sorcier plus vaste qui a bien fonctionné - la Coupe du monde de Quidditch et la présence de Beauxbâtons et Durmstrang, tous dans le même livre/film - mais ils ont toujours été un en plus de Poudlard, sans jamais l'altérer. Bien sûr, Poudlard était Harry Potter est la vraie maison, ce qui lui a donné un avantage sur Bêtes fantastiques ' personnages, mais les goûts de Newt et Dumbledore ont des liens évidents et profonds avec l'école qu'elle devrait tirer davantage pour essayer de se souvenir de ce qui a rendu la série si bonne.






Suivant: Tous les films Harry Potter et Fantastic Beasts classés, du pire au meilleur



Dates de sortie clés

  • Les Animaux Fantastiques : Les Secrets de Dumbledore
    Date de sortie: 2022-04-15