Fantastic Beasts 3: Pourquoi Warner Bros a dû sauver les suites de JK Rowling

Quel Film Voir?
 

Les fans se désintéressant de la série dérivée, J.K. Le script Fantastic Beasts 3 de Rowling peut être sauvé par l'inclusion d'un autre écrivain.





Warner Bros semble lancer Harry Potter auteur J.K. Rowling un radeau de sauvetage en amenant un autre écrivain à bord pour Bêtes fantastiques 3 . Actuellement en pré-production, la troisième entrée dans ce que l'on dit être une série de cinq films aura un cours de travail plutôt difficile - corriger l'histoire dérivée de Wizarding World, qui a été en proie à sa juste part de tourmente à la fois sur et en dehors du monde. écran.






Rowling a été célèbre pour son contrôle sans précédent sur les adaptations précédentes de son travail, mais son insistance à avoir des castings uniquement britanniques, à approuver des scripts et à signer 0ff sur les réalisateurs, semble-t-il, n'était qu'un début. Après la fin de l'aventure cinématographique de Harry, Rowling s'est rapidement fixé pour objectif de développer une nouvelle histoire pour grand écran (écrite uniquement par elle), et le studio a annoncé des plans pour 2016. Bêtes fantastiques et où les trouver , et finalement, sa suite 2018 Bêtes fantastiques: les crimes de Grindelwald. Cependant, ces derniers jours, WB a discrètement annoncé l'inclusion de Steve Kloves en tant que co-scénariste pour le encore sans titre Bêtes fantastiques 3, ce qui peut obliger Rowling à abandonner une partie de ce contrôle créatif à Kloves. C'est quelqu'un qui est une voix familière dans le monde sorcier, ayant adapté tous les romans de Rowling sauf un en scénarios et a longtemps été l'un des producteurs exécutifs de la franchise.



Continuez à faire défiler pour continuer à lire Cliquez sur le bouton ci-dessous pour démarrer cet article en vue rapide.

En rapport: Chronologie officielle de Harry Potter / Fantastic Beasts

Plus subtilement, l'inclusion d'un scénariste plus expérimenté peut indiquer Warner Bros. ' reconnaissance des lacunes de Rowling en tant que scénariste, ce qui a peut-être contribué à une série moins réussie qu'ils ne l'avaient espéré. Tout en retrouvant la magie du Harry Potter la franchise - qui pourrait être considérée comme un `` phénomène '' par presque toutes les métriques - serait une tâche herculéenne pour quiconque, le Bête fantastique les films ont démontré une incapacité à trouver leur place. Lorsqu'ils sont confrontés aux autres entrées du monde sorcier, les deux films préquels ont sous-performé au box-office - avec Crimes de Grindelwald de les performances chutent considérablement en dessous de celles de son prédécesseur. Le film le plus récent a également suscité une réponse critique collectivement négative, qui a souligné des intrigues alambiquées, la surpopulation de personnages et des contradictions avec le canon établi comme des inconvénients réels et percutants pour la franchise.






Alors que Rowling a prouvé qu'elle était une écrivaine de romans très habile et talentueuse, ses tentatives de narration concise requise pour l'écriture de scénario ont été remises en question par de nombreuses personnes. Les fans ont également exprimé leur inquiétude et leur confusion quant au fait que certaines intrigues (telles que la révélation que la crédibilité d'Ezra Miller est un Dumbledore secret) pourraient de manière irrévocable et inefficace bricoler avec les traditions du monde. Il est donc tout à fait possible que le studio ait embauché Kloves pour assumer un rôle plus actif dans la construction de l'histoire globale de la série, tandis que Rowling (toujours considérée comme `` co-scénariste '') consulte et poursuit la construction du monde hautement imaginative pour laquelle elle est si bien connu.



L'inclusion de Kloves intervient à un moment plutôt turbulent pour la franchise, non aidée par le récent licenciement de Johnny Depp du futur Bête fantastique versements. Cette décision est intervenue après qu'un juge britannique a rejeté le procès en diffamation de Depp contre Journal du groupe de presse , dont la publication, Le soleil , a qualifié l'acteur de «batteur de femme». Après sa perte au tribunal et un appel avec Warner Bros. lui demandant de démissionner, Depp a accepté d'abandonner le rôle de Grindelwald, nécessitant la refonte indésirable du méchant au milieu de l'histoire. Et, bien sûr, il y a Rowling, elle-même, dont plusieurs déclarations sur les droits des transgenres ont été qualifiées de transphobes et d'insensibles par des légions de ses fans autrefois fidèles, ne faisant aucune faveur à une série déjà en difficulté en termes de retours au box-office.






La présence de Kloves - qui s'est lui-même prononcé contre les commentaires de Rowling dans une interview avec Variété - peut être en mesure de fournir une stabilité et une expérience indispensables à Bêtes fantastiques 3 et la plus grande franchise. Cependant, étant donné la nature chaotique de la production, l'environnement chargé d'émotion et le désordre narratif laissé pour lui dans le dernier film, il aura certainement du pain sur la planche.



Suivant: Ce que la controverse anti-trans de JK Rowling signifie pour les bêtes fantastiques 3

Dates de sortie clés
  • Bêtes fantastiques 3 (2022) Publication: 15 juil.2022