Depuis le dépôt du procès de la star de Black Widow, Scarlett Johansson, en août, plusieurs développements clés sont survenus à la fois au sein de Disney et du MCU.
Étoile de Veuve noire Le récent procès de Scarlett Johansson contre Disney a provoqué un effet d’entraînement affectant à la fois Disney et le MCU. L'acteur a fait la une des journaux plusieurs semaines après la sortie du film lorsqu'elle a intenté une action en justice contre Disney, alléguant une rupture de contrat liée au Veuve noire Sortie simultanée de en salles et sur Disney+ Premier Access. Le procès déclare que Disney a violé le contrat de Johansson en optant pour Veuve noire 's fait ses débuts en streaming le même jour après avoir garanti sa sortie exclusive en salles. Disney n'a pas non plus réussi à renégocier les revenus de Johannson pour le film, qui étaient en grande partie structurés autour de ses performances au box-office.
Depuis le dépôt initial fin juillet, Disney a riposté, niant le bien-fondé de la plainte et accusant Johansson de « un mépris total pour les effets mondiaux horribles et prolongés de la pandémie de COVID-19 ». Disney a également tenté de soumettre l'affaire à un arbitrage à huis clos. L'équipe juridique de l'acteur Natasha Romanoff a qualifié la réponse de l'entreprise 'une attaque misogyne', accusant Disney d'avoir prétendument manqué à Johansson de 50 millions de dollars.
En relation: Procès Black Widow/Disney de Scarlett Johansson : chaque mise à jour
Alors que la bataille juridique de Johansson avec Disney persiste, le monde du cinéma a déjà réagi de diverses manières. Beaucoup, y compris l'actrice Elizabeth Olsen de Marvel, ont exprimé leur soutien à l'acteur, tandis que le président de Marvel Studios, Kevin Feige, serait ' en colère et embarrassé' sur la gestion de la situation par Disney. Voici tous les développements majeurs résultant du procès de Johannson.
Le retour de Cruella d'Emma Stone
Au milieu d'informations selon lesquelles Emma Stone envisageait d'intenter sa propre action en justice contre Disney concernant la sortie en streaming de Cruelle , il a été confirmé plus tard que l'acteur avait conclu un accord pour revenir pour une suite. Les détails des négociations de Disney avec Stone pour ses représailles en direct de Cruella de Vil sont inconnus, mais le président exécutif de l'accord d'Endeavour, Patrick Whitesell, a déclaré : 'Cet accord démontre qu'il peut y avoir une voie à suivre équitable qui protège les artistes et aligne les intérêts des studios avec les talents.' À l’heure actuelle, aucune information n’a été rendue publique indiquant une date de sortie ou une stratégie potentielle pour Cruelle 2, mais l'obtention de l'accord par Disney est de bon augure pour les relations futures du studio avec ses acteurs. D'un autre côté, le retour de Stone reflète une influence accrue de sa part, ce qui signifie probablement que Stone a pu utiliser le procès de Johansson à son avantage dans son procès. Cruelle 2 accord. De ce fait, Disney aura bien plus de mal à prendre le dessus sur ses stars dans les projets à venir.
Emily Blunt de retour pour la suite de Jungle Cruise
Semblable à Stone, Emily Blunt aurait évalué ses options juridiques en ce qui concerne Croisière dans la jungle , car le film Disney est également sorti en streaming en même temps que ses débuts en salles, mais il s'avère que l'acteur devrait revenir aux côtés de Dwyane Johnson dans la suite du film. Les projets de Blunt à l'ère de la pandémie comprennent également Un endroit calme, partie II , un film qu'elle et le réalisateur/co-star John Krasinski ont poussé pour une sortie en salles retardée plutôt que pour des débuts simultanés avec Paramount+. Le couple a intenté une action en justice contre Paramount en raison de la fenêtre de sortie raccourcie du film. Les préférences manifestes de Blunt en matière de stratégie de libération impliquent que son accord pour apparaître dans Croisière dans la jungle 2 impliquait une certaine négociation affirmée de la part de l’acteur. Avec les récents événements de la contestation de Johansson et l'accord de Stone avec Disney, Blunt s'est probablement mise en place pour maximiser ses profits Croisière dans la jungle 2 .
Russo Bros. hésite à réaliser un autre film MCU
La plus grosse bombe suite à l'annonce du procès de Johansson est sans doute tombée lorsque les directeurs des deux Avengers : guerre à l'infini et Vengeurs : Fin du jeu , Joe et Anthony Russo, auraient été opposés à travailler sur de futurs projets Marvel en raison de la tension générée par le procès. Selon le le journal Wall Street , les frères Russo devaient réaliser un futur film Marvel avant que les discussions ne s'arrêtent en raison des inquiétudes des deux hommes concernant la stratégie de sortie de Disney pour le titre. Les projets Marvel n'ont généralement aucune difficulté à attirer des réalisateurs de premier ordre, mais la nouvelle du refus des frères Russo de diriger un autre projet MCU intervient au milieu d'un grand nombre de réalisateurs bien connus affirmant leur position contre la sortie en streaming le jour même de leurs films. Ce développement récent pourrait inciter encore plus de cinéastes à s’éloigner de Disney et du MCU si les sorties hybrides persistent.
En relation: Pourquoi le retour de Cruella d'Emma Stone n'est pas une victoire de Disney (malgré le procès ScarJo)
Bob Chapek et Disney doublent la mise
Le PDG de Disney, Bob Chapek, s'est récemment plongé dans une controverse. En plus d'avoir suscité la colère de certains fans du MCU lorsqu'il a fait référence à Shang-Chi et la légende des dix anneaux ' sortie en salles exclusive en tant que « expérience intéressante », Chapek défendu Veuve noire les débuts en streaming le même jour, déclarant: Bob Iger et moi, ainsi que l'équipe de distribution, avons déterminé que c'était la bonne stratégie pour nous permettre d'atteindre le public le plus large possible. Bien que refusant de mentionner le nom de Johansson, Chapek s'est aligné sur le déni de Disney de toute mauvaise gestion de l'acteur. Veuve noire contrat, réclamation, Nous avons trouvé des moyens de rémunérer équitablement nos talents et depuis le début de Covid, nous avons conclu des centaines d’accords avec nos talents et, dans l’ensemble, ils se sont très bien déroulés. Le doublement de Chapek, associé à la réponse générale de Disney aux affirmations de Johansson, ne montre aucune indication que le conflit se résoudra facilement. En conséquence, le Veuve noire Le procès de l'acteur est prêt à évoquer un certain nombre de changements dans Disney et dans le MCU à l'avenir.
La réputation de Disney en souffre
L'opinion publique sur le procès de Johansson contre Disney a fortement évolué en faveur du Veuve noire acteur. Un jour après l'annonce du procès, Women in Film, ReFrame et Time's Up se sont unis pour soutenir Johansson, qualifiant la réponse de Disney de attaque de caractère genré sur l'acteur. Olsen a été le premier talent de premier plan à s'exprimer sur le sujet, en déclarant son soutien à sa co-vedette du MCU. ' je Je pense qu'elle est si dure et littéralement quand j'ai lu ça, je me suis dit : ' Tant mieux pour toi Scarlett '. le WandaVision a dit la star lors d'un Salon de la vanité conversation avec Jason Sudeikis. Après Olsen, Benedict Cumberbatch a commenté la bataille juridique de Johansson, en disant Le journaliste hollywoodien , «Tout cela est juste un peu le bordel. Nous essayons de comprendre quelles devraient être les sources de revenus pour les artistes qui contribuent au business milliardaire qu’est Disney. Et cela doit être contractualisé. Alors que Cumberbatch s'est abstenu de soutenir explicitement Johansson, le Docteur étrange Les commentaires de la star reflètent la déception généralisée à l'égard de Disney pour son incapacité à gérer correctement la situation. Quelle que soit l’issue de l’affaire, Disney a porté un coup dur à sa réputation. Même une victoire devant un tribunal ne remédierait pas aux réactions négatives importantes auxquelles le studio a été confronté de la part de nombreuses entités influentes de l'industrie cinématographique.
Modifications de la stratégie de publication du MCU
Suivant Veuve noire La sortie hybride controversée de a donné lieu au procès de Johansson, Disney a opté pour une approche différente pour les titres ultérieurs du MCU. Au lieu de débuts simultanés en salles et sur Disney+, le studio a choisi de sortir Shang Chi exclusivement en salles pendant une fenêtre de 45 jours avant que le film ne soit transféré sur la plateforme de streaming. Le succès retentissant de Shang-Chi au box-office, qui a notamment établi un nouveau record pour le week-end de la fête du Travail, a permis à Disney de s'en tenir aux sorties exclusives en salles pour les six films restant sur sa liste 2021 - qui comprend celui de Marvel. Éternels , dont la sortie est prévue le 5 novembre. Bien que l'impact du procès de Johansson sur le changement de stratégie de Disney soit purement spéculatif, une hypothèse raisonnable pourrait en déduire que le studio souhaitait éviter de nouveaux conflits liés au streaming avec ses talents de premier plan. Reste à savoir si les turbulences de Disney appartiendront au passé ou si une autre star poursuivra le studio en justice.
Suivant : Chaque controverse sur la sortie de Disney+ : Black Widow, Pixar, Cruella et plus
Dates de sortie clés
-
Éternels
Date de sortie: 2021-11-05 -
Doctor Strange dans le multivers de la folie
Date de sortie: 2022-05-06 -
Thor : Amour et Tonnerre
Date de sortie: 2022-07-08 -
Panthère noire : Wakanda pour toujours
Date de sortie: 2022-11-11 -
capitaine merveille 2
Date de sortie: 2023-07-28 -
Ant-Man et la Guêpe : Quantumanie
Date de sortie: 2023-02-17 -
Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3
Date de sortie: 2023-05-05
