Le procès de la veuve noire de Scarlet Johansson a eu un impact sur Disney et MCU

étoile de Veuve noire Le récent procès de Scarlett Johansson contre Disney a provoqué un effet d'entraînement affectant à la fois Disney et le MCU. L'actrice a fait la une des journaux plusieurs semaines après la sortie du film lorsqu'elle a intenté une action en justice contre Disney, alléguant une rupture de contrat liée à la Veuve noire de la sortie simultanée en salles et sur Disney+ Premier Access. Le procès déclare que Disney a violé le contrat de Johansson lorsqu'il a opté pour Veuve noire débuts en streaming le jour même après avoir garanti sa sortie exclusive en salles. Disney n'a pas non plus renégocié les revenus de Johannson pour le film, qui étaient en grande partie structurés autour de ses performances au box-office.

Depuis le dépôt initial fin juillet, Disney a riposté, niant le mérite de la poursuite et accusant Johansson de 'mépris impitoyable pour les effets mondiaux horribles et prolongés de la pandémie de COVID-19.' Disney a également tenté de déplacer l'affaire vers un arbitrage à huis clos. L'équipe juridique de l'acteur de Natasha Romanoff a qualifié la réponse de l'entreprise 'une attaque misogyne', fustigeant Disney pour avoir prétendument détourné Johansson de 50 millions de dollars.

En relation: Procès Black Widow / Disney de Scarlett Johansson: chaque mise à jour

Alors que la bataille juridique de Johansson avec Disney persiste, le monde du cinéma a déjà réagi de diverses manières. Beaucoup, y compris l'acteur Marvel Elizabeth Olsen, ont exprimé leur soutien à l'acteur, tandis que le président de Marvel Studios, Kevin Feige, serait ' en colère et embarrassé' sur la gestion de la situation par Disney. Voici tous les développements majeurs résultant du procès de Johannson.

Le retour de Cruella d'Emma Stone

Au milieu des rapports d'Emma Stone envisageant de déposer sa propre plainte contre Disney concernant la diffusion en continu de Cruelle , il a été confirmé plus tard que l'acteur avait conclu un accord pour revenir pour une suite. Les détails des négociations de Disney avec Stone pour ses représailles en direct de Cruelle d'Enfer sont inconnus, mais le président exécutif d'Endeavour, Patrick Whitesell, a déclaré : 'Cet accord démontre qu'il peut y avoir une voie équitable qui protège les artistes et aligne les intérêts des studios avec le talent.' À l'heure actuelle, aucune information n'a été rendue publique indiquant une date de sortie ou une stratégie potentielle pour Cruelle 2, mais la conclusion de l'accord par Disney est de bon augure pour les relations du studio avec ses acteurs à l'avenir. D'un autre côté, le retour de Stone reflète un effet de levier accru de sa part, ce qui signifie probablement que Stone a pu utiliser le procès de Johansson à son avantage en sa faveur. Cruelle 2 accord. En conséquence, Disney aura beaucoup plus de mal à prendre le dessus sur ses stars dans les projets futurs.

Emily Blunt sera de retour pour la suite de Jungle Cruise

Semblable à Stone, Emily Blunt aurait pesé ses options juridiques par rapport à Croisière dans la jungle , car le film Disney est également sorti en streaming en même temps que ses débuts en salles, mais il s'avère que l'acteur devrait revenir aux côtés de Dwyane Johnson dans la suite du film. Les projets de l'ère pandémique de Blunt comprennent également Un endroit calme, partie II , un film qu'elle et le réalisateur / co-vedette John Krasinski ont poussé pour une sortie en salles retardée plutôt qu'un premier Paramount + simultané. Le couple a intenté une action en justice contre Paramount en raison de la fenêtre de sortie raccourcie du film. Les préférences manifestes de Blunt en matière de stratégie de libération impliquent que son accord pour apparaître dans Croisière dans la jungle 2 impliquait une négociation affirmée de la part de l'acteur. Avec les événements récents de la contestation de Johansson et l'accord de Stone avec Disney, Blunt s'est probablement mis en place pour maximiser ses profits de Croisière dans la jungle 2 .

Russo Bros. hésite à réaliser un autre film MCU

Sans doute la plus grosse bombe qui a suivi l'annonce du procès de Johansson est tombée lorsque les directeurs des deux Avengers : guerre à l'infini et Vengeurs : Fin du jeu , Joe et Anthony Russo, ont été signalés comme étant opposés à travailler sur de futurs projets Marvel en raison de la tension générée par le costume. Selon le le journal Wall Street , les frères Russo devaient réaliser un futur film Marvel avant que les pourparlers ne s'arrêtent en raison de l'inquiétude du couple concernant la stratégie de sortie de Disney pour le titre. Les projets Marvel n'ont généralement aucune difficulté à attirer des réalisateurs de premier ordre, mais la nouvelle du refus des frères Russo de diriger un autre projet MCU survient au milieu de masses de réalisateurs bien connus affirmant leur position contre les sorties en streaming le jour même de leurs films. Ce développement récent pourrait inciter encore plus de cinéastes à s'éloigner de Disney et du MCU si les versions hybrides persistent.

En relation: Pourquoi le retour de Cruella d'Emma Stone n'est pas une victoire de Disney (malgré le procès de ScarJo)

Bob Chapek et Disney Double Down

Le PDG de Disney, Bob Chapek, s'est récemment mêlé de controverse. En plus de susciter la colère de certains fans de MCU lorsqu'il a évoqué Shang-Chi et la légende des dix anneaux ' sortie exclusive en salle en tant que 'expérience intéressante,' Chapek a défendu Veuve noire débuts en streaming le jour même de, déclarant, Bob Iger et moi, ainsi que l'équipe de distribution, avons déterminé que c'était la bonne stratégie pour nous permettre d'atteindre le public le plus large possible. Bien que refusant de mentionner Johansson par son nom, Chapek s'est aligné sur le déni de Disney de toute mauvaise gestion de l'acteur. Veuve noire contrat, réclamation, Nous avons trouvé des moyens de rémunérer équitablement notre talent et depuis que Covid a commencé, nous avons conclu des centaines d'arrangements avec nos talents et dans l'ensemble, ils se sont déroulés très, très bien. Le doublement de Chapek associé à la réponse provocante générale de Disney aux affirmations de Johansson ne montre aucune indication que le conflit se résout facilement. En conséquence, le Veuve noire Le procès de l'acteur est prêt à évoquer un certain nombre de changements dans Disney et le MCU à l'avenir.

La réputation de Disney en souffre

L'opinion publique sur le procès de Johansson contre Disney a fortement évolué en faveur de la Veuve noire acteur. Un jour après l'annonce de la nouvelle du procès, Women in Film, ReFrame et Time's Up se sont unis pour soutenir Johansson, qualifiant la réponse de Disney de attaque de caractère sexué sur l'acteur. Olsen a été le premier talent de haut niveau à s'exprimer sur la question, alors qu'elle déclarait son soutien à sa co-vedette du MCU. ' je pense qu'elle est si dure et littéralement quand j'ai lu que j'étais comme, 'Bien pour toi Scarlett,'' le WandaVision a déclaré la star lors d'une Salon de la vanité conversation avec Jason Sudeikis. Après Olsen, Benedict Cumberbatch a commenté la bataille juridique de Johansson, racontant Le journaliste hollywoodien , « Tout cela est juste un peu en désordre. Nous essayons de comprendre quelles devraient être les sources de revenus pour les artistes qui contribuent à l'entreprise d'un milliard de dollars qu'est Disney. Et cela doit être contractualisé. Alors que Cumberbatch s'est retenu de soutenir explicitement Johansson, le Docteur étrange Les commentaires de la star reflètent la déception généralisée de Disney pour son incapacité à gérer correctement la situation. Quelle que soit l'issue de l'affaire, Disney a porté un coup important à sa réputation. Même une victoire en justice ne remédierait pas au contrecoup important auquel le studio a été confronté de la part de nombreuses entités influentes de l'industrie cinématographique.

Changements apportés à la stratégie de sortie du MCU

Suivant Veuve noire La sortie controversée de l'hybride a entraîné le procès de Johansson, Disney a opté pour une approche différente pour les titres suivants du MCU. Au lieu de faire ses débuts simultanément dans les salles et sur Disney +, le studio a choisi de sortir Shang-Chi exclusivement dans les salles pendant une fenêtre de 45 jours avant que le film ne passe sur la plateforme de streaming. Le succès retentissant de Shang-Chi au box-office, qui comprenait l'établissement d'un nouveau record le week-end de la fête du Travail, a permis à Disney de s'en tenir aux sorties exclusives en salles pour les six films restants sur sa liste 2021 – qui comprend Marvel's Éternels , qui devrait faire ses débuts le 5 novembre. Bien que l'impact du procès de Johansson sur le changement de stratégie de Disney ne soit que spéculatif, une hypothèse raisonnable pourrait en déduire que le studio tenait à éviter de nouveaux conflits liés au streaming avec son talent de haut niveau. Reste à savoir si la tourmente de Disney appartiendra ou non au passé ou si une autre star poursuivra le studio en justice.

Prochain: Chaque controverse sur la sortie de Disney +: Black Widow, Pixar, Cruella et plus