L'écrivain Michael Crichton a lancé des franchises comme Jurassic Park et Westworld en tant que romancier, scénariste et réalisateur ; nous classons tous ses films de science-fiction.
Michael Crichton a peut-être créé les deux parc jurassique et Monde occidental , mais comment se classent les adaptations cinématographiques de l'icône de la science-fiction en termes de qualité ? Plus célèbre pour avoir créé non pas une mais deux franchises de science-fiction emblématiques, Michael Crichton était un talent rare qui combinait une narration palpitante avec des personnages bien gravés et des prémisses conceptuelles de haut niveau. Les récents renouveaux de Monde occidental et parc jurassique prouvent que l’attrait de Crichton en tant qu’auteur d’aventures de science-fiction perdure même dans les années 2020 – à la fois en tant que romancier dont l’œuvre a été adaptée au cinéma et en tant que réalisateur et scénariste.
Cependant, bien que Crichton soit une figure appréciée dans le monde de la fiction de genre et du cinéma, certaines des idées les plus farfelues de l'auteur/scénariste/réalisateur prolifique ont eu du mal avec les critiques. Crichton a reçu des critiques inégales pour sa production de science-fiction en tant qu'auteur et scénariste, tandis que certains de ses efforts de réalisateur n'ont pas pu retrouver le rythme de son écriture. Qu'il s'agisse d'adaptations ou de son travail de réalisateur, certains films de Crichton ont été salués comme des classiques instantanés, comme le blockbuster intelligent de Spielberg. parc jurassique , tandis que d'autres, comme Sphère , un échec auprès du public et des critiques.
En relation: Jurassic World 3 doit sauver les dinosaures (pour l'héritage de John Hammond)
Certaines des idées de Crichton fonctionnaient mieux sur papier qu'à l'écran, ce qui peut expliquer pourquoi les tentatives souvent frustrées d'adapter son roman tueur de nano-robots Proie vivent dans l’enfer du développement depuis près de deux décennies maintenant. D’autres romans de Crichton sont parfaits pour l’adaptation, mais ils étaient aux prises avec le mauvais réalisateur, un mauvais casting ou tout simplement le mauvais ton pour le projet. Quoi qu’il en soit, la production cinématographique de Crichton en tant que réalisateur, scénariste et auteur original va du passable au superbe, et cela vaut la peine de regarder chaque projet de science-fiction de Michael Crichton pour voir ce qui a fonctionné et ce qui a échoué.
11. Chronologie (2003)
Le plus gros échec financier des adaptations cinématographiques de Crichton, Chronologie est aussi le film le plus faible du lot. Avec Paul Walker peu après son Rapide et furieux success, le thriller du voyage dans le temps Chronologie était le dernier projet à gros budget venant de la légende du cinéma à succès Richard Donner. Malheureusement, la touche Midas que Donner a apportée à tout, du Arme mortelle à Superman à Le présage est absent de ce raté, qui gaspille un superbe casting et une prémisse stellaire sur un thriller alambiqué. Walker incarne un étudiant en archéologie qui doit voyager dans le temps dans la France médiévale pour sauver son professeur, et malgré le soutien de Gerard Butler, David Thewlis, Michael Sheen et Billy Connolly, la star ne peut pas lutter contre beaucoup de suspense. film que la plupart des critiques ont qualifié de gâchis pris entre les sensations fortes de la science-fiction contemporaine et l'action historique.
10. Sphère (1998)
Promener le chien Le réalisateur Barry Levinson a peut-être marqué un petit succès avec son adaptation non-scientifique de Crichton Divulgation , mais le réalisateur aurait été bien avisé d'éviter Sphère . L'adaptation met en vedette Dustin Hoffman, Sharon Stone et Samuel L. Jackson dans le rôle d'un trio de chercheurs scientifiques amenés au fond de l'océan Pacifique pour étudier un étrange vaisseau spatial extraterrestre qui semble capable de manipuler son environnement en fonction des émotions de ses observateurs. Une prémisse potentiellement intéressante est gaspillée dans cet effort moindre qui n'a pas l'impact sanglant d'horreurs similaires en haute mer. Deepstar Six et Léviathan , bien qu'il vise de manière ambitieuse les thèmes réfléchis et trippants de son influence la plus évidente, Terminateur du créateur James Cameron Les abysses .
9. Poursuite (1972)
Un projet moindre de Crichton, Poursuite est surtout remarquable pour être le premier film du réalisateur. Le premier projet que Crichton a réalisé lui-même, Poursuite est un téléfilm basé sur le roman de Crichton Binaire . L'intrigue prévisible voit un extrémiste menacer d'attaquer une convention politique avec du gaz neurotoxique dans une histoire de « ville prise en otage » que les téléspectateurs ont depuis vu mieux faite, comme dans Vitesse à Mourir dur avec une vengeance e. Heureusement, Poursuite est élevé au-dessus Sphère et Chronologie par une performance stellaire de l'acteur culte Ben Gazzara, dont les charmes décalés en font un thriller de Crichton qui vaut le détour.
En relation: Jurassic World 3 : ce que Dominion doit faire pour mettre fin à la trilogie
8. Fugue
Écrit et réalisé par Crichton, 1984 Fuyez est l'histoire de Tom Selleck Coureur de lame -un flic engagé pour traquer de dangereux androïdes. Même si ce thriller met en scène un antagoniste agréablement campagnard, le leader de KISS, Gene Simmons, Fuyez a du mal à sortir de Coureur de lame L'ombre de Simmons dans son histoire simple du flic héroïque de Selleck éliminant l'ingénieur en robotique sociopathe de Simmons. Les tours de soutien fougueux de Cynthia Rhodes et Kirstie Alley garantissent que Fuyez n'est pas le pire film de Crichton, mais il y a peu de choses qui rendent le thriller de poursuite conventionnel mémorable.
7. Congo
Fatalement ennuyeux, l'aventure dans la jungle de 1995 Congo parvient à faire une expédition dans des territoires non cartographiés du créateur de parc jurassique je me sens sans inspiration. Se vanter d'un gorille parlant le pousse au-dessus des titres précédents ici, mais ce raté de Arachnophobie Le réalisateur Frank Marshall ne parvient néanmoins pas à retrouver les frissons ringards des feuilletons d'aventures pulp. Laura Linney et Dylan Walsh incarnent deux scientifiques qui rejoignent un groupe hétéroclite d'aventuriers et de mystérieux financiers pour s'aventurer dans des terrains inexplorés de la jungle. Cependant, le duo a du mal à ancrer le matériel idiot et est éclipsé par la seule grâce salvatrice du film, son casting de soutien stellaire composé d'acteurs plus excentriques, dont Tim Curry, Bruce Campbell et l'original. chasseurs de fantômes la vedette Ernie Hudson.
6. Lookeur
Écrit et réalisé par Crichton, satire de science-fiction surréaliste de 1981 Lookeur possède l'impressionnante distinction d'être le premier film à présenter un modèle 3D d'un corps humain créé via CGI. Cependant, le thriller inégal mais intéressant n'utilise cet effet que dans la réalité du film, l'humain CGI étant vu sur l'écran d'ordinateur d'un chirurgien plasticien plutôt que d'agir comme un personnage dans le film. Ce chirurgien plasticien est le protagoniste de Lookeur , un antihéros amoral joué par Forte pluie C'est Albert Finney, qui est déconcerté par les mannequins qui demandent de légères modifications de leur apparence. Ces demandes étranges l'amènent à découvrir une société de recherche tentant de créer la « personne parfaite » selon les normes de beauté dans une satire qui peut être accrocheuse, mais qui s'avère également à la fois prémonitoire et pleine d'esprit si son rythme est lent.
5. L'homme du terminal
Avec des fans de renom tels que Terrence Malick et Full Metal Jacket du réalisateur Stanley Kubrick, ce joyau culte mérite le détour. Le premier grand projet de science-fiction pour Obtenez Carter le réalisateur Mike Hodges, cette star de science-fiction sous-estimée et étrange des années 70 La chouette et le minou L'homme principal George Segal dans le rôle d'un antihéros classique de Crichton, un scientifique en proie à l'épilepsie qui utilise une procédure expérimentale dans l'espoir de résoudre sa maladie. Naturellement, étant donné qu'il s'agit d'une adaptation de Crichton, la procédure fonctionne trop bien et à mesure que le héros développe une étrange super-intelligence contrôlée par ordinateur, le film devient une version plus réfléchie, moins sensationnelle (et sanglante) de thèmes autrement explorés par Homme creux et celui de Cronenberg La mouche refaire. Ce n'est pas parfait, mais cette bizarrerie brutale touche à des thèmes similaires à États modifiés et le rôle principal tour à tour effrayé, exalté et psychotique de Segal est un tournant mémorable.
4. Le monde perdu : Jurassic Park
La première suite de parc jurassique , Le monde perdu a vu le légendaire réalisateur à succès Steven Spielberg revenir au fauteuil du réalisateur pour le suivi, ce qu'il a évité tout au long de sa carrière jusque-là. Malheureusement, la suite est moins impressionnante que son prédécesseur : l'histoire du Dr Ian Malcolm, de sa fille et de l'idéaliste aux yeux écarquillés de Julianne Moore retournant au Site B aux côtés de quelques opportunistes amoraux a un casting moins sympathique et des enjeux moindres (maintenant que tout le monde sait que les dinosaures sont en liberté, les morts de braconniers ne sont pas aussi émouvantes que les séquences tendues du premier film). Cependant, malgré quelques moments ringards, il est difficile de ne pas aimer un film qui présente une scène de banlieue d'un T-Rex déchaîné après avoir mangé tout l'équipage d'un navire.
En relation: Jurassic World fait enfin du T-Rex le méchant
3. La souche Andromède
Sorti en 1971, La souche Andromède voit La hantise Le réalisateur Robert Wise reprend l’histoire de Crichton selon laquelle des scientifiques tentent de contenir l’agent pathogène extraterrestre titulaire avant qu’il ne provoque une pandémie meurtrière. Bien qu’il soit certes inégal et méprisé par certains critiques, ce thriller sinistre n’en reste pas moins poignant et mérite sa place dans ce classement pour avoir présenté ce que l’Infectious Diseases Society of America a appelé la représentation fictive la plus précise et la plus significative du contrôle et de l’éradication d’une pandémie dans l’histoire du cinéma grand public. C'est un film dur et souvent triste, mais La souche Andromède est également prémonitoire et effrayant comme le meilleur de la science-fiction de Crichton.
2. Monde occidental
Récemment refait pour la télévision, Monde occidental suit un groupe de touristes qui craignent pour leur vie après leur arrivée dans un parc à thème où les principales attractions se détraquent mortellement. C'est peut-être presque la même prémisse que parc jurassique , mais ici les attractions dangereuses sont des robots humanoïdes qui se rebellent contre leurs maîtres humains (dans la série télévisée, c'est un choix – mais dans le film original, c'est le résultat d'un dysfonctionnement technique). On ne peut nier à quel point le principe est simple, ce qui explique peut-être pourquoi Monde occidental a été écrit comme un film par Crichton plutôt que comme un roman. Un tour méchant emblématique de Yul Brynner aux côtés d'une intrigue qui remet en question la façon dont les personnages humains interagissent avec la technologie avant même qu'elle ne s'en prenne à eux. Monde occidental d'un thriller potentiellement ringard à une aventure de science-fiction intense et intelligente et l'un des premiers films de science-fiction des années 70 à jeter un regard critique et influent sur les technologies de divertissement émergentes.
1. Parc Jurassique
L'adaptation de Crichton la plus réussie financièrement et la plus appréciée par la critique, le blockbuster de Spielberg de 1993 fusionne un travail de personnage habile avec des effets spéciaux toujours stupéfiants pour créer la perfection de l'aventure de science-fiction. Avec des éléments d'horreur, de comédie et même une satire subtile (même si elle est loin d'être aussi importante que le roman source de Crichton), parc jurassique reste un blockbuster rare apprécié du public et des critiques, et la popularité durable du film est démontrée par l'enthousiasme suscité par le suivi à venir. Monde Jurassique : Domination. L'histoire d'un milliardaire excentrique qui fait revivre des dinosaures sur une île isolée pour créer le parc à thème des rêves (ou des cauchemars) peut souvent être clonée, mais l'équipe originale Spielberg/Crichton n'a pas encore été battue.
Plus : Comment Jurassic World 3 peut expliquer les nouveaux dinosaures
Dates de sortie clés
-
Domination du monde jurassique
Date de sortie: 2022-06-10
