Michael Crichton a peut-être créé les deux parc jurassique et Westworld , mais comment se classent les adaptations cinématographiques de l'icône de science-fiction en termes de qualité ? Plus célèbre pour avoir créé non pas une mais deux franchises de science-fiction emblématiques, Michael Crichton était un talent rare qui combinait une narration palpitante avec des personnages bien gravés et des locaux conceptuels élevés. Les récentes renaissances de Westworld et parc jurassique prouver que l'attrait de Crichton en tant qu'auteur d'aventures de science-fiction perdure même dans les années 2020 – à la fois en tant que romancier dont le travail a été adapté pour le cinéma et en tant que réalisateur et scénariste.
Cependant, bien que Crichton soit une figure bien-aimée dans le monde de la fiction et du cinéma de genre, certaines des idées les plus décalées de l'auteur/scénariste/réalisateur prolifique ont eu des problèmes avec les critiques. Crichton a reçu des critiques inégales pour sa production de science-fiction en tant qu'auteur et scénariste, tandis que certains de ses efforts de réalisateur n'ont pas pu retrouver le rythme de son écriture. Qu'il s'agisse d'adaptations ou de son travail de réalisateur, certains films de Crichton ont été salués comme des classiques instantanés, comme le blockbuster intelligent de Spielberg parc jurassique , tandis que d'autres, comme Sphère , floppé avec le public et les critiques.
En relation: Jurassic World 3 doit sauver les dinosaures (pour l'héritage de John Hammond)
Certaines des idées de Crichton fonctionnaient mieux sur papier qu'à l'écran, ce qui peut expliquer pourquoi les tentatives souvent frustrées d'adapter son roman tueur de nano-bots Proie s'attardent dans l'enfer du développement depuis près de deux décennies maintenant. D'autres romans de Crichton sont parfaits pour l'adaptation mais ont été aux prises avec le mauvais réalisateur, une mauvaise distribution ou tout simplement le mauvais ton pour le projet. Quoi qu'il en soit, la production d'écran de Crichton en tant que réalisateur, scénariste et auteur original va du passable au superbe, et il vaut la peine de regarder chaque projet de science-fiction de Michael Crichton pour voir ce qui a fonctionné et ce qui est tombé à plat.
11. Chronologie (2003)
Le plus gros échec financier des adaptations à l'écran de Crichton, Calendrier est aussi le film le plus faible du lot. Avec Paul Walker peu de temps après son Rapide et furieux succès, le thriller de voyage dans le temps Calendrier était le dernier projet à gros budget de la légende du cinéma à succès Richard Donner. Malheureusement, la touche Midas que Donner a apportée à tout, de Arme mortelle pour Superman pour Le présage est absent de ce raté, qui gaspille un casting superbe et une prémisse stellaire sur un thriller alambiqué. Walker joue le rôle d'un étudiant en archéologie qui doit voyager dans le temps dans la France médiévale pour sauver son professeur, et malgré le soutien de Gerard Butler, David Thewlis, Michael Sheen et Billy Connolly, la star ne peut pas avoir beaucoup de suspense d'un film que la plupart des critiques ont rejeté comme un gâchis entre les sensations fortes de la science-fiction contemporaine et l'action historique.
10. Sphère (1998)
Promener le chien le réalisateur Barry Levinson a peut-être marqué un petit succès avec son adaptation non-science-fiction de Crichton Divulgation , mais le réalisateur aurait été avisé d'éviter Sphère . L'adaptation met en vedette Dustin Hoffman, Sharon Stone et Samuel L. Jackson en tant que trio de chercheurs scientifiques amenés au fond de l'océan Pacifique pour étudier un étrange vaisseau spatial extraterrestre qui semble capable de manipuler son environnement en fonction des émotions de ses observateurs. Une prémisse potentiellement intéressante est gaspillée dans ce moindre effort qui n'a pas l'impact sanglant d'horreurs similaires en haute mer Étoile profonde Six et Léviathan , malgré un objectif ambitieux pour les thèmes réfléchis et trippants de son influence la plus évidente, Terminateur créateur James Cameron Les abysses .
9. Poursuite (1972)
Un projet moindre de Crichton, Poursuite est surtout remarquable pour être le premier film du réalisateur. Le premier projet que Crichton a réalisé lui-même, Poursuite est un téléfilm basé sur le roman de Crichton Binaire . L'intrigue prévisible voit un extrémiste menacer d'attaquer une convention politique avec du gaz neurotoxique dans une histoire de «ville prise en otage» que les téléspectateurs ont depuis vue mieux, comme dans Vitesse pour Mourir dur avec une vengeance e. Heureusement, Poursuite est élevé au-dessus Sphère et Calendrier par une performance stellaire de l'acteur culte Ben Gazzara, dont les charmes excentriques en font un thriller de Crichton à découvrir.
En relation: Jurassic World 3: ce que Dominion doit faire pour mettre fin à la trilogie
8. Fugue
Écrit et réalisé par Crichton, 1984 Fuyez est l'histoire de Tom Selleck Coureur de lame -esque flic engagé pour traquer les androïdes dangereux. Bien que ce thriller présente un antagoniste agréablement campy dans le leader de KISS, Gene Simmons, Fuyez lutte pour sortir de Coureur de lame 's shadow dans son histoire simple du flic héroïque de Selleck abattant l'ingénieur en robotique sociopathe de Simmons. Les virages de soutien fougueux de Cynthia Rhodes et Kirstie Alley garantissent que Fuyez n'est pas le pire film de Crichton, mais il n'y a pas grand-chose pour rendre le thriller de chasse conventionnel mémorable.
7. Congo
Fatalement ennuyeux, l'aventure dans la jungle de 1995 Congo parvient à faire une expédition dans des territoires non cartographiés du créateur de parc jurassique se sentir sans inspiration. Se vanter d'un gorille qui parle le pousse au-dessus des titres précédents ici, mais ce raté de Arachnophobie le réalisateur Frank Marshall ne parvient néanmoins pas à retrouver les frissons ringards des feuilletons d'aventure pulp. Laura Linney et Dylan Walsh incarnent une paire de scientifiques qui rejoignent un groupe hétéroclite d'aventuriers et de mystérieux financiers pour s'aventurer sur des terrains de jungle inexplorés. Cependant, le duo a du mal à ancrer le matériel idiot et est éclipsé par la seule grâce salvatrice du film, son casting de soutien stellaire d'acteurs de personnages plus excentriques, dont Tim Curry, Bruce Campbell et l'original. chasseurs de fantômes vedette Ernie Hudson.
6. Regard
Écrit et réalisé par Crichton, satire de science-fiction surréaliste de 1981 Regard possède la distinction impressionnante d'être le premier film à présenter un modèle 3D d'un corps humain créé via CGI. Cependant, le thriller inégal mais intéressant n'utilise cet effet que dans la réalité du film, l'humain CGI étant vu sur l'écran d'ordinateur d'un chirurgien plasticien plutôt que d'agir comme un personnage dans le film. Ledit chirurgien plasticien est le protagoniste de Regard , un anti-héros amoral joué par Forte pluie 's Albert Finney , qui est déconcerté par les modèles demandant des alternances minutieuses à leur apparence. Ces demandes étranges l'amènent à découvrir une firme de recherche tentant de créer la «personne parfaite» selon les normes de beauté dans une satire qui peut être sur le nez, mais qui s'avère également à la fois prémonitoire et pleine d'esprit si elle est lente.
5. L'homme terminal
Avec des fans de haut niveau tels que Terrence Malick et Full Metal Jacket réalisateur Stanley Kubrick, ce joyau culte vaut le détour. Le premier grand projet de science-fiction pour Obtenez Carter le réalisateur Mike Hodges, cette star de science-fiction sous-estimée et étrange des années 70 Le hibou et le minou l'homme de premier plan George Segal en tant qu'anti-héros classique de Crichton, un scientifique en proie à l'épilepsie qui utilise une procédure expérimentale dans l'espoir de résoudre sa maladie. Naturellement, ceci étant une adaptation de Crichton, la procédure fonctionne trop bien et à mesure que le héros développe une étrange super-intelligence contrôlée par ordinateur, le film devient une tournure plus réfléchie, moins sensationnelle (et sanglante) sur des thèmes autrement explorés par Homme creux et de Cronenberg La mouche refaire. Ce n'est pas parfait, mais cette bizarrerie grossière aborde des thèmes similaires à États modifiés et le rôle principal alternativement effrayé, exalté et psychotique de Segal est un tournant mémorable.
4. Le monde perdu : Jurassic Park
La première suite de parc jurassique , Le monde perdu a vu le légendaire cinéaste à succès Steven Spielberg revenir au fauteuil du réalisateur pour le suivi, ce qu'il a évité tout au long de sa carrière jusqu'à ce point. Malheureusement, la suite est moins impressionnante que la précédente : l'histoire du Dr Ian Malcolm, de sa fille et de l'idéaliste aux yeux écarquillés de Julianne Moore retournant sur le site B aux côtés de quelques opportunistes amoraux a une distribution moins sympathique et des enjeux moindres (maintenant que tout le monde sait que les dinosaures sont en liberté, la mort des braconniers n'est pas aussi émouvante que les séquences tendues du premier film). Cependant, malgré quelques moments ringards, il est difficile de ne pas aimer un film qui présente une scène de banlieue d'un T-Rex déchaîné après avoir mangé tout l'équipage d'un navire.
En relation: Jurassic World fait enfin du T-Rex le méchant à nouveau
3.La souche Andromède
Sorti en 1971, La souche Andromède voit La hantise le réalisateur Robert Wise reprend l'histoire de Crichton de scientifiques tentant de contenir l'agent pathogène extraterrestre titulaire avant qu'il ne provoque une pandémie mortelle. Bien qu'il soit certes inégal et méprisé par certains critiques, ce sombre thriller est toujours poignant et mérite sa place dans ce classement pour présenter ce que l'Infectious Diseases Society of America a appelé la représentation fictive la plus précise et la plus significative du contrôle et de l'éradication de la pandémie dans l'histoire du cinéma grand public. C'est un film dur et souvent triste, mais La souche Andromède est également prémonitoire et effrayant comme le meilleur de la science-fiction de Crichton.
2. Westworld
Récemment refait pour la télévision, Westworld suit un groupe de touristes qui craignent pour leur vie après leur arrivée dans un parc à thème où les principales attractions se détraquent mortellement. C'est peut-être presque la même prémisse que parc jurassique , mais ici les attractions dangereuses sont des robots humanoïdes qui se rebellent contre leurs maîtres humains (dans la série télévisée, c'est un choix — mais dans le film original, c'est le résultat d'un dysfonctionnement technique). On ne peut nier à quel point la prémisse est effectivement simple, ce qui explique peut-être pourquoi Westworld a été écrit comme un film par Crichton au lieu d'un roman. Un virage méchant emblématique de Yul Brynner aux côtés d'une intrigue qui remet en question la façon dont les personnages humains interagissent avec la technologie avant même qu'elle ne se retourne contre eux Westworld d'un thriller potentiellement ringard à un manège de science-fiction intense et intelligent et l'un des premiers films de science-fiction des années 70 à jeter un regard critique influent sur les technologies de divertissement émergentes.
1. Parc Jurassique
L'adaptation de Crichton la plus réussie financièrement et la plus appréciée des critiques, le blockbuster de Spielberg de 1993 fusionne un travail de personnage habile avec des effets spéciaux toujours stupéfiants pour créer la perfection de l'aventure de science-fiction. Avec des éléments d'horreur, de comédie et même une satire subtile (bien qu'il soit loin d'être aussi important que le roman source de Crichton), parc jurassique reste un blockbuster rare aimé par le public et les critiques, et la popularité durable du film est mise en évidence dans l'excitation entourant le suivi à venir Monde jurassique : Dominion. L'histoire d'un milliardaire excentrique qui fait revivre des dinosaures sur une île isolée pour créer le parc à thème des rêves (ou des cauchemars) peut souvent être clonée, mais l'équipe originale Spielberg/Crichton n'a pas encore été battue.
Plus: Comment Jurassic World 3 peut expliquer les nouveaux dinosaures
Dates de sortie clés
-
Dominion du monde jurassique
Date de sortie: 2022-06-10
