Chaque film The Hills Have Eyes est classé du pire au meilleur

Quel Film Voir?
 
Publié le 26 août 2020

La franchise Hills Have Eyes a popularisé le sous-genre d'horreur familial cannibale, mais ses quatre films sont nettement différents ; voici comment ils se comparent.










En 1977, le film de Wes Craven La colline a des yeux a créé et déclenché tout un sous-genre d’horreur mettant en vedette des familles cannibales. Il s'agissait du troisième long métrage de Craven en tant que scénariste et réalisateur. La colline a des yeux la franchise comprend l'original, un remake et deux suites. Même si le film original a connu un tel succès qu'il a surpassé les débuts de Craven en tant que réalisateur, La dernière maison sur la gauche (1972), ses tranches ultérieures n'ont pas pu égaler le succès du film de 1977. Quoi qu’il en soit, chaque film est unique dans sa représentation de la famille cannibale emblématique que la légende de l’horreur a créée il y a près de cinquante ans. Voici comment ils se comparent.



Tout au long des années 70, 80 et 90, Wes Craven a dominé une partie du genre avec ses films emblématiques, dont deux franchises d'horreur majeures : Freddy (1984) et Crier (1996). Alors que d'autres ont connu plus de succès dans leur production au fil des années, La colline a des yeux est resté l'un des films de Craven les plus difficiles à refaire. Quoi qu'il en soit, cela a suscité une vague d'autres divertissements axés sur les cannibales, tels que le Mauvais tournant la franchise . Bien qu'il soit à quelques décennies du film original, il a sans aucun doute pris une certaine influence de la famille Jupiter de Craven, mais a donné à leurs tactiques de survie un motif totalement différent.

En relation: Tout ce que nous savons sur les collines a des yeux pour vous






En 2006, Alexandre Aja ( Cornes) a pris la tâche de refaire La colline a des yeux pour un public contemporain. Le film a été plutôt bien accueilli et a donné lieu à une suite créée un an plus tard en 2007, réalisée par Martin Weisz. Avec trois réalisateurs différents créant leurs propres interprétations horrifiques d'une famille cannibale dans le désert, voici les quatre films de La colline a des yeux franchise classée du pire au meilleur.



4. Les collines ont des yeux 2 (2007)

Celui de Martin Weisz Les collines ont des yeux 2 n’a pas été un échec complet. Son intrigue était bien conçue et conceptuellement pensée, mais elle a finalement échoué en s'appuyant sur des peurs de saut, du gore, des scènes inutiles utilisées pour une valeur de choc superficielle et un jeu d'acteur médiocre. Le film se concentre sur la nécessité pour Papa Hadès (Michael Bailey Smith) de produire plus de membres de la famille et sur les tactiques horribles qu'il utilise pour trouver une victime pour porter ses enfants. Lorsque la Garde nationale est envoyée pour aider les scientifiques, elle est immédiatement attaquée. Entre les scènes gore, il y a des périodes de dialogue fade ainsi qu’une progression globalement lente.






3. Les collines ont des yeux, partie II (1984)

Les collines ont des yeux, partie II est la suite officielle du film original de 1977 et a été réalisé par Craven. Il suit les survivants de la famille Jupiter plusieurs années plus tard alors qu'ils tentent de se rétablir. Par pure coïncidence, Rachel (anciennement connue sous le nom de Ruby) se retrouve dans le désert où la famille cannibale est toujours en vie et prête à se venger. Elle et un groupe d'amis se retrouvent face à face avec l'ensemble du clan Jupiter et doivent se battre pour leur vie. Le film est remarquablement décevant et mal réalisé. Les collines ont des yeux, partie II s'appuie sur des frayeurs qui ont déjà été utilisées dans l'original et ne rend pas justice à ces moments. Ce fut une telle déception que même Wes Craven a voulu renier le film peu de temps après sa première.



2. Les collines ont des yeux (2006)

La colline a des yeux le remake suit l'intrigue du film original aussi fidèlement que possible. Il réintroduit l’intégralité du clan Jupiter, mais ils font remarquablement moins preuve de tact que la représentation que Craven en fait. Ils semblent comprendre ce qu'ils doivent faire pour survivre, mais ils se laissent distraire par des objets bizarres et perdent de vue leur objectif principal. Si la cinématographie est impeccable, l'intrigue laisse plus à désirer, surtout compte tenu de ses sources. Il s'agit néanmoins d'une contribution décente à La colline a des yeux franchise, mais finalement dérisoire par rapport au film de Wes Craven de 1977.

En rapport: Mauvais virage : comment les cannibales se comparent au clan Jupiter des collines

1. Les collines ont des yeux (1977)

Celui de Wes Craven La colline a des yeux a été l'un des premiers du genre à introduire l'idée qu'une famille cannibale pourrait se cacher à l'air libre, attendant son prochain repas. Il a développé chaque personnage avec tant de détails et de créativité que leurs histoires attirent immédiatement les spectateurs. Le film dépeint le clan Jupiter comme ayant de la profondeur et une histoire digne qui pourrait même évoquer une sympathie potentielle à leur égard. L'utilisation la plus étonnante que Craven fait du contenu du film est sa capacité à s'assurer qu'il ne se prend pas trop au sérieux, avec des plaisanteries intelligentes tout au long du film.

En fin de compte, aucun des autres versements de La colline a des yeux la franchise peut se comparer à l’original. Lorsque Wes Craven a créé le film de 1977, il a établi une toute nouvelle forme de présentation des cannibales et l'idée que certains des aspects horribles de la vie peuvent se produire en plein jour.

Plus : Films sur un mauvais tournant : tous les personnages qui ont survécu aux cannibales