Chaque film The Hills Have Eyes est classé du pire au meilleur

Quel Film Voir?
 

La franchise Hills Have Eyes a popularisé le sous-genre de l'horreur familiale cannibale, mais ses quatre films sont nettement différents; voici comment ils se comparent.





En 1977, Wes Craven's La colline a des yeux a créé et a déclenché un sous-genre entier dans l'horreur mettant en vedette des familles cannibales. C'était le troisième long métrage de Craven en tant que scénariste et réalisateur. La colline a des yeux La franchise comprend l'original, un remake et deux suites. Alors que le film original a connu un tel succès, il a dépassé les débuts de réalisateur de Craven, La dernière maison sur la gauche (1972), ses épisodes suivants n'ont pas pu égaler le succès du film de 1977. Quoi qu'il en soit, chaque film est unique dans sa représentation de la famille cannibale emblématique que la légende de l'horreur a créée il y a près de cinquante ans. Voici comment ils se comparent.






Continuez à faire défiler pour continuer à lire Cliquez sur le bouton ci-dessous pour démarrer cet article en vue rapide.

Tout au long des années 70, 80 et 90, Wes Craven a dominé une partie du genre avec ses films emblématiques, dont deux grandes franchises d'horreur: Freddy (1984) et Pousser un cri (1996). Alors que d'autres ont eu plus de succès dans leur production au fil des ans, La colline a des yeux est resté l'un des films les plus difficiles à refaire de Craven. Quoi qu'il en soit, cela a suscité une vague d'autres divertissements axés sur les cannibales tels que le Mauvais tournant la franchise . Bien qu'il soit éloigné de quelques décennies du film original, il a sans aucun doute pris une certaine influence de la famille Jupiter de Craven, mais a donné à leurs tactiques de survie un motif entièrement différent.



En rapport: Tout ce que nous savons sur les collines a des yeux pour vous

En 2006, Alexandre Aja ( Cornes) a pris la tâche de refaire La colline a des yeux pour un public contemporain. Le film a été plutôt bien accueilli et a abouti à une suite qui a été créée un an plus tard en 2007, dirigée par Martin Weisz. Avec trois réalisateurs différents créant leurs propres interprétations horribles d'une famille cannibale dans le désert, voici les quatre films de La colline a des yeux franchise classée du pire au meilleur.






4. Les collines ont des yeux 2 (2007)

Martin Weisz Les collines ont des yeux 2 n'était pas un échec complet. Son intrigue était bien conçue et conceptuellement pensée, mais elle a finalement échoué en s'appuyant sur des sauts de peur, du sanglant, des scènes inutiles utilisées pour une valeur de choc superficielle et une mauvaise interprétation. Le film se concentre sur la nécessité pour Papa Hades (Michael Bailey Smith) de produire plus de membres de la famille et les tactiques horribles qu'il utilise pour trouver une victime pour porter ses enfants. Lorsque la Garde nationale est envoyée pour aider les scientifiques, ils sont immédiatement attaqués. Entre les scènes de sang, il y a des périodes de dialogue insipide ainsi qu'une lente progression générale.



3. Les collines ont des yeux, partie II (1984)

Les collines ont des yeux, partie II est la suite officielle du film original de 1977 et a été réalisé par Craven. Il suit les survivants de la famille Jupiter plusieurs années plus tard alors qu'ils tentent de se rétablir. Par pure coïncidence, Rachel (anciennement connue sous le nom de Ruby) revient dans le désert où la famille cannibale est toujours en vie et prête à se venger. Elle et un groupe d'amis se retrouvent face à face avec l'ensemble du clan Jupiter et doivent se battre pour leur vie. Le film est remarquablement décevant et mal produit. Les collines ont des yeux, partie II s'appuie sur des frayeurs qui étaient auparavant utilisées dans l'original et ne rend pas justice à ces moments. C'était une telle déception que même Wes Craven voulait renier le film peu de temps après sa première.






2. Les collines ont des yeux (2006)

La colline a des yeux remake suit l'intrigue du film original aussi près que possible. Il réintroduit l'intégralité du clan Jupiter, mais ils sont remarquablement moins délicats que la représentation que Craven en fait. Ils semblent comprendre ce qu'ils doivent faire pour survivre, mais ils sont distraits par des objets bizarres et perdent de vue leur objectif principal. Si la cinématographie est impeccable, l'intrigue laisse plus à désirer, surtout compte tenu de son matériau source. Néanmoins, c'est une contribution décente à La colline a des yeux franchise, mais finalement pâle par rapport au film de 1977 de Wes Craven.



En relation: Mauvais virage: Comment les cannibales se comparent-ils au clan Jupiter des collines `` ont des yeux ''

1. Les collines ont des yeux (1977)

Wes Craven La colline a des yeux a été l'un des premiers du genre à introduire l'idée qu'une famille cannibale pourrait se cacher à l'air libre, attendant son prochain repas. Il a développé chaque personnage avec un tel détail et une telle créativité que leurs histoires attirent immédiatement les téléspectateurs. Le film dépeint le clan Jupiter comme ayant une profondeur et une histoire digne qui pourrait même évoquer une sympathie potentielle à leur égard. L'utilisation la plus étonnante du contenu du film par Craven est sa capacité à faire en sorte qu'il ne se prenne pas trop au sérieux, avec des plaisanteries intelligentes tout au long.

En fin de compte, aucun des autres versements de La colline a des yeux la franchise peut se comparer à l'original. Lorsque Wes Craven a créé le film de 1977, il a établi une toute nouvelle forme de présentation des cannibales et l'idée que certains des aspects horribles de la vie peuvent se produire en plein jour.