Chaque erreur de film du vendredi 13 que le redémarrage doit éviter

Quel Film Voir?
 
Publié le 9 janvier 2021

La franchise Friday the 13th a été dispersée en termes de qualité, le prochain remake ou redémarrage devra donc veiller à éviter plusieurs erreurs passées.










Sean S. Cunningham vendredi 13 est l'une des franchises d'horreur les plus distinguées, les plus populaires et les plus anciennes, mais tout redémarrage ou remake doit faire un effort conscient pour éviter certaines des plus grosses erreurs de la franchise. À partir de 1980 avec vendredi 13 , le slasher centré sur le camp d'été de Cunningham a cherché à capitaliser sur la popularité du film de John Carpenter. Halloween , qui l'a précédé de deux ans. Cependant, au fur et à mesure que les deux franchises progressaient avec des suites de qualité variable, il est devenu clair que les deux tueurs masqués – Jason Voorhees et Michael Myers – ainsi que leur matériel de base, ne pourraient pas être plus différents.



Quand même, vendredi 13 a souffert de certains de ses choix créatifs dans les suites ultérieures, tout comme Halloween . Par vendredi 13 Dans le sixième opus de, Jason Voorhees, autrefois humain, était un zombie à part entière, et au dixième, Jason va en enfer , il s'est transformé en un type alambiqué de démon immortel de l'enfer. Après avoir affronté Freddy c'est Freddy Krueger dans Freddy contre Jason , la mascotte du vendredi 13 la franchise est allée dans l'espace – certains diraient que c'était un pas de trop, mais le camp et la conscience de soi ont amené certains fans d'horreur à affirmer que Jason X n'était pas mauvais, juste mal compris. Indépendamment de, vendredi 13 a reçu une mise à jour via Platinum Dunes avec d'autres franchises d'horreur majeures comme Freddy et Le massacre à la tronçonneuse du Texas .

En relation: Vendredi 13, les droits légaux expliqués






Sorti en 2009, la vision du réalisateur Marcus Nispel pour Jason était déroutante et, à bien des égards, totalement inconnue des fans de la franchise. Non seulement Jason a été essentiellement réduit à garder inexplicablement une grande culture de marijuana dans les bois, mais il a voyagé via une série de tunnels souterrains et a pris des otages plutôt que de simplement tuer tout le monde en vue, comme il avait l'habitude de le faire auparavant. Une bataille juridique qui a duré des années a permis de conserver un nouveau vendredi 13 Le film est sorti depuis 2009, mais une fois la bataille pour les droits entre Cunningham et son écrivain, Victor Miller, réglée, il est inévitable que Jason Voorhees revienne pour faire davantage de victimes. Bien qu’il s’agisse d’une perspective passionnante pour les fans de la franchise, il est important de ne pas oublier l’histoire tumultueuse de la franchise. Une mauvaise direction pourrait provoquer le vendredi 13 la franchise n'est plus considérée comme rentable, ce qui a amené Jason à raccrocher définitivement son masque de hockey emblématique. Voici quelques suggestions sur la façon dont les futurs cinéastes peuvent éviter certains des pièges les plus ahurissants de la franchise.



Jason n'a pas besoin d'une nouvelle histoire (ou de changements de personnage)

Une partie de la raison pour laquelle vendredi 13 est si efficace parce que c'est simple. La prémisse a été reprise à de nombreuses reprises dans diverses émissions de télévision et films, mais elle est indubitable. vendredi 13 L'histoire et le canon de base liés à son méchant, Jason, et au tueur original dans vendredi 13 — sa mère, Pamela. Après que Jason, un garçon handicapé, se soit noyé dans le lac de son camp d'été, sa mère a décidé de se venger et d'assassiner de sang-froid les conseillers du Camp Crystal Lake, qu'elle accusait de leur incapacité à assurer la sécurité de son fils. Pamela a été tuée à la fin du premier film, ce qui a permis à Jason de devenir le méchant du reste de la franchise. Bien qu'il existe des raisons intéressantes et illogiques pour lesquelles Jason est en vie et qu'il est aussi robuste et fort que lui - et quelques théories folles comme celle de Pamela le cachant tout le temps - c'est toujours une histoire simple et n'a pas besoin de changements. .






Certains ont suggéré une préquelle à vendredi 13 pourrait explorer davantage la dynamique familiale de Jason en grandissant – ou présenter son père – mais cela risque de brouiller le récit et de nuire à la simple prémisse. C'est presque mieux de ne pas tout savoir sur Jason ; Rob Zombie a essayé d'ajouter une histoire au méchant dans son remake de Halloween et sa suite, mais cette direction a été durement critiquée par certains pour avoir humanisé Michael Myers. Jason est déjà sympathique en raison de ses origines, et ce n'est pas grave. Il est vain, à ce stade, de penser que le public ne se ralliera pas à lui face à ses nombreuses victimes, comme le montre vendredi 13 les films ont un nombre élevé de cadavres – les gens vont dans un vendredi 13 film pour voir Jason envoyer des adolescents de gauche à droite de manière unique et intéressante. Par conséquent, il est préférable de se pencher sur cela et de ne pas trop compliquer le reste.



Un vendredi 13e film devrait utiliser des effets pratiques (pas CGI)

L'un des premiers films du maquilleur et effets pratiques emblématique Tom Savini, vendredi 13 a suivi la tendance de nombreux films d'horreur des années 80 et 90 et a utilisé des effets pratiques de pointe pour créer du sang et de la violence. Savini s'est fait un nom incroyable dans l'industrie, et ce serait une grave erreur de ne pas l'inclure d'une manière ou d'une autre dans une nouvelle entreprise. Même si Savini ne s'implique pas, il est essentiel que la franchise ne s'écarte pas de ce qui l'a rendue si appréciée au départ. La première vendredi 13 les films avaient une sensation gonzo, avec une cinématographie intelligente qui semblait proche et personnelle. En fait, l'original vendredi 13 Le film a gardé secrète l'identité de son tueur jusqu'à la toute fin du film, de sorte que tous les meurtres ont été commis sans révéler l'agresseur au public.

En rapport: Comment The Thing de John Carpenter a créé The Dog-Thing (sans CGI)

En revanche, une partie de la raison pour laquelle les versements ultérieurs dans le vendredi 13 la franchise n'a pas fonctionné à cause d'une sensation plus épurée et raffinée qui ne semblait pas à sa place. Beaucoup considèrent les versements et les suites précédents comme les meilleurs ; Cela s’explique en partie par l’atmosphère que les effets pratiques sont capables de créer. L'horreur a souffert de l'utilisation d'effets CGI de mauvaise qualité ou précipités dans le passé. Par conséquent, mettre en valeur le travail innovant d'artistes d'effets pratiques - tels que Savini, Greg Nicotero, John Carl Buechler et Rick Baker - est une excellente façon d'honorer non seulement les origines du vendredi 13 franchise, mais aussi un moyen de la reconnecter à ses racines. Plus tard vendredi 13 les suites ont perdu la magie issue de l'intimité des trois premiers films, qui étaient mieux à même de provoquer des frayeurs serrées et une violence choquante (et réaliste, pour l'époque). Un futur redémarrage ou remake doit mettre les effets pratiques au premier plan pour être vraiment digne de l'héritage de la franchise.

Vendredi 13 n'a pas besoin du traitement Legacy Sequel

Une tendance croissante dans le domaine de l'horreur est l'utilisation de personnages passés - généralement populaires, ou personnages principaux - issus de franchises de longue date dans le récit du remake. Bien qu'il y ait eu des films qui appliquaient certains aspects de cette approche auparavant, elle est devenue plus populaire - et plus importante - après la sortie du film de David Gordon Green. Halloween en 2018. Reconnecter tout autre que le film original de John Carpenter de 1978, celui de 2018 Halloween repris 40 ans après la première rencontre de Laurie Strode avec le croque-mitaine Michael Myers, lors d'une autre nuit d'Halloween meurtrière à Haddonfield, dans l'Illinois. Jamie Lee Curtis a repris son rôle de Laurie Strode, et le Shape original, Nick Castle, est revenu pour jouer Michael pour certaines scènes. Cette approche a depuis été appliquée à d'autres projets récents, comme le rôle de Fairuza Balk dans Le métier : l'héritage , et le prochain Cri 5 , dont la sortie est prévue pour 2022.

vendredi 13 n'a pas besoin d'une suite héritée. En fait, la plupart des raisons pour lesquelles une suite héritée fonctionne pour certaines réimaginations modernes de franchises d'horreur classiques sont exactement celles pour lesquelles cela ne fonctionne pas pour vendredi 13 . Pour commencer, la première fille de la finale de la franchise, Alice Hardy, a été tuée vendredi 13 Partie 2 . Hormis Tommy Jarvis, Jason n'a pas vraiment de rival récurrent. Tommy Jarvis était initialement censé revenir dans une certaine mesure, et plusieurs réalisateurs ont essayé de trouver un moyen de l'inclure – et certains ont même essayé de faire de Tommy le nouveau tueur de la franchise – mais cela n'a jamais abouti.

En fin de compte, cela n'a pas nui à la franchise en raison de la façon dont le public réagit à Jason en particulier. Jason Voorhees, depuis le deuxième film, est le principal attrait. Là où d'autres publics apporteront sans aucun doute leur soutien à Laurie Strode ou Sidney Prescott sans hésitation, il est plus difficile de créer un personnage - même un favori des fans - qui incitera le public à s'opposer à Jason. De plus, étant donné que tout vendredi 13 les films affichent un nombre de victimes respectable, le public s'attend à des victimes qui sont essentiellement de la chair à canon – ils n'ont pas besoin de voir un héros émerger pour combattre Jason. C'était la formule habituelle de la franchise dans le passé. Aux côtés de Jarvis, il y a eu plusieurs filles finales notables, dont Alice Hardy et la télékinésie Tina Shepard. Cependant, ce n'est pas assez important pour encadrer un film entier, donc une suite héritée ne s'intégrerait pas tout à fait de la même manière.

En relation: Le changement de titre de Scream 5 est une erreur déroutante de suite héritée

Des éléments surnaturels peuvent être inclus (dans des limites raisonnables)

Alors que les suites précédentes établissaient que Jason était bien plus qu'humain et le plaçaient fermement dans la catégorie des « slashers indestructibles », Jason va en enfer était probablement le pire contrevenant de la franchise en ce qui concerne son inclusion d'éléments surnaturels. Le réalisateur, Adam Marcus, a expliqué les changements apportés à Jason - qui impliquaient sa capacité à posséder les gens et à contrôler leur corps - car il était connecté à celui de Sam Raimi. La mort diabolique. Jason Voorhees a été confirmé comme étant un Deadite, ressuscité à l'aide du Necronomicon. Cette connexion explique comment Jason a pu passer d'un jeune garçon à un monstre imposant, mais Jason va en enfer est largement considéré comme l'un des pires épisodes de la franchise, et l'une des erreurs les plus souvent citées est l'inclusion des pouvoirs supplémentaires de Jason.

Jason Voorhees peut continuer à être un être surnaturel et immortel. Il existe de nombreuses autres façons de procéder ; une route zombie plus traditionnelle n'est pas nécessairement une mauvaise idée. D’une certaine manière, la résurrection initiale de Jason pourrait facilement s’expliquer comme la continuation du besoin de vengeance de sa mère. Après sa mort, Jason aurait pu être restauré dans un nouveau corps – renaître, en substance – en raison de sa rage persistante post-mortem.

Ce concept a été quelque peu exploré dans histoire d'horreur américaine saison 9, 1984 , qui a adopté vendredi 13 et l'a utilisé comme véhicule pour amener l'un des spectres obsédants de Camp Redwood - connu sous le nom de La Dame en blanc - dans l'intrigue plus vaste. La rage et le chagrin de Lavinia Richter après la mort de son fils l'ont rendu ainsi tous ceux qui meurent au Camp Redwood y restent comme des âmes piégées et agitées pour l'éternité. Depuis un autre vendredi 13 Le film doit absolument inclure Jason - avec ou sans son masque de hockey - c'est bien d'impliquer des éléments surnaturels d'une manière ou d'une autre, mais il doit se connecter au récit établi et, surtout, avoir un sens. En fin de compte, il existe de nombreuses façons de sortir cette franchise d’une tombe aquatique. Jason Voorhees reviendra probablement menacer Camp Crystal Lake une fois de plus, mais le succès de l'exécution d'un futur film - et si quelqu'un réussira ou non un remake approprié - reste à voir.

Suivant : Tous les films du vendredi 13 classés, du pire au meilleur