Emma Stone envisagerait de poursuivre Disney en justice pour la sortie hybride de Cruella, après que Scarlett Johansson de Black Widow ait déposé sa propre plainte.
Emma Stone envisagerait de poursuivre Disney en justice pour la sortie de Cruelle sur Disney+. L'histoire d'origine crapuleuse a été créée simultanément dans les cinémas et sur Disney+ le 28 mai, en utilisant la fonction Premier Access à 29,99 $ qui illustrait la pandémie précédente. Mulan et Raya et le dernier dragon lancé. Même si le film dirigé par Stone était considéré comme un succès auprès du public et des critiques, les chiffres du box-office n'étaient pas terriblement impressionnants. Beaucoup ont émis l'hypothèse que Cruelle La version hybride de a réduit ses chiffres globaux.
Le dernier blockbuster de Disney à faire ses débuts en double était le très attendu Veuve noire . Bien que le film Marvel ait connu de solides chiffres pour le week-end d’ouverture en période de pandémie, Natasha Romanoff elle-même a connu une grosse perte. Scarlett Johansson a intenté une action en justice contre Disney, citant que Veuve noire La sortie de Disney+ était une rupture de son contrat. Le salaire de Johansson dépend des chiffres du box-office du film, qui, selon elle, étaient entravés par le modèle Premier Access. Maintenant que la centrale s'est prononcée, Emma Stone, une autre responsable de Disney, serait la prochaine.
EN RAPPORT: Cruella a-t-elle été un succès ? Pourquoi Disney a donné le feu vert à une suite
Ancien THR Le rédacteur en chef Matt Belloni a consulté sa newsletter exclusive Ce que j'entends... signaler que le Cruelle La star envisage actuellement de intenter sa propre action en justice. 'Emma Stone, la star de Cruella, serait en train d'évaluer ses options', il a écrit. Belloni a également présenté le nom d'Emily Blunt comme un talent qui pourrait s'exprimer après Croisière dans la jungle ouvre ce week-end. Il a appelé Disney « notoirement difficile à gérer » dans ces circonstances, ajoutant que d’autres créatifs attendaient dans les coulisses que quelqu’un sous les projecteurs s’exprime.
Belloni a indiqué que Johansson bénéficie d'un soutien massif de la part de ses collègues artistes et a émis l'hypothèse que cette question ne sera pas apaisée. Les avocats de Disney n'ont pas tardé à réagir à l'action du talent nominé aux Oscars avec une déclaration controversée. Le studio affirme avoir pleinement respecté toutes les stipulations du contrat de Johansson. Tentative possible de saper les affirmations de l'actrice, le communiqué indique que son salaire n'a pas été entravé par la sortie de Disney+, mais a au contraire augmenté.
Une certaine clarté sur la controverse inattendue pourrait sans aucun doute provenir des documents contractuels eux-mêmes, bien qu'il soit peu probable que Disney les rende publics. Bien que Johansson soit certainement un personnage puissant, affronter une entreprise toute-puissante comme la société Walt Disney évoque l’imagerie d’une situation de David et Goliath. Le fait est que quelqu'un d'aussi pointu que Johansson n'affronterait probablement pas Disney sans un terrain fertile sur lequel s'appuyer. Si Stone parle Cruelle dans les semaines à venir, cela pourrait être le clou dans le cercueil de Premier Access.
SUIVANT: Le procès Black Widow de Scarlett Johansson contre Disney expliqué
Source: Matt Belloni