Elon Musk prévoit de calculer le nombre de bots, de faux comptes et de comptes de spam sur Twitter . Cela survient quelques heures seulement après que Musk a annoncé que son accord pour acheter la plate-forme était suspendu jusqu'à ce qu'il puisse vérifier le rapport de Twitter indiquant qu'il y avait moins de 5% de faux comptes et de spams sur le site. Musk ne croit pas que ces chiffres soient exacts et veut faire sa propre enquête.
On ne sait pas pourquoi le nombre de bots sur la plate-forme est une préoccupation pour lui qui achète Twitter. Il a été ouvert sur le fait de vouloir se débarrasser de ces spams et de ces faux comptes, mais cela n'explique pas pourquoi le nombre affecterait son achat. Il pourrait attendre pour réunir les fonds ou chercher une raison de reculer. Par exemple, il pourrait réaliser ce qu'implique la gestion d'une plate-forme de médias sociaux, donc trouver une excuse pour sortir serait un moyen de ne pas gâcher sa plate-forme préférée. Même si Musk se retire de l'accord, il devra payer 1 milliard de dollars à Twitter puisque c'est ce sur quoi les deux parties se sont mises d'accord. Si l'un d'eux abandonne, il doit payer l'autre partie.
Sur le même sujet : Donald Trump a-t-il encouragé Elon Musk à acheter Twitter ?
Elon Musk a tweeté Vendredi soir qu'il prendrait un échantillon aléatoire de 100 abonnés de @twitter . Dans un autre tweet, il a expliqué sa méthode selon laquelle il ignorerait le 1000 premiers abonnés, puis choisissez tous dixième, mais il est ouvert à d'autres idées. Il a également encouragé d'autres personnes à faire leurs propres études sur la plate-forme pour voir si tout le monde obtient le même pourcentage. Enfin, il a noté que la décision d'en faire 100 est basée sur la taille de l'échantillon de Twitter.
Est-ce suffisant pour identifier le nombre de spams et de faux comptes ?
Reuter a rapporté vendredi que Twitter estimait que moins de cinq pour cent de ses utilisateurs actifs quotidiens monétisables étaient des faux comptes ou des spams au premier trimestre. Il a également noté que la société comptait 229 millions d'utilisateurs actifs qui recevaient de la publicité. Cela porte donc le nombre de faux comptes à environ 11 millions d'utilisateurs. Cela semble être un nombre considérable, mais c'est une petite quantité compte tenu du nombre d'utilisateurs. Mais quelle est la précision des calculs de Twitter ?
Selon Singe d'enquête , pour obtenir des résultats fiables à 99 %, l'entreprise devrait sonder 664 utilisateurs pour plus d'un million. C'est plus de cinq cents utilisateurs supplémentaires. Ou, pour une marge d'erreur de 10%, quelqu'un devrait étudier 97 personnes. Ainsi, Twitter a au moins une marge d'erreur de 10 %. Survey Monkey a également noté que si la population est supérieure à un million, ils pourraient vouloir arrondir à la centaine la plus proche. Ainsi, si Musk veut obtenir un compte rendu plus précis des bots sur Twitter, il peut vouloir élargir la taille de son échantillon. D'un autre côté, la plate-forme de médias sociaux voulait probablement maintenir le nombre bas, donc une taille d'échantillon de 100 est logique. Mais comme dit précédemment, on ne sait pas pourquoi Musk a suspendu son accord jusqu'à ce qu'il puisse vérifier le numéro. Les utilisateurs devront donc attendre et voir quel numéro Elon Musk trouve et si cela influence sa décision.
Prochain: Voici ce que Bill Gates a dit à propos d'Elon Musk prenant le contrôle de Twitter
Source: Gazouillement / Elon Musk , Reuter , Singe d'enquête