Disney a renoncé au remake de Robert Zemeckis, 'Yellow Submarine', avec capture de mouvement. Le film est-il coulé ?
Chantez-le avec moi maintenant : « Dans la ville où je suis né, vivait un homme nommé Robert Zemeckis. Et il nous a raconté sa vie, et son remake de Sous-marin jaune .' Si vous pensez que cela ne sonne pas la même chose que le hit original des Beatles, vous n'êtes pas seul.
Selon un nouveau rapport, Disney a annulé son projet de produire le remake de Robert Zemeckis du film classique de 1968, qui devait utiliser la technologie de capture de mouvement du réalisateur. Sous-marin jaune a du mal à décoller depuis un certain temps. En fait, la dernière nouvelle dont nous avions entendu parler Sous-marin jaune C'est à ce moment-là que le casting a été annoncé, et c'était il y a plus d'un an.
Le journaliste hollywoodien , qui a révélé l'histoire, écrit que l'échec critique et au box-office du projet actuel de Zemeckis, Mars a besoin de mamans (voir notre critique ici), a joué un rôle énorme dans la décision de Disney d'annuler le remake à gros budget. Au cours de son week-end d'ouverture, les 150 millions de dollars Mars a besoin de mamans n'a gagné que 6,9 millions de dollars.
Avec ses excellentes chansons et son animation psychédélique, l'original Sous-marin jaune est un film classique, qui a parfaitement capturé l'époque de « Free Love » à son apogée. C’est pourquoi, pour moi, l’idée d’un remake m’a toujours semblé quelque peu déplacée.
Même si plus de 40 ans se sont écoulés depuis la sortie du film original, les Beatles restent l'un des groupes les plus populaires et les plus rentables de l'histoire. Cependant, il y a une différence entre acheter un album classique des Beatles et aller voir Sous-marin jaune dans une étrange capture de mouvement. La génération qui a vu Sous-marin jaune à l'origine, dans les salles de cinéma, il a maintenant entre la fin de la cinquantaine et le milieu de la soixantaine (ou le même âge que Robert Zemeckis). Franchement, ce n’est pas un segment démographique très rentable pour les studios.
Avec les récents antécédents de Zemeckis, il n'est pas étonnant que Disney ait décidé de laisser tomber le projet. À Hollywood, tout est question de rentabilité, et la Mouse House a clairement senti que Sous-marin jaune ce n'était pas un bon risque. Cela signifie-t-il que le déménagement est irréaliste ? (Jeu de mots voulu.) Pas nécessairement.
Selon THR , Zemeckis évalue ses options avec le film. Actuellement, il recherche un film d'action réelle à réaliser, ce qui serait un changement de rythme bienvenu, mais Sous-marin jaune n’est pas encore hors de propos. On pourrait supposer que si Zemeckis parvient à trouver quelqu'un d'autre pour soutenir le projet, il essaiera de le faire avancer.
Source: Le journaliste hollywoodien