Chante-le avec moi maintenant : « Dans la ville où je suis né, vivait un homme du nom de Robert Zemeckis. Et il nous a raconté sa vie, et son remake de Sous-marin jaune .' Si vous pensez que cela n'a pas le même son que le hit original des Beatles, vous n'êtes pas seul.
Selon un nouveau rapport, Disney a annulé son projet de produire le remake de Robert Zemeckis du film classique de 1968, qui devait utiliser la technologie de capture de mouvement du réalisateur. Sous-marin jaune a du mal à décoller depuis un certain temps. En fait, la dernière nouvelle dont nous avions entendu parler Sous-marin jaune c'était quand le casting a été annoncé et c'était il y a plus d'un an.
Le journaliste hollywoodien , qui a dévoilé l'histoire, écrit que l'échec critique et au box-office du projet actuel de Zemeckis, Mars a besoin de mamans (voir notre critique ici), a joué un rôle énorme dans la décision de Disney de supprimer le remake à gros budget. Au cours de son week-end d'ouverture, les 150 millions de dollars Mars a besoin de mamans n'a gagné que 6,9 millions de dollars .
Avec ses excellentes chansons et son animation psychédélique, l'original Sous-marin jaune est un film classique, qui a parfaitement capturé l'ère 'Free Love' à son zénith. C'est pourquoi, pour moi, l'idée d'un remake m'a toujours semblé quelque peu décalée.
Bien que plus de 40 ans se soient écoulés depuis la sortie du film original, les Beatles sont toujours l'un des groupes les plus populaires et les plus rentables de l'histoire. Cependant, il y a une différence entre acheter un album classique des Beatles et aller voir Sous-marin jaune dans une étrange capture de mouvement. La génération qui a vu Sous-marin jaune dans les théâtres à l'origine est maintenant entre la fin des années 50 et le milieu des années 60 (ou le même âge que Robert Zemeckis). Franchement, ce n'est pas un groupe démographique très rentable pour les studios.
Avec les récents antécédents de Zemeckis, il n'est pas étonnant que Disney ait décidé de transmettre le projet. À Hollywood, tout est une question de bancabilité, et la Mouse House a clairement senti que Sous-marin jaune n'était pas un bon risque. Cela signifie-t-il que le mouvement est coulé? (Jeu de mots.) Pas nécessairement.
Selon THR , Zemeckis évalue ses options avec le film. Actuellement, il est à la recherche d'un film d'action réelle à réaliser, ce qui serait un changement de rythme bienvenu, mais Sous-marin jaune n'est pas encore sur la table. On pourrait supposer que si Zemeckis peut trouver quelqu'un d'autre pour soutenir le projet, il essaiera d'aller de l'avant.
Source: Le journaliste hollywoodien