Le DCEU a enfin terminé son arc 'Mort et retour de Superman' avec Ligue des Justiciers - et maintenant que la saleté est retombée, c'était peut-être la plus grosse erreur de l'univers partagé. L'univers étendu de DC compte cinq films, et un seul d'entre eux - Wonder Woman - peut être qualifié de succès sans précédent. Les autres ont certes gagné de l'argent (bar Ligue des Justiciers , qui cherche actuellement à perdre Warner Bros. jusqu'à 100 millions de dollars) mais se distinguent comme des échecs critiques, gagnant principalement des critiques négatives dans tous les domaines. Les raisons à cela sont nombreuses et largement discutées, mais se résument finalement à la vision artistique audacieuse quoique problématique et à l'ingérence réactionnaire du studio (les trois films les moins bien reçus - Batman contre Superman , Escouade suicide et Ligue des Justiciers - ont tous été trafiqués en post-production à des degrés divers).
Lire la suite: Justice League Reshoots: Chaque changement que Whedon a apporté au film de Snyder
Cependant, il y a un troisième facteur, un de plus ancré dans le texte réel qui pèse néanmoins lourd sur la franchise et pas seulement représente les questions essentielles, mais activement développé eux. On ne peut vraiment pas exagérer à quel point le sort du DCEU dépendait de La mort de Superman. Et quelle folie c'était.
Warner Bros. Obsession de tuer Superman (cette page)
Warner Bros. est obsédé par le meurtre de Superman depuis des décennies
L'idée de tuer Superman n'est pas une idée abstraite, mais une idée ciblée alimentée presque exclusivement par les années 1992 La mort de Superman . Le méga-événement pour mettre fin à tous les méga-événements, le scénario de Dan Jurgens a fait ce qu'il disait sur la boîte; l'homme d'acier a été tué dans une bagarre brutale avec le monstre kryptonien fraîchement introduit Doomsday, un tournant épique dans l'histoire du personnage alors âgé de 54 ans. Ce qui a suivi était un arc appelé à l'origine Règne des surhommes mais est maintenant communément connu par le plus précis Le retour de Superman ; quatre remplaçants potentiels du manteau sont apparus dans les mois qui ont suivi la mort de Kal-El en lice pour être couronné le 'vrai' Superman, jusqu'à ce que les vrais Supes reprennent soin de la Forteresse de la Solitude (maintenant avec le célèbre costume noir et le mulet).
Bien qu'il soit célèbre et reste un livre de poche populaire (il y a peu d'histoires plus définitives de Superman), le conte a quelques problèmes majeurs. Il s'agissait principalement d'un stratagème de marketing. Les bandes dessinées étaient en plein milieu de ce que l'on appelait la «bulle spéculative» au début des années 1990, où les collectionneurs adultes ont fait grimper les ventes et ont conduit à une augmentation des éditions spéciales et à un désir de numéros potentiellement précieux. La mort de le Le super-héros était considéré par DC comme le plus grand qu'ils pouvaient cultiver, d'où son statut d'événement méga-méga. En effet, comme histoire, ce n'est pas grand-chose : Superman est frappé à mort puis ramené après une période de surplace de la manière la plus évidente.
Mais cela n'avait pas d'importance pour Warner Bros. Ils ont vu le succès des ventes de la bande dessinée et ont compris le cache culturel de tuer l'une des icônes déterminantes de la culture moderne (ainsi que l'excitation ultérieure d'un retour), alors ils sont devenus obsédés par le tournage. en faire un film. Ils se sont rapprochés à la fin des années 1990 avec Superman vit , un projet de Tim Burton avec Nicolas Cage dans le rôle de Supes, mais qui a échoué après que l'entreprise a subi une série d'échecs financiers (dont Batman et Robin ). Cependant, l'idée est restée et a refait surface dans plusieurs des scripts Superman proposés au cours de la prochaine décennie; éléments figuraient même en grande partie dans Le retour de Superman . C'était une obsession qui transcende la règle exécutive, et en 2016, ils ont finalement réalisé leur souhait - et avec cela ont découvert pourquoi c'était une si mauvaise idée.
La mort de Superman n'a pas fonctionné dans Batman v Superman
La mort de Superman a finalement été réalisé en live-action avec Batman v Superman : L'aube de la justice , le deuxième tour d'Henry Cavill en tant que personnage. Et déjà nous avons le problème du poids textuel. Sur papier, La mort de Superman peut être considéré comme ayant réussi sur la base de la riche histoire du Kryptonien au cours des cinq décennies précédentes de bandes dessinées. Dans Batman contre Superman , cela se joue comme une étape dans sa réalisation en tant que héros, avant que nous sachions vraiment qui il est vraiment. Cela change le sens d'une manière sismique. La mort n'est pas le cachet d'une vie de devoir mais un sacrifice face à l'adversité pour prouver l'héroïsme, et avec cela nous passons de la destruction originale du mythe moderne (ironique étant donné ce que Zack Snyder voulait) à l'allégorie de base du Christ : les parallèles de Jésus dans Superman sont en hausse depuis longtemps et déjà répandus dans Homme d'acier , mais il a été porté à onze ici à la fois dans le concept et dans l'imagerie influencée par l'art de Snyder. Et pourtant il n'y avait aucune profondeur apparente à ce changement; quel but y a-t-il au-delà de dire que Supes est un idéal ?
En relation: Explication de la fin de Batman V Superman
La racine de ce golfe est que Décès a été adapté aux côtés d'un autre arc comique à longue gestation, Le retour du chevalier noir . On passe ici de la vision confuse au clash : Retour et Décès sont des histoires fondamentalement différentes sur différentes versions de l'univers DC plus large et du personnage en particulier. Leurs versions de Superman ne gélifient pas, et une tentative de les marier va affaiblir l'un ou l'autre. En effet, lorsque vous associez l'accent mis sur Batman dans la première moitié du film et le fait que nous n'avons passé qu'un minimum de temps à établir le Dieu sur le point d'être tué, la structure de l'histoire craque et nous n'obtenons pas le poids requis.
Dans le film fini, le Décès l'histoire (pas seulement l'acte lui-même mais sa mise en place) ressemble à une réflexion après coup, placée maladroitement dans le récit et sa configuration tout au long traitée comme une béquille. Doomsday, en particulier, est forcé à la dernière minute et pas un instant de réflexion n'est fait pour justifier sa présence au-delà de ' c'est ce qui s'est passé dans les comics '; il y a un méta-récit potentiel intéressant pour Lex Luthor qui a conçu une créature pour tuer Superman dans l'univers, tout comme Jurgens l'a fait pour son histoire qui n'est même pas regardée. Cela n'a pas non plus aidé que Superman ait été frappé d'incapacité moins de vingt minutes auparavant par une bombe atomique (un Le retour du chevalier noir référence), ce qui signifie que le public investi a déjà traversé les émotions d'un héros mort.
Si vous essayez de voir Batman contre Superman par toute mesure conventionnelle, son intrigue principale se termine avec le sauvetage de Martha: le combat Doomsday est une longue coda qui demande de l'importance mais ne frappe jamais. Et c'est avant que nous arrivions à la façon dont le sacrifice manifeste (par opposition au simple fait de mourir en faisant son devoir en version imprimée) est conçu dans la configuration et plein de trous logiques. Franchement, on a l'impression qu'un film World's Finest a été détourné par le désir de longue date du studio de réaliser l'arc, peu importe la pertinence ou le coût.
En relation: Les fois précédentes où Superman est revenu d'entre les morts
Quoi qu'il en soit, ce fut un échec, et le haussement d'épaules culturel après la sortie, sans aucune des larmes ou un choc que Warner Bros. a probablement imaginé, ne fait que souligner cela. Que l'événement, quelle que soit son exécution, devrait être choquant mais ne l'était pas est stupéfiant, et la raison principale peut être due aux médiums et à la façon dont ils gèrent la mort: dans les bandes dessinées, il y a une suspension acceptée de l'incrédulité lorsqu'un personnage meurt, avec le histoire en cours jouant comme si elle pouvait être permanente même si tout lecteur avisé sait qu'elle ne collera pas ; dans le film, les tropes peuvent être plus flagrants et profiter du voyage complet. Après tout, il ne suffit pas de faire disparaître quelque chose, il faut le ramener. Et c'est là que les choses empirent.
Comment le retour de Superman a brisé la Justice League
Quoi qu'il se soit passé dans L'aube de la justice et quels que soient vos sentiments à son égard, Ligue des Justiciers offrait de l'espoir - à bien des égards, mais en particulier en ce qui concerne la mort de Superman. Ce que Snyder a livré en Batman contre Superman n'était que la moitié de l'histoire, et l'équipe du DCEU la compléterait. S'il est bien fait, cela peut même justifier des décisions créatives antérieures. Spoiler : ce n'est pas le cas. Au lieu de cela, nous obtenons un exemple parfait de la raison pour laquelle la narration rigide de films croisés peut être un tel risque.
En théorie, la résurrection de Superman fournit une certaine tension à Ligue des Justiciers le récit. Son statut le prend d'être juste un gang de héros se réunissant pour combattre une menace insurmontable qu'ils ne pourraient pas gérer seuls (à la Les Vengeurs ) à une histoire de la rédemption littérale de l'humanité et de l'achèvement de l'arc d'origine de notre personnage. Cependant, l'intégration est totalement défectueuse. Dans l'état actuel des choses, la résurrection de Superman semble aussi aléatoire dans Ligue des Justiciers comme sa mort l'a fait en Batman contre Superman ; coupez-le et vous avez toujours une escalade utile de la menace et du conflit. Cela n'est pas aidé par l'establishment discordant (Bruce en parle au hasard au milieu de la conversation), l'impact négligeable sur les héros (tout ce qu'il fait vraiment est d'aider Cyborg dans une tâche qu'il faisait déjà) et, oui, le terrible CGI effacé moustache que les reprises ont ajouté.
Lire la suite: La Justice League est-elle pire que Batman v Superman?
Cependant, blâmer les micros pour la mauvaise gestion du retour de Superman, c'est se tromper de sens : les reshoots sont aggravés par le fait d'avoir à faire face à Supes. Il est admis que les ajouts de Joss Whedon ont été faits pour changer radicalement la vision originale de Snyder pour être quelque chose de plus commercialisable, principalement en insérant un peu d'humour Marvel-esque. Cependant, un autre élément important consistait à minimiser le lien avec le très controversé Batman contre Superman (et en place en construisant plus de liens avec le bien-aimé Wonder Woman ). C'était assez facile à faire pour la plupart étant donné que l'intrigue principale traitait d'une menace extraterrestre seulement légèrement taquinée dans L'aube de la justice ; la mythologie a été minimisée et tous les personnages commencent essentiellement comme des ardoises vierges.
C'est techniquement vrai aussi pour Superman, qui est instantanément plus ' une lueur d'espoir ' que jamais présenté auparavant. Cependant, il fallait le faire à côté de sa résurrection , une situation qui, en raison de sa proéminence narrative, devait être reprise presque parfaitement de BvS et traité de la même manière à un point similaire de l'intrigue, comme toujours prévu. Lorsque tout ce que WB voulait changer a été corrigé, cet élément devait rester sous une forme pure (bien qu'il faille souligner que le film ignore la saleté qui monte du cercueil). C'est pourquoi cela perturbe tellement le flux - la séquence peut être pleine de Whedon-isms, mais conceptuellement, c'était la seule chose qui ne pouvait pas être tronquée, ce qui se démarque davantage. Maintenant, il serait exagéré de dire qu'être redevable au retour de Superman est singulièrement ce qui fait mal Ligue des Justiciers , mais sur la base de cette lèvre supérieure de la vallée étrange, nous savons qu'elle était au cœur des reprises et a donc eu un impact majeur.
Cela peut également expliquer l'un des principaux écueils dans la gestion du retour par Warner Bros : le marketing. Quand Ligue des Justiciers est entré en production, Henry Cavill était deuxième sur la liste des acteurs et figurait au centre de la première image publiée. Cependant, au moment où le blitz marketing principal a commencé, toute mention de la présence de Superman avait disparu et les acteurs n'osaient même plus réaffirmer son implication. C'était presque comme ' Où est Luc ? ' depuis Star Wars : Le Réveil de la Force en termes de nature évidente, mais cela n'a jamais été lancé dans un véritable battage médiatique; tout le monde savait qu'il revenait dans le troisième acte (encore une fois, la distinction entre les bandes dessinées et les films), donc le vrai mystère n'était pas là. Pour un événement culturel qui se prépare depuis vingt ans, WB a tout gâché. Et c'est peut-être parce qu'ils ne pouvaient franchement pas lui montrer. Une fois qu'il a été décidé que tout devait être refait, il n'y avait même pas d'images pour le taquiner (en effet, les deux scènes relatives à Superman - Clark dans le champ de maïs et Alfred espérant qu'il n'était pas trop tard - ne sont même pas dans le film) et donc ils ont dû le cacher.
-
Batman contre Superman gâché la mort de Superman, mais son retour ultérieur a activement entravé Ligue des Justiciers . C'est une histoire de liberté artistique effrénée et de planification prospective orgueilleuse qui s'effondre sous l'appréhension du studio, bien que compte tenu de la façon dont tout l'arc était si intégré chez Warner Bros. malgré ses origines déjà avides, il était peut-être toujours voué à l'échec.
Prochain: Justice League révèle pourquoi Lois est The Key
Dates de sortie clés
-
Wonder Woman 2
Date de sortie: 2020-12-25 -
Aquaman
Date de sortie: 2018-12-21 -
Shazam !
Date de sortie: 2019-04-05
