Deadpool 2 parvient à rendre la chronologie de X-Men encore plus déroutante, mais ce faisant, peut en fait mettre les problèmes de continuité de Fox derrière eux.
La chronologie des X-Men a toujours été la plus désordonnée des franchises de films de super-héros, mais maintenant Deadpool 2 peut avoir en fait résolu les problèmes de continuité. Ce n'est pas une tâche facile; alors que les problèmes avec la chronologie brisée de Marvel Cinematic Universe se démarquent en raison de l'étroitesse de leur continuité, la série mutante de Fox n'a pas eu de sens depuis plus d'une décennie, et même si des films récents comme X Men: Days of Future Past et Logan ont essayé de rationaliser la continuité, ils n'ont vraiment fait que plus de bosses.
À présent, Deadpool 2 est assez déroutant en soi grâce à l'introduction du voyage dans le temps de Cable. Le film ne définit pas de véritable mécanisme sur le fonctionnement du voyage dans le temps, et casse quoi qu'il en soit. Selon nos calculs, le film fonctionne avec au moins cinq chronologies différentes, avec le sort de plusieurs personnages complètement flou.
En relation: La fin de Deadpool 2 expliquée: ce qui s'est vraiment passé et la suite
Cependant, grâce aux camées, aux références et aux ramifications plus importantes de cette ingérence dans le voyage dans le temps, Deadpool 2 L'impact de la chronologie va bien au-delà de ses deux heures d'exécution. Le film est plus grand que l'original, et cela va à sa relation compliquée avec la série parente.
- Cette page: Comment la chronologie des X-Men s'est cassée
- Page 2: Comment Deadpool rompt (puis résout) la chronologie
Une brève histoire des erreurs de chronologie des X-Men
À la base, la confusion de la continuité des X-Men est plus due au fait que la franchise est le produit d'une autre époque que d'une surveillance de la narration (contraste avec la chronologie toujours corrigée du MCU). Le premier film sorti en 2000, à une époque où faire un film basé sur une bande dessinée était une réalisation majeure, sans parler d'une franchise interconnectée. La trilogie X-Men originale se déroule dans ' l'avenir pas trop lointain ', l'éloignant des préoccupations du monde réel, et était pour la plupart assez cohérent; il y avait des flubs mineurs avec l'âge des personnages et autres, mais pour la plupart, c'était aussi bon qu'on pouvait s'y attendre pour l'époque. Même X-Men Origins: Wolverine assez bien inséré par la nature de la distance narrative; le problème majeur il y avait une incohérence dans la présentation du programme Weapon X avec X2, mais rien n'est suffisamment contredit pour être un problème. En fin de compte, c'était une narration d'univers pré-partagée assez bien faite.
Les fissures deviennent des problèmes avec X Men: Première classe , une préquelle appropriée qui tronquait les événements majeurs présumés - l'amitié du professeur X et de Magento qui est si forte qu'ils restent proches malgré les lignes de bataille était une courte excursion - des liens de caractère confus - le jeune frère de Cyclope était membre de l'équipe dans les années 1960, tandis qu'Emma Frost et Moira McTaggart avaient des homologues dans l'amusement original - réécrit les films précédents - Xavier et Mystique étaient soudainement des amis d'enfance - et dans l'ensemble ignorés Carcajou . Les ajustements étaient tous à l'avantage du film de Matthew Vaughn, mais étant donné que l'un de ses principaux objectifs de franchise était de dire les `` origines '' de l'équipe de base et que la cohésion du MCU faisait de la continuité une préoccupation clé, il l'a tâtonné.
Days of Future Past existait principalement pour tout réparer, et la solution était nouvelle: plutôt que de se plier en quatre pour expliquer les incohérences, elle a créé une nouvelle chronologie du `` meilleur ajustement '' qui écrivait explicitement les événements des films de moindre importance ( Origines et Le baroud d'honneur ) et a laissé les spécificités du reste ouvertes au public et à l'interprétation des futurs cinéastes. Bien sûr, même pour y arriver, des trous ont été faits - Le glouton La configuration de mi-crédits ignorait la menace future, en quelque sorte le professeur X était en vie après Le baroud d'honneur , Bolivar Trask était passé de Bill Duke à Peter Dinklage, et les personnages de 1962 n'avaient pas vieilli d'un jour dans la décennie suivante - et le correctif ne durerait pas malgré tout.
En relation: Comment ont-ils fait notre camée Deadpool 2 préféré?
X-Men: Apocalypse fondamentalement, a abandonné toute notion de la nouvelle chronologie et a agi comme si elle était directement liée à la trilogie X-Men originale, et avec sa refonte d'Angel, la reconstitution de Havok au frère aîné de Scott Summers et aux pouvoirs Phoenix de Jean Grey (entre autres), a lui-même créé une foule de nouveaux problèmes. Tout cela était si compliqué que pour la dernière remise des gaz de Wolverine, Logan a sauté loin dans le futur avec seulement une référence passagère à la continuité (et avait encore des moments confus avec ce qui s'était exactement passé avant et la refonte de Caliban).
Il convient de noter qu'à aucun moment cela n'a été un problème artistique. Bar Days of Future Past , aucun des films n'est incroyablement préoccupé par la continuité, et le fait que les lignes de franchise notoirement incohérentes aient ou non eu peu d'incidence sur le succès des films respectifs. Cependant, contrairement au MCU, c'est devenu un bâillon récurrent - quelque chose de Deadpool est plus que prévu.
Page 2 sur 2: Comment Deadpool rompt (puis résout) la chronologie
Dates de sortie clés- X-Men: Phénix sombre (2019) Date de sortie: 07 juin 2019
- Nouveaux mutants (2020) Date de sortie: 28 août 2020
- Gambit Date de sortie: 13 mars 2020