DCEU Superman mérite un film de redémarrage (avec ou sans Henry Cavill)

Superman a jusqu'à présent été mal traité par le DCEU, et le personnage mérite vraiment un redémarrage afin de présenter le héros sous un nouveau jour. Henry Cavill espère jouer à nouveau l'Homme d'acier, mais une rumeur circule actuellement selon laquelle le prochain film, Le flash , peut retirer complètement les trois films de Zack Snyder du DCEU. Cela ajoute de l'incertitude quant à savoir si Cavill pourra reprendre son rôle, mais cela ne change pas un fait très important – le public et le personnage lui-même méritent un Superman redémarrer le film qui rend mieux justice au personnage.

Les super-héros, tels que nous les connaissons aujourd'hui, n'existeraient pas sans Superman. Faisant ses débuts à DC en 1938, créé par l'écrivain Jerry Siegel et l'artiste Joe Shuster, il est depuis devenu une icône de la culture pop avec des décennies de représentations à la télévision, dans les films et dans l'animation. La première Superman Le film de 1978 était un prédécesseur de tout le genre moderne, mais il ne sélectionnait que les aspects les plus évidents du personnage avec lesquels travailler. Un film de suivi, Le retour de Superman , en 2006 était tonalement décousu et reposait en grande partie sur la nostalgie des films précédents. Les apparitions les plus récentes au cinéma de Superman sont dans le DCEU, avec Homme d'acier , Batman v Superman : L'aube de la justice , et Ligue des Justiciers . Ceux-ci montraient non seulement Superman avec un manque d'humanité, mais ils soulignaient activement son inhumanité, soulignant son origine extraterrestre et le dépeignant comme un demi-dieu élevé.

En relation: Pourquoi un redémarrage de Superman est meilleur que Man Of Steel 2

On peut voir que les films DCEU déforment fondamentalement Superman en ce qui concerne cet aspect de son personnage. La version de lui dans ces histoires semble mal assemblée, même si techniquement toutes les pièces correctes sont toujours là. La chose la plus intéressante à propos de Superman, que les films DCEU ont complètement ignorée, est que s'il est un super-héros invincible d'une autre planète, il n'est finalement qu'un garçon de ferme de Smallville. C'est cette contradiction inhérente qui peut rendre Superman le plus convaincant. Au fond de tout cela, Superman devrait être un personnage profondément humain.

L'homme d'acier a besoin d'un coeur d'or

Un redémarrage DCEU de Superman devrait détourner complètement l'attention de L'homme d'acier récit d'invasion extraterrestre, flashbacks excessifs et destruction gratuite sans mesure. Au lieu de cela, le véritable objectif devrait être que Superman est en fait le costume porté par Clark Kent, et que Clark Kent n'est fondamentalement qu'un type. Le genre de personne qui s'arrêterait pour aider quelqu'un à changer un pneu crevé, prêter son téléphone à quelqu'un pour appeler un taxi ou rendre un portefeuille perdu. Ce sont les petits actes d'héroïsme et de gentillesse qui aident un public à établir un lien émotionnel avec un personnage. Cette connexion est ce qui maintient les téléspectateurs investis lorsque Superman se débat avec ses défis les plus difficiles. Être qualifié de héros signifie montrer l'héroïsme dans plus qu'un simple montage stylisé occasionnel. En tant que super-héros archétypique, cela est plus vrai pour Superman que pour n'importe qui d'autre.

Un autre moyen essentiel de rendre un super-héros accessible consiste à établir des liens avec des gens ordinaires. Les personnes les plus importantes dans la vie de Clark Kent, comme tout écolier le sait, sont Lois Lane, Jimmy Olsen et Martha Kent. Le fait que ces personnages soient si connus est probablement que les films DCEU ne parviennent pas à les développer et laissent le public remplir les blancs. La relation de Clark avec Lois est complètement dépourvue de chimie, avec à peine une véritable romance montrée. Le but principal de Martha est tranché, avec le fantôme informatisé du père kryptonien de Clark lui disant d'aller et d'être un héros. Jimmy Olsen est exécuté quelques instants après son apparition à l'écran. Ces personnages, bien utilisés, devraient être là pour humaniser Superman. En revanche, Tom Holland Spider-Man : Retrouvailles la trilogie utilise ses personnages à bon escient. Les relations de Peter Parker avec MJ, Ned et May montrent au public quel genre de personne il est quand il ne fait rien d'héroïque. Il est relatable parce qu'il n'est fondamentalement qu'une autre personne ordinaire, qui se trouve être également un super-héros.

Au lieu d'une quasi-divinité inhumaine et inaccessible, une Superman le redémarrage devrait se concentrer sur la présentation de Superman comme représentant le meilleur de l'humanité. Les conséquences de toute catastrophe naturelle dans le monde réel sont toujours pleines de gens ordinaires qui travaillent sans relâche pour aider ceux qui sont piégés ou blessés. Ils ne le font pas pour une récompense ou un sens du devoir, mais simplement parce que c'est la chose humaine à faire, et ils déplorent souvent qu'ils feraient plus s'ils le pouvaient. Le rôle de Superman dans un film de redémarrage pourrait servir à montrer à quel point quelqu'un pourrait aider davantage s'il en était capable.

En rapport: Pourquoi Man of Steel de Snyder a le meilleur thème de Superman

Le problème de Superman

Une critique courante de Superman est qu'il est maîtrisé en tant que personnage. Avec une longue liste de superpuissances, c'est un point valable. La plupart des écrivains choisissent de contourner ce problème en le dépouillant, généralement avec de la kryptonite, mais un univers étendu s'accompagne d'options étendues. Le DCEU n'a pas hésité à ajouter des éléments surnaturels à ses histoires, et la présence de personnages comme Suicide Squad Enchantress ajoute la possibilité de magie, contre laquelle les pouvoirs de Superman offrent canoniquement peu de protection.

La chose la plus intéressante à faire avec un personnage comme Superman, cependant, est de le mettre dans des situations dont il ne peut pas simplement se sortir. Cela pourrait inclure des problèmes à résoudre ou plusieurs choses se produisant en même temps, comme la scène dramatique de l'avion de Le retour de Superman . Alternativement, Superman pourrait être placé dans une situation où sa force pourrait activement aggraver les choses. d'Arrowverse Super Girl joue avec cette idée dès le début, montrant que même si Kara peut être assez fort pour soulever un pétrolier, le navire lui-même peut ne pas être assez fort pour rester en un seul morceau.

Mieux encore, Superman choisit activement de ne pas se sortir d'un problème. Être pratiquement invincible dans des circonstances normales donne à Superman des options que la plupart des super-héros n'ont pas. Mis en lumière par le célèbre Superman monde du carton discours du Justice League Illimité dessin animé, il déteste utiliser la force brute à moins qu'il ne le doive absolument. Le message d'un personnage puissant travaillant à désamorcer les problèmes pourrait être un message puissant à inclure dans une histoire, même lorsque cela ne semble pas possible. Comme le dit l'un des slogans les plus célèbres de Superman, il y a toujours un moyen.

Ce que Superman peut représenter

Les super-héros ont toujours représenté des thèmes plus importants et les versions cinématographiques de Superman décident fréquemment de le montrer comme une allégorie de Jésus. Le DCEU ne fait pas exception à cela, avec une cinématographie le représentant comme un être divin avec des poses en forme de crucifix. Cependant, cela commence à ressembler à un choix créatif étrange étant donné que la prémisse de Man of Steel dépend de son humanité et que les créateurs originaux de Superman, Siegel et Shuster, étaient tous deux juifs.

En relation: Superman & Lois donne à Arrowverse son propre Mjolnir

L'allégorie originale destinée à Superman est celle d'un immigré. Ses parents savent que leur monde est sur le point d'être détruit, alors ils l'envoient vivre une vie meilleure ailleurs. Cela prend une signification supplémentaire en sachant que Shuster et Siegel sont nés de parents immigrés, la famille de Siegel ayant fui l'antisémitisme dans leur pays natal, la Lituanie. C'est une grande partie de pourquoi L'homme d'acier l'accent mis sur la planète Krypton et la nature de Superman en tant qu'extraterrestre se sent si mal. La question de l'immigration n'est pas moins lourde à l'époque moderne, donnant un sous-texte profondément inconfortable à l'implication que la Terre n'est pas la vraie maison de Superman, comme pour de nombreux immigrants de première et de deuxième génération, c'est un message douloureusement familier. C'est également faux, car Clark Kent n'a jamais connu de vie sur Krypton et a grandi sur Terre, et son amour évident pour l'endroit en fait sa véritable maison, peu importe d'où venaient ses parents d'origine.

Un message inspirant pour un Superman redémarrer le film à incorporer est qu'il a le pouvoir de faire face aux problèmes systémiques auxquels le monde est confronté. Une allégorie anticapitaliste semble presque trop évidente, vu que son ennemi juré est un milliardaire cupide aux motivations sournoises et égoïstes. Cela est étroitement lié à la question du changement climatique, qui Homme d'acier ne parvient pas à explorer de manière significative. Les Kryptoniens ont détruit leur monde à cause de leur propre cupidité et de leur orgueil, ce qui aurait facilement pu créer une allégorie climatique dans l'histoire, en particulier lorsque le plan de Zod consiste essentiellement à détruire l'environnement terrestre. La destruction du climat n'est pas le genre de problème qui peut être soumis, surtout pas dans un combat qui détruit une grande partie de la ville que Superman était censé essayer de sauver. UN Superman le redémarrage peut éviter des erreurs similaires en examinant attentivement ses thèmes, et peut-être même en fournissant des informations précieuses.

Les films de redémarrage ont déjà sauvé des personnages de films médiocres, avec les nouvelles versions de Thor et Harley Quinn largement appréciées par le public, évitant que leurs versions cinématographiques ne soient potentiellement complètement annulées. La clé des deux était de les rendre plus faciles à comprendre en tant que personnes et de montrer leur côté humain. Bien géré, un Superman redémarrer le film pourrait facilement le rendre aussi populaire que n'importe quel autre super-héros de film, tout en prouvant au monde une fois pour toutes que son personnage est beaucoup moins ennuyeux que la plupart des gens ne le pensent. Ce serait encore mieux si Henry Cavill pouvait encore revenir en tant que Superman.

Suivant : The Suicide Squad est-il une suite, un remake, un redémarrage ou une histoire autonome ?