En ce qui concerne les films de zombies, Dawn of Dead est le meilleur. Mais l'original de 1978 est-il le meilleur, ou le remake des années 2010 prend-il la couronne?
En ce qui concerne les films de zombies, rien ne battra jamais Aube des morts . Mis à part le goût et l'opinion, il n'y a tout simplement pas d'autre film de zombies qui ait fait pour le genre Aube des morts fait en 1978. Cela a révolutionné le genre, cela a fait de George A. Romero une légende de l'horreur, et cela a aidé à lancer des zombies dans le courant dominant.
Le boom des zombies des années 2010 n'aurait pas pu exister sans lui. Et, dans une tournure du destin franchement surprenante, le remake est en fait plutôt bien . Bien qu'il ait très peu de choses en commun avec son prédécesseur, il se présente fièrement comme un film de zombie autonome. Certains diront même que c'est mieux ...
dixOriginal: le ton
Une partie de ce qui fait l'original Aube des morts n'est pas si captivant ni le casting ni le sang (bien que ceux-ci aident certainement), mais le ton austère du film. Bien qu'il contienne certainement des moments de légèreté, jamais auparavant ou depuis un film n'a capturé aussi horriblement l'horreur implacable d'une apocalypse zombie.
Les vingt minutes d'ouverture environ sont splendides, traduisant parfaitement la dégradation complète de la société moderne. Cela ne fait qu'empirer à partir de là, alors que les personnages s'accroupissent dans un centre commercial étrangement vide et doivent le défendre contre les bandits itinérants acharnés à la violence et à la cupidité.
9Remake: L'action
Si l'action est recherchée, alors le remake est certainement la voie à suivre. L'original contient certainement sa part d'action merveilleuse, mais il est gâché dans les profondeurs douteuses du cinéma bon marché des années 70.
Le montage peut être discutable, la conception sonore est en sourdine et peu convaincante (plus à ce sujet plus tard), et elle est filmée de manière généralement plate. Le contraire est vrai du remake. C'est beaucoup plus cinétique, et Zack Snyder s'avère un réalisateur beaucoup plus compétent cinématographique que George A. Romero. L'augmentation du budget a certainement aidé.
8Original: le rythme
Aussi cinétique que soit le remake, ses défauts résident dans son rythme. Le remake fournit une violence presque constante, passant d'une pièce violente à une autre avec peu de temps pour le développement du personnage ou la définition du ton. L'original est bien meilleur dans ce département.
Il contient aussi de nombreuses scènes d'action et de violence gratuite, mais il trouve aussi le temps de respirer. Les personnages se développent, les motivations s'épanouissent et le ton est parfaitement défini. De cette manière, la violence se révèle plus menaçante. Être constamment bombardé d'action s'avère fatigant après un certain temps.
7Remake: L'extravagance
À bien des égards, cela partage beaucoup de points communs avec l'action. Le remake est tout simplement plus ambitieux que l'original, à la fois en termes d'extravagance et d'extravagance. Alors que les deux se déroulent dans un centre commercial, le remake parvient à fournir plus d'excitation viscérale.
Cela ressemble beaucoup à un film d'action, allant de la pièce à la pièce - la séquence d'ouverture, l'aventure du garage de stationnement, la tentative de sauver Andy, le départ explosif du centre commercial et la route décisive vers la marina se révèlent particulièrement engageantes et palpitant. C'est tellement plus excitant que ce que l'original a à offrir.
6Original: le casting
le Aube des morts remake fait ce que font la plupart des remakes - il devient de plus en plus fort. Le casting est considérablement augmenté et le public est obligé de suivre une dizaine d'individus. Le nombre accru, combiné à la dépendance du film à l'action plutôt qu'au personnage, garantit que personne ne dispose de suffisamment de temps pour se développer.
L'original suit un noyau de quatre personnages. Chacun a son propre petit arc et sa propre intrigue secondaire, et le temps que le public passe avec eux s'avère plus significatif et, en fin de compte, émotionnel. C'est comme aller à une fête sauvage plutôt que passer du temps tranquille avec quatre amis de qualité.
5Remake: La conception sonore
C'est difficile à dire, mais l'original commence vraiment à montrer son âge. Pas seulement en termes de graphismes, mais aussi de conception sonore. La bande originale de l'original est horriblement datée - le dialogue est à peine entendu au-dessus des effets sonores, les coups de feu semblent ridicules, les sons de zombies sont ringards et le film est généralement mal mélangé.
Ce n'est certainement pas le film à sortir pour montrer le nouveau système audio. Le remake est beaucoup plus moderne à cet égard, rempli de coups de feu, d'explosions, de zombies hurlants et d'un dialogue clair. La conception sonore va très loin, et le son de l'original peut s'avérer trop daté pour certains.
4Original: Le Gore
Il n'y a pas moyen de le contourner. Comme le son, le gore de l'original semble horriblement daté. Mais cela ne veut pas dire que ce n'est pas louable. De plusieurs façons, Aube des morts sert de pierre angulaire au gore dans les films, l'équipe de maquillage étant dirigée par le légendaire Tom Savini. Et qu'est-ce qu'un film de zombies sans un peu de sang?
Le remake, bien que sanglant, est étonnamment apprivoisé par rapport à l'original beaucoup plus violent et grotesque. Les têtes explosent, les membres sont arrachés aux corps et les tripes sont arrachées aux estomacs. Cela a l'air un peu idiot, mais c'est plus ambitieux et plus influent que le remake.
3Remake: La fin
Aussi grand que soit l'original, sa fin se révèle un peu anticlimatique. Les zombies envahissent le centre commercial, Stephen meurt dans l'attaque et Fran et Peter s'échappent dans l'hélicoptère. C'est bien, mais ce n'est pas très percutant.
Le remake a une fin beaucoup plus viscérale et déprimante qui restera avec les téléspectateurs longtemps après la fin du film. Il n'y a pas de fin heureuse ici - les personnages trouvent une île, découvrent qu'elle est envahie par des zombies et meurent. Voilà comment vous terminez un film de zombies.
deuxOriginal: Le commentaire social
L'original fonctionne comme un simple film de zombie. Mais une grande partie de ses éloges provient du commentaire social surprenant qui se trouve à l'intérieur. À ce jour, les zombies sont utilisés à des fins allégoriques, et tout a commencé par Aube des morts .
Le film aborde les thèmes du consumérisme insensé, de l'avidité inhérente et de la propension de l'humanité à la violence, à la guerre et aux possessions. C'est beaucoup plus intelligent qu'il n'a le droit de l'être, et cela a sans aucun doute contribué à sa réputation de GOAT.
1Remake: semble plus moderne
Revenant à tout l'aspect `` daté '', le remake simplement regards Meilleur que l'original. Mis à part la mode et la décoration datées, l'original ressemble à un film bon marché de 1978. Ce n'est pas net, les détails sont confus et plats, et les couleurs sont un peu «off» (avec le fameux sang orange).
Cela dit, le blu ray et la prochaine version 4K HDR devraient faire des merveilles pour sa palette visuelle. Le remake a simplement l'air beaucoup plus robuste et dynamique. Si la qualité visuelle est d'importance, alors le remake triomphe simplement de l'original.