Orange mécanique reste troublant des décennies après sa sortie, mais quel âge a son anti-héros Alex Delarge dans le film et le livre sur lequel il est basé ?
L'adaptation littéraire controversée de Stanley Kubrick UN C serrurerie Orange reste troublant des décennies après sa sortie, mais quel âge a l'antihéros Alex Delarge dans le film et le livre ? Sorti en 1971 mais interdit en Grande-Bretagne jusqu'à des années plus tard, Une orange mécanique reste l’un des films les plus troublants du réalisateur Stanley Kubrick. L’adaptation du roman du même nom d’Anthony Burgess raconte l’histoire d’Alex DeLarge, un jeune sociopathe vivant dans un Londres dystopique.
Alex et sa bande de joyeux droogs forment un dangereux gang de violeurs, de voleurs et de meurtriers, dont aucun n'est plus mortel qu'Alex lui-même. Incarné de manière inoubliable par Malcolm McDowell, au visage vide et au charme désarmant, l'adolescent au goût de Beethoven et aux agressions vicieuses est l'un des monstres les plus mémorables du cinéma.
En rapport: A Clockwork Orange : ce que signifie réellement le titre du film
Mais quel âge Alex est-il censé avoir ? Une orange mécanique , et pourquoi ce détail a-t-il été modifié entre la page et l'écran ? Dans le roman original dont Kubrick a vaguement adapté Une orange mécanique , Alex a 15 ans au début de l’action du livre et 18 ans à la fin. Dans le film, dans l'espoir d'atténuer la controverse sur le contenu viscéralement bouleversant de l'histoire, Kubrick et sa compagnie ont fait vieillir Alex jusqu'à 18 ans (ou peut-être 19 ans) au début du film, ce qui signifie qu'il est plus proche de la vingtaine au moment où l'histoire atteint son paroxysme. dénouement profondément nihiliste. Le raisonnement derrière ce changement est facile à comprendre, car Kubrick était évidemment conscient que le public aurait du mal à voir un enfant commettre les actes odieux auxquels Alex se livre tout au long de sa vie. Une orange mécanique (sans parler de la torture qui lui est infligée plus tard dans l'histoire).
Cependant, on peut se demander si cette approche a réellement fonctionné dans la pratique, car décrire le personnage de Malcolm McDowell comme un adolescent légèrement plus âgé a donné au public le sentiment que le personnage était plus mature et, en tant que tel, avait plus de contrôle sur son comportement. Il est ridicule de suggérer que les horribles pitreries d’Alex seraient compréhensibles à tout âge, mais le roman de Burgess et l’adaptation cinématographique critiquent vivement l’approche autoritaire adoptée par la loi pour punir les jeunes contrevenants. Si Alex était plus proche de son âge dans le roman, le public aurait peut-être plus de facilité à le voir comme quelqu'un capable d'une éventuelle rédemption malgré ses actions horribles. Au lieu de cela, le film de Kubrick supprime à la fois l’épiphanie religieuse qu’Alex subit dans le roman et avance son âge, rendant le personnage beaucoup plus difficile à considérer comme humain.
Cela dit, comme en témoigne la décision d’abandonner l’arc rédempteur de Jack Torrance dans l’adaptation par Kubrick du roman de Stephen King. Le brillant , le réalisateur ne s’est jamais soucié de rendre ses personnages rachetables. Le monstre adolescent de Une orange mécanique est plus âgé et moins facile à diriger que, par exemple, les protagonistes superficiellement similaires de La grande extase de Robert Carmichael ou lac d'Éden , ce qui signifie que le public a plus de mal à considérer Alex comme une victime de sa situation. Cependant, c'est exactement l'empathie que Kubrick exige du spectateur, insistant sur le fait que le public voit un humain derrière les yeux morts de Une orange mécanique d'Alex DeLarge où des satires plus cyniques comme Psycho américain se contentent d’utiliser leurs personnages principaux comme des avatars inhumains pour l’avidité, la cruauté et l’avarice.
Plus: Une fin orange mécanique expliquée