L'année dernière, Bourdon est devenu l'un des films à succès les mieux notés, et une grande partie de cela est due à la scénariste Christina Hodson, qui a dirigé le Transformateurs histoire préquelle aux côtés du réalisateur Travis Knight qui a réuni le robot le plus célèbre de la franchise avec une adolescente, Charlie, jouée par Hailee Steinfeld.
Situé en 1987 - 30 ans avant les événements du premier film de Michael Bay Transformateurs film - Bourdon voit l'Autobot éponyme, Bumblebee, quitter Cybertron et atterrir sur Terre. Après avoir rencontré un Decepticon, Bumblebee perd sa voix mais gagne un ami en Charlie, qu'il aide - et qui l'aide - à grandir et à devenir un protecteur.
En relation: Pourquoi Bumblebee était un succès au box-office (et le dernier chevalier ne l'était pas)
Comparé à d'autres Transformateurs films de la franchise Paramount Pictures, Bourdon était remarquablement différent - dans le bon sens. TVMaplehorst a eu l'occasion de parler à Hodson du film ainsi que de ses choix d'histoire et si oui ou non un Bourdon suite pourrait arriver dans le futur.
Le film commence sur Cybertron, que nous n'avons pas vraiment vu auparavant, du moins à cette échelle. Alors à qui était cette idée ? Était-ce votre idée ou quelqu'un d'autre dans la salle de l'écrivain l'a-t-il proposé?
Non, je veux dire que ce n'était définitivement pas la chambre de l'écrivain. C'est arrivé tard dans le jeu en fait. Il y avait une fin différente à l'origine, qui est sur le DVD. Je ne sais pas d'où ça vient. Je pense que cela vient d'un désir général de donner aux fans quelque chose qu'ils n'ont jamais vu auparavant et qu'ils voulaient voir auparavant, et Travis vient de le clouer avec ce prologue. Je veux dire, tout le mérite lui revient. Je pensais que c'était une ouverture tellement fantastique. Mais oui, à l'origine, je pense, dans le tout premier brouillon, nous avions juste un parchemin qui vous donnait en quelque sorte la trame de fond de ce qui se passait sur Cybertron. Donc, le voir prendre vie de cette façon était vraiment excitant.
Puis, à partir de là, Bumblebee se rend sur Terre et a toujours sa voix. Ensuite, perdre sa voix est une grande partie de son histoire. Comment avez-vous décidé de lui faire perdre sa voix comme il l'a fait et si tôt plutôt que de la garder pendant la majeure partie du film?
Nous savions que nous le voulions dès le début. C'était un peu toujours ce que nous voulions parce que l'histoire, pour moi, était vraiment à propos de Charlie et Bumblebee. Nous voulions donc entrer dans cette histoire le plus tôt possible, et je savais que je voulais les faire commencer tous les deux à partir du moment où ils étaient en quelque sorte brisés. Comme, c'est un robot cassé et une fille cassée qui se réunissent et qu'être leur arc, c'est qu'ils se guérissent en quelque sorte. Alors oui, nous avons toujours su que ce serait tôt, et la façon exacte dont cela s'est passé - c'est, encore une fois, comme la magie de se réunir et toutes les pièces qui n'étaient pas si spécifiques, et c'est quelque chose qui ressemble à est venu travailler avec Travis.
La relation entre Charlie et Bumblebee a évidemment évolué plusieurs fois tout au long du film, mais c'est presque comme si c'était une histoire de passage à l'âge adulte autant pour Bumblebee que pour Charlie. Parce qu'au début il est un peu enfantin et ensuite il devient plus protecteur. Comment avez-vous décidé cela?
J'ai donc toujours aimé Bumblebee le plus parce que, pour moi, il se sent un peu comme un … à la fois un adolescent et un chiot Labrador. Vous savez, quand ils sont dans cette phase embarrassante et qu'ils ne réalisent pas vraiment à quel point ils sont grands et à quel point ils sont forts, et ils ont ce genre de douce innocence enfantine mais aussi cette grande physique? Je pense que la dualité est une chose vraiment amusante à jouer. Donc je savais que j'avais toujours voulu faire ça, mais j'adorais l'idée de lui en quelque sorte - parce que Bumblebee est un guerrier dur à cuire. Il a accompli des choses incroyables au combat et il est le bras droit d'[Optimus] Prime.
Je voulais donc voir la version de, d'abord, comment est-il revenu à cet état d'enfant et quel a été le voyage qui l'a ramené à redécouvrir qui il était et à trouver l'équilibre pour réaliser qu'il n'a pas à être un ou l'autre. Ce n'est pas un choix. Vous n'avez pas besoin d'être Bumblebee le genre de chose naïve, ignorante et innocente ou Bumblebee la machine de guerre; il y a quelque chose qui se trouve au milieu. Il s'agissait donc pour lui de découvrir qui il était vraiment.
Et il reste ainsi jusqu'au film original de Michael Bay - qui représente une différence d'environ 30 ans. Quand vous avez imaginé ce film, était-ce toujours plus une préquelle ou une sorte de pseudo-relance ?
Vous savez, je suis très reconnaissant qu'en tant qu'écrivain, je puisse rester en dehors de cela. Je savais que je voulais raconter l'histoire, je savais que je voulais la raconter dans les années 80, et je savais que je voulais me libérer de trop de mythologie et d'arrière-plan et d'AllSpark et de tout ce qui est riche et merveilleux à propos de la franchise, mais je pense qu'il y avait... le public voulait avoir une histoire un peu plus simple et sur un robot. Et Bumblebee était celui que les gens aimaient. Donc je me suis en quelque sorte libéré d'une grande partie de cela et j'ai laissé le studio prendre les décisions sur la façon dont il le ferait ou non. Mais, pour moi, c'était toujours une histoire autonome qui a précédé les autres films.
Vous avez dit que vous aviez toujours voulu faire le film dans les années 80. Alors pourquoi choisir 1987, précisément ?
À l'origine, j'avais en fait choisi 1986, puis ça a changé à cause des références et de la musique. J'aime 1986 parce que c'est à ce moment-là que le film est sorti - le film original est sorti - et c'était juste celui qui me convenait le mieux. Mais, pour diverses raisons, nous l'avons déplacé vers '87.
On n'a jamais vraiment l'impression que … vous avez dit que vous vouliez éloigner le film de la franchise. Donc, on n'a jamais vraiment l'impression de mettre en place une, deux ou trois suites, mais à la fin, nous voyons [Bumblebee] partir. Était-ce toujours l'idée que ce n'était qu'un film ou pouvait-il revenir et être à nouveau avec Charlie dans une suite?
Les deux, je pense que c'est la réponse. En tant qu'écrivain, j'ai toujours aimé raconter une histoire contenue qui se sent satisfaisante en elle-même. Et le voyage de Charlie est en quelque sorte terminé dans celui-là. Mais je rêve aussi toujours grand et je pense toujours à d'autres aventures qu'ils pourraient vivre. Je pense qu'il y a tout un monde de choses qu'ils pourraient faire. Donc, oui, il y a du potentiel pour d'autres choses, mais je n'ai pas le droit d'en parler. [Des rires]
Maintenant que Bumblebee est sorti et qu'il sort sur Blu-ray, avec le recul, y a-t-il quelque chose que vous auriez aimé ajouter dans le film et que vous n'avez pas fait ?
Bonne question... Je suis sûr qu'une réponse me viendra, mais il me faudra probablement cinq ans avant de m'asseoir et de me dire : 'Tu sais ce que j'aurais vraiment aimé avoir ?' Je veux dire qu'il y a toujours des moments, des scènes et des répliques qui se sont en quelque sorte perdues au milieu quelque part qui me manqueront, mais non, je suis très content de la façon dont cela s'est passé.
Prochain: Prédire l'avenir du film Transformers après Bumblebee
Bourdon est maintenant disponible sur la vidéo personnelle et numérique.