Étonnamment, le remake de 2019 de Child's Play était bien meilleur que ce à quoi on s'attendait. Pourtant, certaines choses ont mal tourné.
Chucky était et est toujours la poupée tueuse préférée de tout le monde. L'original Un jeu d'enfant est sorti en 1988 et a été un succès instantané, principalement grâce à Chucky lui-même. Des films de poupées maléfiques avaient déjà été réalisés, mais c'était le premier à vraiment donner une personnalité.
Après six suites, un remake a été annoncé mais de MGM et Orion, qui détenaient toujours les droits sur le film original. Chucky étant un personnage si emblématique du genre, montrer une nouvelle version a rendu les fans sceptiques. Heureusement, le nouveau Un jeu d'enfant remake n’est pas le feu de poubelle que tout le monde pensait. Cela étant dit, ce n’est pas parfait non plus.
dixUNECESSARY: Il n'avait tout simplement pas besoin d'être fait
Contrairement aux autres franchises qui s'étaient éteintes comme Vendredi 13 ou alors Massacre à la tronçonneuse , la série Chucky est toujours en plein essor, malgré que les deux dernières entrées n'obtiennent pas de sortie en salles. Aussi,Chucky a gardé sa continuité cohérente, ce qui est quelque chose que l'on ne peut pas dire sur la plupart des personnages d'horreur.
Puisque MGM et Orion conservaient toujours les droits, ils ont décidé de faire leur propre remake malgré le fait que l'original Un jeu d'enfant n'est pas seulement toujours en cours, mais sur le point de recevoir une émission de télévision (teaser illustré ci-dessus). C’est vraiment dommage, puisque l’écrivain original Don Mancini (et le reste de la distribution originale) n’a pas approuvé cette prise d’argent. Cela ne veut pas dire que les acteurs et l'équipe du remake n'ont pas mis leur cœur dans leur travail. C'est juste que la politique des studios dans les coulisses a mis une tache sur leur Un jeu d'enfant .
9A bien fait: Mark Hamill est un digne Chucky
L'intérêt pour le remake a commencé à monter en flèche une fois qu'il a été annoncé que le légendaire doubleur Mark Hamill exprimerait Chucky. Hamill aurait facilement pu imiter sa voix de Joker de Batman: la série animée, mais il ne l’a pas fait et a choisi de tout donner.
Hamill fait un excellent travail en dépeignant une poupée IA naïve mais dangereuse qui ne sait pas le bien du mal. Quand Chucky a besoin d'être effrayant, Hamill le fait parfaitement. Cela est particulièrement vrai avec la chanson Buddi, qui est censée être quand Chucky est encore un bon gars (jeu de mots). Brad Dourif est peut-être toujours le meilleur, mais même ses plus grands fans ne peuvent pas nier que Hamill est toujours un digne successeur.
8UNECESSARY: On dirait que c'était censé être un film différent
Il est clair que MGM a fait ce remake pour tirer profit du nom Chucky. En regardant le film, les fans ont le sentiment que c'était censé être un film complètement différent que MGM venait de réécrire pour inclure une poupée Chucky.
Le film est un slasher ironique qui se concentre sur une IA qui a mal tourné. Cela aurait pu facilement être un épisode de Miroir noir qui montre les dangers des produits pour la maison que Kaslan (la réponse du film à Amazon et Apple) a fait. Une fois de plus, les acteurs et l'équipe ont fait quelque chose de décent avec cette idée, mais cela ne donne tout simplement pas l'impression que cela aurait dû être un Un jeu d'enfant film, pour commencer. Peut-être que MGM pensait que ce serait un pari sur un nouveau film original.
7A bien fait: le score
Peut-être que la seule chose que ce remake fait mieux que tout autre film de Chucky est la partition de Bear McCreary. McCreary est un compositeur très talentueux qui était à l'origine de grands thèmes télévisés tels que Les morts qui marchent et Voiles noires .
L'original Un jeu d'enfant les films ont toujours eu un thème enfantin, un concept que McCreary a repris et perfectionné. Il y a un ton très sombre et sinistre ressenti dans sonBut. Il fait même un pas en avant en interprétant les voix étranges la la la en arrière-plan. Cela vaut vraiment la peine de vérifier sur YouTube. De plus, McCreary a marqué Godzilla: le roi des monstres, sorti la même année que Un jeu d'enfant.
6UNECESSARY: La façon dont Chucky devient le mal
L'origine de Chucky est ridiculement simple dans ce remake. Le Chucky original est une poupée possédée par le tueur en série Charles Lee Ray, qui a utilisé le vaudou pour pénétrer à l'intérieur de la poupée. C'est idiot et très années 80, oui, mais il y a au moins un peu d'accumulation et de motivation.
Dans ce remake, un ouvrier d'usine mécontent a en quelque sorte accès aux mesures de sécurité de la poupée Buddi et peut simplement les désactiver en quelques secondes. Cette usine de Kaslan semble traiter tous ses employés comme de la merde, mais elle leur donne toujours l'entière responsabilité d'activer et de désactiver la fonctionnalité la plus importante qui éviterait les poursuites judiciaires. Pourquoi est-ce même une option en premier lieu?
5FAIT BIEN: L'humour
Pour la plupart, c'est un remake très divertissant grâce à l'humour. Un jeu d'enfant est un film sur une poupée tueuse, après tout. Heureusement, le film se prend toujours un peu au sérieux, mais il est confiant dans son écriture pour offrir de bons rires ici et là.
Chucky de Hamill n’a peut-être pas le même sens de l’humour sadique que Dourif, mais sa prise innocente lui permet de dire de très bons one-liners. Ses actions parlent également d'humour avec la façon dont il dispose de certaines personnes horribles, en particulier le petit ami de Karen. Pour passer un bon moment avec un film d'horreur, Un jeu d'enfant est parfaitement acceptable.
4UNECESSARY: Les enfants qui soutiennent sont affreux
Il est clair que ce remake voulait aller pour un Choses étranges vibe avec les amis d’Andy, Falyn et Pugg. Le problème est qu’ils n’ont pas vraiment la chimie des enfants Hawkins.
L’un des aspects les plus frustrants est la façon dont ils traitent Andy dans la seconde moitié du film. Après avoir jeté une poupée tueuse qui a littéralement coupé le visage d'un homme et l'a mise sur une pastèque, les enfants ne sont pas convaincus que Chucky pourrait encore être en vie. C’est comme s’ils les repoussaient et qu’ils n'étaient pas traumatisés par la moindre de ce qu’ils avaient à faire, revenant à faire des plaisanteries au lieu de prendre les choses au sérieux.
3A bien fait: The Kills
Une chose que cette version de Chucky a est sa capacité à contrôler n'importe quel appareil Kaslan autour de lui. Pourquoi ils autoriseraient un jouet d’enfant à faire cela, ce n’est pas le cas. Cela étant dit, le Un jeu d'enfant remake en profite pleinement avec quelques meurtres sanglants et exagérés.
Il y a même des personnages qui ne sont que des gens horribles comme le pervers de l'appartement vivant au sous-sol qui met des caméras dans les douches de son voisin. Quand des gens comme lui sont démembrés par Chucky, c’est sadiquement gratifiant. Ce Chucky a une tonne d'outils dans son arsenal, ce qui conduit à un point culminant scandaleux.
deuxUNECESSARY: CGI trop médiocre
Pour une série construite sur des animatroniques impressionnantes il y a plus de trente ans, il est un peu décevant que ce remake fasse trop confiance à CGI. Les effets numériques ne sont pas toujours une mauvaise chose, jusqu'à ce que quelqu'un remarque les problèmes flagrants ou l'étrange vallée. Il y a des effets décents dans le remake, mais ceux qui se démarquent comme mauvais sont très perceptibles.
Une grande partie de cela se produit dans l'apogée où Chucky n'est plus une poupée qui marche raide. En fait, il se déplace aussi agile et rapidement que son camée Prêt Player One . Cela semble bien trop absurde, surtout avec toute la technologie CGI disponible aujourd'hui.
1C'a bien fait: l'amitié d'Andy avec Chucky
Ce remake s'écarte de l'original Un jeu d'enfant en montrant une véritable amitié entre Andy et Chucky. Leur relation est l'endroit où le charme du remake entre en jeu et il explore le personnage de Chucky comme quelque peu tragique.
Comme il s’agit d’une toute nouvelle version de Chucky, il est normal que vous sympathisiez parfois pleinement avec lui. C’est une IA innocente qui ne veut rien de plus que faire plaisir à son meilleur ami. Il ne comprend tout simplement pas que tuer tout le monde Andy n'est pas aussi gracieux ou loyal qu'il le pense. Gabriel Batemen mérite également quelques accessoires pour dépeindre Andy, car il donne une performance nuancée et émotionnelle.