Chicago PD le focus sur un épisode d'un personnage ne fonctionne plus, et il doit faire quelque chose pour le changer. PD de Chicago utilisé pour être très bon pour incorporer tous les personnages dans les scénarios dans leurs premières saisons. Avec la patrouille d'équitation de Burgess et Atwater, le temps d'écran était réparti plus uniformément, car l'histoire continuait de se déplacer vers eux tout au long de l'épisode. Malgré les liens personnels avec les cas, les arcs de personnages duraient tout au plus quelques épisodes au début et ne prenaient pas toute la saison. Par exemple, l'histoire de Yates de Lindsay a commencé vers la saison 2, épisode 20, et malgré la gravité de l'affaire, a été à peu près terminée par la saison 3, épisode 4.
Ensuite, l'émission a changé le format connu. Le changement temporaire de rythme était le bienvenu au début, comme c'est généralement le cas avec les émissions de télévision procédurales, où le format rigide des épisodes peut devenir fastidieux après quelques saisons. Mais sur la dernière saison de PD de Chicago , le arc déchirant de Halstead et Upton dans la saison 10 signifiait que l'accent était mis principalement sur eux. Cela n'a servi qu'à mettre en évidence le problème que la série rencontre depuis la saison 7 environ.
CONNEXES: La finale de la saison 9 de Chicago PD fait d'Upton un grand hypocrite
Certains personnages de Chicago PD ne reçoivent pas beaucoup d'amour
En son coeur, PD de Chicago est un ensemble, mais au cours des deux dernières saisons, les créateurs ont oublié à quel point il est important de diviser l'attention entre les personnages. L'accent mis sur le caractère d'un épisode signifiait que de nombreux scénarios importants recevaient moins d'attention et étaient résolus trop rapidement. Un épisode occasionnel concentré sur un personnage spécifique ne laissait pas beaucoup de place à la croissance et à l'exploration du personnage.
Burgess et Atwater existent depuis la saison 1 et méritent une narration de qualité tout autant que les nouveaux personnages. Si un personnage obtient un scénario vital, c'est pour gâcher inutilement le personnage, comme PD de Chicago de Halstead dans la saison 10. PD de Chicago Les écrivains sont connus pour faire subir à leurs personnages une quantité incroyable de traumatismes personnels lorsqu'ils sentent qu'ils ne savent pas quoi en faire. Cela pourrait être un signe pour prendre le spectacle dans une autre direction.
Il est temps de donner à tous les personnages plus de temps d'écran à chaque épisode
PD de Chicago doit revenir au format qui a fait que tout le monde a tellement aimé le spectacle en premier lieu. L'émission pourrait toujours incorporer d'autres personnages au cours d'histoires importantes de personnages individuels. Par exemple, les premières saisons étaient déjà fortement axées sur l'unité de renseignement. Pourtant, les patrouilleurs et des personnages comme Platt et Nadia ont eu pas mal de temps d'écran.
Et pourtant Arc de personnage problématique d'Upton dans la saison 10 appelait à un scénario s'étendant sur plusieurs épisodes, il était ridicule de le faire occuper la moitié de la saison. Il y a également eu plusieurs plaintes concernant les problèmes de continuité de l'émission. Le mécontentement est évident d'après la cote de l'émission, qui ne cesse de baisser depuis la saison 8. Mais malgré cela, l'émission est toujours parmi les plus regardées à la télévision. À moins que les écrivains aient une raison sérieuse de s'inquiéter PD de Chicago Dans l'avenir, ces plaintes n'auront probablement que peu ou pas d'effet sur le déroulement de l'histoire.
PLUS: Chicago PD: Pourquoi Voight est le meilleur quand il enfreint les règles