les anges de Charlie est une franchise qui a commencé comme une émission de télévision en 1976. À partir de là, trois films ont été réalisés en tant qu'adaptations de l'émission de télévision. Le film de 2000 mettant en vedette Cameron Diaz, Drew Barrymore et Lucy Liu a généralement été mieux accueilli que le film de 2019 d'Elizabeth Banks, bien que les deux films aient de faibles notes sur un certain nombre de sites de films.
Connexes: 10 choses que vous ne saviez pas sur Charlie's Angels: Plein gaz
Malgré ces notes en baisse, le flop au box-office, et Les remarques controversées d'Elizabeth Banks en ce qui concerne le flop, son film est généralement bien meilleur que le film de 2000 de McG. Cependant, il y a certaines choses que ce dernier film a faites que le film d'Elizabeth Banks ne pourrait pas reproduire. Voici les sept raisons pour lesquelles le film d'Elizabeth Banks est meilleur que le film de 2000 et 3 raisons pour lesquelles le film de 2000 est meilleur.
Elizabeth Banks : la performance de Kristen Stewart
Après sa performance dans le Crépuscule franchise, le public adore détester Kristen Stewart. Cependant, elle a prouvé qu'elle était une actrice talentueuse, et sa performance dans le les anges de Charlie le film n'est pas différent. Dans le film, elle incarne Sabina, qui est rebelle et un peu maladroite, mais qui reste une force avec laquelle il faut compter.
Le personnage de Stewart a plusieurs moments de soulagement comique, mais elle est également capable de suivre le sérieux de l'action. Alors que les trois anges du film sont joués par des actrices très talentueuses, Stewart vole la vedette.
Elizabeth Banks : la bande originale
Alors que le film de 2000 a une excellente bande originale remplie de succès des années 1980 et 1990, Elizabeth Banks utilise la musique moderne pour plaire à un public moderne. La bande originale du film de 2000 n'est rien en comparaison. La bande originale du film de 2019 présente des artistes tels que Ariana Grande, Nicki Minaj et Chaka Khan. Le film présente même une version instrumentale de 'Nobody Speak' de DJ Shadow et Run the Jewels, bien que cette chanson ne figure pas sur la bande originale.
De plus, la bande originale présente principalement des artistes femmes. Il y a quelques exceptions, mais même les morceaux qui présentent des artistes hommes sont toujours des collaborations avec des artistes femmes.
Film de 2000 : Scènes de combat nostalgiques
Alors que le film d'Elizabeth Banks avait également de bonnes scènes de combat, les scènes de combat du film de 2000 étaient meilleures. Le film utilisait des effets spéciaux qui ressemblaient à des effets de films d'action plus anciens et ringards. Par exemple, lorsque Natalie (Cameron Diaz), Dylan (Drew Barrymore) et Alex (Lucy Liu) combattent le Thin Man pour la première fois, les femmes sont capables de flotter dans les airs pendant une durée déraisonnable et leurs mouvements semblent saccadés.
En relation: Les 10 meilleurs films d'espionnage et d'agent secret de tous les temps (selon IMDb)
Ces scènes, en particulier pour le public d'aujourd'hui, apportent un sentiment de nostalgie pour ces films plus anciens. De plus, les effets ringards dans les scènes font bien rire, d'autant plus qu'ils sont si perceptibles par rapport aux effets spéciaux plus avancés d'aujourd'hui.
Elizabeth Banks : Les anges sont une agence
Dans le film de 2000, il est sous-entendu que Natalie, Dylan et Alex sont les seuls anges et Bosley est le seul Bosley. Elizabeth Banks a développé cela et a créé une agence entière composée d'Anges et de Bosley. Comme toute organisation d'espionnage, ils recrutent des gens, en l'occurrence des femmes, et les envoient en mission d'infiltration.
Développer les anges pour devenir une agence permet à Elizabeth Banks, et à d'autres, de raconter leurs propres histoires au sein de l'univers Charlie's Angels, ce qui signifie que le public peut voir des femmes plus fortes faire des choses impressionnantes.
Elizabeth Banks : les anges sont promus Bosley
Dans le même esprit que les anges sont transformés en agence, les anges ne vieillissent pas hors de l'agence, mais sont plutôt promus à Bosleys et supervisent d'autres anges. Cet aspect du film d'Elizabeth Banks peut être vu comme sa façon d'aborder l'âgisme qui vient d'Hollywood, en particulier le genre d'espionnage. Bien que Banks ne l'ait pas dit ouvertement, elle a dit dans un entretien avec Stephen Colbert qu'elle voulait que les anciens anges soient considérés comme utiles même s'ils étaient «trop vieux» pour être sur le terrain.
En outre, cela permet aux anciens anges, désormais Bosleys, de continuer à travailler pour l'Agence et de mettre leurs compétences à profit, tout comme le personnage d'Elizabeth Banks dans son film.
Film de 2000 : La relation décrite entre les anges
Dans le film d'Elizabeth Banks, bien qu'elles accueillent chacune Elena (Naomi Scott), Sabina et Jane (Ella Ballinska) sont initialement hostiles l'une envers l'autre sans raison claire. Les trois finissent par se lier et deviennent amis, mais l'hostilité initiale n'ajoute rien aux représentations positives des femmes que Banks dit qu'elle recherchait.
En relation: 10 chefs-d'œuvre de films d'action des années 80 que vous n'avez probablement jamais vus
En revanche, dans le film de 2000, les anges sont amis depuis le début et n'ont jamais de conflit entre eux. Alex et Dylan aident même Natalie à flirter avec un barman (Luke Wilson) pendant qu'ils sont en mission. Bien qu'il y ait de nombreux problèmes dans la représentation des femmes dans le film, la relation des anges entre eux n'en fait pas partie.
Elizabeth Banks : Représentation Queer positive
Dans le film de 2000, la seule représentation d'un personnage ouvertement queer se produit au début. L'un des agents de bord est flamboyant, typique de la représentation d'un film du début des années 2000 d'un homme gay. En plus d'imposer des stéréotypes, Dylan, déguisé en homme africain (ce qui est également problématique) met l'accent sur le mot «hétéro» à l'agent de bord tout en commandant un verre, ce qui implique l'hostilité.
Dans le film d'Elizabeth Banks, Sabina est dépeinte comme queer. L'étrangeté de Sabina n'est pas une grande partie de l'intrigue, mais ajoute un soulagement comique lorsque Sabina voulait frapper une femme au gymnase, mais ne le pouvait pas à cause de la mission à accomplir. Même si son homosexualité a été utilisée pour le soulagement comique, cela a été fait d'une manière qui n'a pas dégradé le personnage ou son orientation sexuelle. De plus, Laverne Cox a été présentée comme instructeur de bombe lors d'une scène post-générique, ajoutant à l'inclusivité du film.
Elizabeth Banks : les femmes ne sont pas fétichisées
Le film de 2000 est rempli de photos de seins et de fesses (habillés) des trois anges. De plus, il y a une scène dans laquelle Alex, déguisé en masseuse, masse le dos de Roger Corwin (Tim Curry) en marchant dessus. Dans cette scène, il y a une séquence d'environ trente secondes dans laquelle elle frotte son pied sur son visage, et la caméra est très focalisée sur cette action. Toute la séquence est très inutile et n'ajoute rien au film.
Alors que dans le film d'Elizabeth Banks, les actrices qui jouent les Anges sont très belles et que les personnages utilisent leur apparence à leur avantage dans les missions, aucune des femmes n'est trop sexualisée.
En rapport: Charlie's Angels (2019) Distribution et personnages
Film de 2000 : La scène du bureau
Dans le film de 2000, il y a une scène dans laquelle les anges se cachent en tant que conférencière motivatrice et ses subordonnés afin d'infiltrer le quartier général de Redstar. Là, Alex, qui se fait passer pour le conférencier motivateur, fait une présentation aux hommes qui travaillent dans le département de la technologie.
En relation: 10 choses qui n'ont aucun sens à propos de James Bond 007
Alex est fétichisée dans cette scène car elle porte du cuir et agit de la même manière qu'une dominatrice, mais, contrairement aux autres cas de fétichisation, la scène est comique. Le film d'Elizabeth Banks, bien que drôle, n'a pas de scène comparable à celle-ci. Cette scène aurait probablement été impossible à recréer avec succès.
Elizabeth Banks : Il a été écrit et réalisé par une femme
En plus de jouer dans le film, Elizabeth Banks a également écrit et réalisé le film. Avoir une femme réalisant le film a cédé la place à une meilleure représentation globale des femmes fortes que la plupart des hommes, en particulier le réalisateur du film de 2000, McG, ne pourront jamais dépeindre.
Même avec l'hostilité initiale discutée plus tôt, aucune des femmes ne se retourne contre l'autre à l'apogée du film, et les femmes sont montrées comme travaillant avec ardeur ensemble pour assurer leur succès mutuel. Le film dans son ensemble est une célébration des femmes et de leurs forces, plutôt qu'une exploitation d'elles et de leur corps.
Prochain: 10 grands films d'action à regarder si vous aimez John Wick