Jusqu'à présent, les critiques de Netflix La chaise ont été extrêmement positifs. Sa sortie, programmée au début d'une nouvelle année scolaire, est on ne peut plus parfaite. La saison 1 de la série est sortie le 20 août et Internet en parle depuis. La chaise commence avec le professeur Ji-Yoon Kim (Sandra Oh) qui s'installe en tant que première femme président du département d'anglais de l'Université de Pembroke . Tout au long de la première saison de six épisodes, Ji-Yoon endure des difficultés croissantes au travail et à la maison, luttant pour sauver son département en train de sombrer tout en s'attaquant aux difficultés croissantes de sa fille compliquée Ju Ju (Everly Carganilla) à l'école et à la socialisation.
Les problèmes du département occupent également une place centrale. Certains des plus anciens professeurs d'anglais ont du mal à faire appel à la taille réduite des classes d'étudiants indifférents, tandis que la jeune Dr Yasmin 'Yaz' McKay (Nana Mensah), la seule femme noire du département, se bat pour obtenir le mandat qu'elle mérite clairement. Dans le même temps, le corps étudiant proteste contre les problèmes de justice sociale et un scandale en spirale déclenché par le professeur Bill Dobson (Jay Duplass) en tant que doyen de l'école, le doyen Paul Larson (David Morse) ne se préoccupe que des chiffres, ignorant tout le reste.
En relation: Le guide des acteurs et des personnages de la chaise: d'où vous reconnaissez les acteurs
Au moment où cet article a été écrit, La chaise a un 86% sur les tomates pourries. De nombreux critiques ont remarqué la représentation précise de l'université par l'émission, renforcée par Tuer Ève étoile Sandra Oh et ses talents dépeignant un personnage qui, même sur papier, est déjà incroyablement convaincant. Voici quelques-uns des éloges La chaise a reçu :
Variété :
' Oh fait constamment le genre d'acteur qui peut lisser les scripts cahoteux pour vendre à peu près n'importe quoi. C'est donc un soulagement de la voir creuser dans quelque chose comme 'The Chair', qui ne nécessite que peu cette compétence. '
' La caractérisation de Ji-Yoon n'adhère pas aux stéréotypes asiatiques américains habituels de la culture pop. Elle est l'un des seuls personnages de télévision que je connaisse qui porte son nom coréen, et non une version édulcorée et anglicisée de celui-ci. Elle est une mère célibataire avec une fille adoptive Ju-Ju (Everly Carganilla), et elle est professeur d'arts libéraux, pas scientifique, ni ingénieure ni médecin. '
' Mais la meilleure raison de s'asseoir à travers les quatre premiers épisodes anémiques est pour la représentation approfondie de la série d'une femme coréenne américaine dans des situations rarement explorées dans la culture pop. … Ensuite, il y a la situation difficile dans laquelle Ji-Yoon, comme tant d'Américains d'origine asiatique dans les lieux de travail d'élite, se retrouve – plus acceptée par les gardiens blancs que leurs homologues noirs ou bruns, leur proximité avec le pouvoir et le leadership étant ensuite interprétée, à tort ou à raison, comme complaisance politique. '
Vautour :
' Il comprend que chaque personne – que vous soyez la fille d'une mère célibataire occupée, une étudiante frustrée ou un universitaire inquiet d'avoir vieilli par rapport à la pertinence – essaie en fin de compte simplement de se sentir vue et désirée. Il nous montre comment tous ces gens fonctionnent dans un monde qui ressemble assez à la réalité : drôle, mélancolique, et une pagaille constante, où le mieux que vous puissiez espérer est un endroit pour vous installer confortablement, qui ne s'effondrera pas complètement. sous votre propre poids. '
Ardoise :
' Fondamentalement, la série nous montre également que les universités, caricaturées comme elles le sont par la droite comme des bastions de la pensée progressiste, sont en réalité des institutions culturellement conservatrices profondément enracinées dont la principale préoccupation est la responsabilité. Dans la mesure où les institutions sont déterminées à maintenir intactes les hiérarchies et les inégalités structurelles qui permettent au système de continuer comme d'habitude, les professeurs et les étudiants peuvent être traités comme des dommages collatéraux. '
' C'est une grande réussite que rien de tout cela ne semble digne ou didactique. Cela ressemble à une véritable exploration, une discussion dramatisée sur les différences et les divisions intergénérationnelles que peu cherchent à éliminer et à examiner avec un réel intérêt. '
Ces examens établissent clairement que La chaise La force de Ji-Yoon réside dans la caractérisation convaincante mais désordonnée de Ji-Yoon et dans ses relations encore plus désordonnées. La représentation nuancée d'une femme américaine d'origine asiatique évite les stéréotypes faciles, même avec le refus pour donner le Ji-Yoon de Sandra Oh un nom plus « américanisé ». Certains critiques se sont réjouis simplement de se sentir représentés à la télévision pour la première fois. La chaise tente d'accorder une attention similaire au milieu universitaire lui-même en mettant l'accent sur les idéaux profondément conservateurs des universités et leurs priorités rétrogrades. Bien que la plupart des gens semblaient apprécier ses efforts pour mettre honnêtement en évidence les défauts de l'enseignement supérieur, certains critiques se sont plaints du fait que l'émission était un peu courte dans ce domaine, car La chaise La fin de la saison 1 est arrivée beaucoup trop tôt. Voici quelques critiques de ce type :
' Alors que The Chair propose de nombreux commentaires sociaux – la série traitant non seulement de l'antisémitisme mais aussi de la suprématie blanche et de l'inégalité des sexes – l'émission n'aide vraiment aucun de ces problèmes, ce qui est décevant car prôner le changement sur le lieu de travail était un complot majeur pointe du spectacle. '
Fil indé :
' Si 'The Chair' n'était qu'une comédie romantique de niveau collégial, ce serait un délice, encore renforcé par sa brièveté, mais l'empressement de la série à couvrir plus de terrain est à la fois excitant et un peu trop. '
' Il y a tellement de matériel intelligent ici que le seul aspect décevant est la fréquence à laquelle «The Chair» donne l'impression qu'il est sur le point de vraiment déballer la dynamique changeante entre le corps professoral et les étudiants dans les années 20 avant de tirer un peu ses coups. '
Malgré leur désapprobation sur ce front, aucune de ces critiques n'est particulièrement négative. Dans l'ensemble, le consensus pour La chaise saison 1 reste positif, la seule critique principale étant la volonté de la série d'en faire trop trop vite. Six épisodes d'une demi-heure, ce n'est pas beaucoup de temps pour couvrir les nombreux points de l'intrigue et les problèmes sociaux La chaise essaie d'aborder. Peut-être que si la série est renouvelée, tout scénario sous-développé pourra être étoffé davantage. Des relations sincères, des personnages intéressants et beaucoup d'humour relatable ne manqueront pas de divertir tout le monde. Il n'y a pas eu d'annonces pour La chaise saison 2, mais j'espère que cela va changer. La série laisse certainement suffisamment de questions sans réponse pour ouvrir la voie à un retour passionnant à ces personnages.