Captain America: Civil War est un grand blockbuster de super-héros qui jette les bases de choses encore plus grandes et meilleures à venir dans la phase 3 du MCU.
Captain America: guerre civile est un grand blockbuster de super-héros qui jette les bases de choses encore plus grandes et meilleures à venir dans la phase 3 du MCU.
Captain America: guerre civile reprend avec Steve Rogers (Chris Evans) et l'équipe actuelle des Avengers un an après les événements de Avengers: l'ère d'Ultron . Lorsqu'une mission au Nigeria se dirige vers le sud, les Avengers se retrouvent face à un public préoccupé qui se méfie de plus en plus non seulement des héros les plus puissants de la Terre et des dommages collatéraux qu'ils ont causés en sauvant le monde, mais aussi des super-héros et / ou des super-puissants. général. Les Avengers sont ensuite approchés par l'ancien général américain devenu secrétaire d'État Thaddeus 'Thunderbolt' Ross (William Hurt), qui révèle que les Nations Unies ont trouvé une `` solution '' à ce problème: les accords de Sokovie, un accord qui exige les Avengers (et d'autres individus super-puissants) à faire rapport et à être surveillés par un organe directeur international.
Tony Stark (Robert Downey Jr.) et Steve Rogers (Chris Evans)
Alors que certains membres des Avengers (Steve parmi eux) craignent que des agendas gouvernementaux contradictoires ne fassent obstacle à ces accords plutôt qu'ils n'améliorent leurs efforts pour sauver le monde, d'autres estiment que c'est un compromis valable - y compris Tony Stark (Robert Downey Jr.), qui prend en charge l'enregistrement pour des raisons à la fois pratiques et personnelles. Cependant, la main des Avengers est forcée quand une autre tournure tragique des événements se produit et que l'assassin HYDRA de Steve, ancien ami devenu lavé de cerveau, Bucky 'The Winter Soldier' Barnes (Sebastian Stan) est apparemment responsable. Comme il devient plus clair que la situation n'est pas aussi simple qu'elle n'y paraît, Steve et ses plus proches alliés doivent décider: de quel côté sont-ils vraiment au?
Même si Captain America: guerre civile peut ressembler davantage à Avengers 2.5 d'un tiers Capitaine Amérique film solo, en vérité le film est plus proche d'un croisement entre Iron Man 4 et Captain America 3 . Guerre civile , comme la série croisée de bandes dessinées Marvel (écrite par Mark Millar et illustrée par Steve McNiven) qu'elle adapte vaguement, tourne autour des super-héros divisés sur un acte d'enregistrement, avec Steven Rogers et Tony Stark menant les côtés opposés - donc, c'est tout à fait approprié que les fils de l'intrigue de Steve et Tony ont la priorité ici sur les scénarios des autres personnages. En même temps, Guerre civile est sans doute un meilleur `` événement '' de croisement de l'univers cinématographique Marvel que l'un des deux premiers Avengers films, lorsqu'il s'agit de fournir des quantités équilibrées de développement d'intrigues autonomes, de construction d'univers et de spectacles basés sur des super-héros. Guerre civile réussit ainsi à préparer le terrain pour que la phase 3 du MCU soit `` plus grande '' et encore plus amusante que les phases 1 et 2 - même si cela laisse une marge d'amélioration dans les prochains films `` d'événements '' du MCU.
Chris Evans dans Captain America: Civil War
le Guerre civile le récit est de loin l'histoire la plus ambitieuse qu'un film MCU ait tenté de raconter à ce jour. Guerre civile scénaristes Christopher Markus et Stephen McFeely - qui ont également écrit les deux premiers Capitaine Amérique films - non seulement abordent des sujets très complexes (la question de la responsabilité non seulement au niveau politique, mais aussi personnel), mais doivent en même temps introduire de nouveaux personnages importants (nous en parlerons plus tard) et faites de la place pour donner aux acteurs de soutien suffisamment de développement à l'écran pour qu'ils ne se contentent pas de faire des camées glorifiées pendant ce film. Globalement, Guerre civile fait un très bon travail pour mener à bien cet acte de jonglerie intimidant - bien que, pour ce faire, il repose sur des intrigues plus musclées et des rebondissements d'histoire moins efficaces que ceux de Capitaine Amérique: Le Soldat de l'Hiver avant cela.
Semblable à Soldat d'hiver , Guerre civile a également du mal à donner un résultat satisfaisant aux questions et aux dilemmes intrigants qu'il présente lors de son premier acte; mais encore une fois comme son prédécesseur, Guerre civile contribue à combler la différence à cet égard en proposant un drame / conflit irrésistible axé sur les personnages au cours de son troisième acte. En outre, Guerre civile présente à la fois le point culminant narratif à la plus petite échelle et pourtant chargé d'émotion de tout épisode de MCU jusqu'à présent. Ceci est d'autant plus approprié que, dans son ensemble, Guerre civile peut être résumé en tant qu'action / thriller de super-héros efficace, mais aussi à parts égales, sinon plus, thriller dramatique / psychologique engageant qui présente les héros les plus puissants de la Terre; bien que certes, alors que le titre pourrait suggérer le contraire, Guerre civile n'est vraiment qu'un film de guerre de super-héros au sens figuré.
Robert Downey Jr. dans Captain America: Civil War
le Guerre civile Le film se double d'une étude de personnages riche pour Tony Stark, permettant à Robert Downey Jr.la chance de présenter un large éventail d'émotions dans ce qui pourrait être la performance globale la plus nuancée et aux multiples facettes de l'acteur en tant que génie de la technologie sournoise bien-aimé à ce jour. En comparaison, l'arc personnel de Steve Rogers dans Guerre civile n'est pas aussi engageant que les voyages qu'il a effectués lors de ses précédents films solo - et parfois, c'est presque se sent comme Steve est poussé à la banquette arrière dans son propre film, en partie parce que le `` conflit idéologique '' réel entre Steve et Tony dans Guerre civile est un peu décevant. Chris Evans étant plus à l'aise que jamais pour jouer le rôle de noble Cap, associé à la façon dont Guerre civile gère la relation de Steve avec Bucky Barnes (Sebastian Stan, qui est également solide à part entière), contribue à rendre le scénario de Steve plus percutant - mais à la fin, la version MCU de Guerre civile est toujours plus intéressante en tant qu'histoire d'Iron Man qu'une histoire de Captain America.
D'un autre côté, Markus et McFeely's Guerre civile le scénario fournit à plusieurs des personnages de soutien de la MCU des intrigues secondaires intrigantes - et substantielles; en particulier Scarlet Witch (Elizabeth Olsen) et Vision (Paul Bettany), qui peuvent tous deux explorer davantage leurs pouvoirs et leurs limites ici, après leurs débuts dans Avengers: l'ère d'Ultron . Guerre civile avantages supplémentaires d'inclure plusieurs interactions amusantes entre les différents personnages de super-héros du film, avec la dynamique entre Scarlet Witch / Vision et Bucky / Sam Wilson alias Falcon (Anthony Mackie) parmi les faits saillants - tandis que la tendance de Natasha Romanoff / Black Widow (Scarlett Johansson) à changer les allégeances rendent les scènes entre elle et Steve / Tony d'autant plus intéressantes. James Rhodes / War Machine (Don Cheadle) a un rôle plus petit mais significatif à jouer dans la procédure ici par comparaison, tandis que Clint Barton / Hawkeye (Jeremy Renner) et Scott Lang / Ant-Man (Paul Rudd) sont les acteurs établis du MCU. qui obtiennent le moins de développement à l'écran - mais Guerre civile compense cela en donnant à ces personnages certaines des meilleures scènes d'action du film.
#TeamCap dans Captain America: Civil War
En parlant de ça - avec Guerre civile , les réalisateurs Anthony et Joe Russo (qui ont également dirigé Le soldat d'Hiver ) livrent certaines des scènes de combat et des décors les plus impressionnantes basées sur les super-héros dans tous les films de Marvel Studios à ce jour, en termes à la fois de l'ampleur et de la créativité des batailles Avenger contre Avenger. Les Russo, avec l'aide de personnes telles que Soldat d'Hiver le directeur de la photographie Trent Opaloch ainsi que les directeurs de deuxième unité David Leitch et Chad Stahelski (les coordonnateurs de cascades de longue date devenus directeurs de John Wick ), propose plusieurs séquences d'action chorégraphiées avec précision, allant de coups de poing rapides à des poursuites à pied exaltantes et à des situations de combat qui font un grand usage des capacités uniques de chaque super-héros. Le résultat final: Guerre civile Les bagarres de super-héros offrent de nombreux moments et des `` coups d'argent '' qui raviront à la fois les cinéphiles occasionnels et les fans de bandes dessinées hardcore, que le combat en question implique une bagarre de groupe ou une confrontation en tête-à-tête (ou deux contre un).
Guerre civile a également été partiellement filmé avec des caméras IMAX et le film en général a tendance à Ressentir grand, visuellement parlant, entre ses séquences d'action et de nombreux plans d'établissement de lieux à travers le monde (ainsi que la police de titre massive utilisée pour identifier chaque changement de lieu individuel) - faisant d'IMAX le format de visualisation préférable pour Guerre civile . La 3D, cependant, n'est pas vraiment une nécessité; pas parce que la 3D nuit à l'expérience de regarder Guerre civile , mais parce que le film n'utilise pas de manière significative le format stéréoscopique pour créer des visuels immersifs et / ou des images pop-out visibles.
Black Panther (Chadwick Boseman) dans Captain America: Civil War
Du point de vue de la mise en scène, les Russo Brothers réussissent souvent à équilibrer les rythmes les plus graves de l'intrigue et les situations dramatiques dans Guerre civile avec des moments de légèreté - bien qu'en même temps, il existe un certain nombre de cas où le film injecte maladroitement des blagues dans des scènes autrement sérieuses, apparemment par crainte que le film risque de devenir trop sérieux. Occupant les revers de la médaille, en termes de tons, sont les fils de l'histoire des deux principaux nouveaux venus du MCU présentés dans Guerre civile : T'Challa / Black Panther (Chadwick Boseman) et Peter Parker / Spider-Man (Tom Holland). Ces futurs films solo de MCU sont complémentaires à cet égard, car les scènes de Peter / Spider-Man sont généralement plus légères et comiques, tandis que le scénario de T'Challa est plus dramatique et plus lourd - les deux sont appropriés, compte tenu des différences entre les personnages. en âge, en expérience et en vision du monde. (Sans oublier, leurs motivations respectives en Guerre civile sont très différent.)
Boseman, qui a éclaté en tant qu'acteur avec ses performances dans des films comme 42 et Montez , délivre une forte performance (et même un accent africain fictif respectable) dans Guerre civile comme T'Challa, un membre de la famille royale de Wakanda dont le fil de l'intrigue fait partie intégrante du film. Le fil de l'histoire de Spider-Man, en comparaison, semble plus corsé et superflu, mais il est plus organique à Guerre civile L'histoire dominante de la construction de l'univers a été dans le passé des films Marvel - et comme Boseman, Holland semble avoir un avenir prometteur devant lui, avec son mandat dans le MCU.
Emily VanCamp et Martin Freeman dans Captain America: Civil War
Il y a d'autres visages à la fois familiers (comme Emily VanCamp comme `` Sharon '') et nouveaux (comme Martin Freeman comme Everett Ross) dans Guerre civile , dont un certain nombre devraient continuer à jouer un rôle clé dans le MCU ici. Cependant, celui qui mérite le plus d'être discuté plus en profondeur est Daniel Brühl ( Se précipiter ) en tant que Helmut Zemo: l'antagoniste ténébreux avec un agenda mystérieux dans Guerre civile dont la véritable motivation le rend plus complexe que votre méchant moyen des films Marvel. Cela étant dit, Zemo a certes moins de personnalité qu'un certain nombre de méchants Marvel bidimensionnels du passé et (bien que plus compliqué en comparaison) ne laisse pas une impression aussi forte, pour cette raison.
Pris dans son ensemble, Guerre civile est une réalisation impressionnante pour Marvel Studios et fournit une preuve supplémentaire qu'il y a beaucoup plus de potentiel de narration dans le genre de film de super-héros que beaucoup de gens ne le croyaient lorsque le MCU a commencé Homme de fer en 2008. Le film n'évolue pas nécessairement la «marque» établie de film de Marvel Studios et il a certains des mêmes défauts que les films MCU passés; pourtant, en même temps, Guerre civile réussit à être aussi amusant que n'importe quel film MCU à ce jour tout en étant plus mature que beaucoup d'entre eux. Captain America: guerre civile est un grand blockbuster de super-héros qui jette les bases de choses encore plus grandes et meilleures à venir dans la phase 3 du MCU. Étant donné que les scénaristes et les réalisateurs du film travailleront également sur les deux prochains Avengers films, la phase 3 a une très bonne chance de remplir la promesse de Guerre civile , trop.
BANDE ANNONCE
Captain America: guerre civile joue maintenant dans les théâtres américains du pays. Il dure 147 minutes et est classé PG-13 pour de longues séquences de violence, d'action et de chaos.
Dites-nous ce que vous avez pensé du film dans la section commentaires ci-dessous. Si vous avez vu le film et que vous souhaitez discuter des détails du film sans vous soucier de le gâcher pour ceux qui ne l’ont pas vu, veuillez vous rendre sur notre Guerre civile Discussion sur les spoilers - ou consultez notre répartition des Captain America: guerre civile de Les plus gros spoilers et révélations .
Pour une discussion approfondie du film par les éditeurs de Screen Rant, consultez notre Captain America: guerre civile épisode de la Total Geekall Podcast.