Une scène dans L'effet papillon continue de déranger les fans à ce jour. Sorti en 2004, le thriller de science-fiction met en vedette Ashton Kutcher dans le rôle d'Evan Treborn qui, enfant, a des antécédents de pertes de mémoire et de pertes de mémoire. Plus tard, en tant qu'étudiant de 20 ans, Evan découvre qu'en lisant ses journaux d'enfance, il peut se transporter dans le temps pour habiter son ancien moi pendant ces pannes de courant. Le personnage de Kutcher décide d'utiliser sa capacité à corriger le passé, découvrant bientôt que même le moindre changement a des conséquences imprévues majeures. Cependant, le film ne suit pas toujours ses propres règles de voyage dans le temps.
Un fil Reddit récent publié par u/KillerQ97 posé la question, ' Quelle erreur de continuité ou trou dans l'intrigue d'un film vous vient toujours à l'esprit ? ' et u/BionicTriforce a répondu avec le tristement célèbre scène de prison de L'effet papillon , le commentaire atteignant le haut du fil. Une série d'utilisateurs partageant son sentiment a répondu au commentaire, démontrant comment, près de vingt ans après sa sortie, cette scène illogique de L'effet papillon dérange toujours les fans. Découvrez le fil ci-dessous:
En relation: Les règles de voyage dans le temps du projet Adam et la science réelle expliquées
Les règles de voyage dans le temps de l'effet papillon expliquées
Tôt dans L'effet papillon , le film établit son principe titulaire – chaque fois qu'Evan voyage dans le temps et apporte des modifications au passé, cela entraîne diverses conséquences imprévues. Lorsqu'il revient dans le présent, Evan crée effectivement une nouvelle chronologie et il est la seule personne au courant des changements. En utilisant le même exemple que l'utilisateur de Reddit, lorsque les bras d'Evan sont arrachés par une explosion, il se réveille dans une nouvelle réalité et est choqué de découvrir qu'il n'a pas de bras, ce dont ses colocataires sont déjà conscients.
À un autre moment, Evan tue accidentellement le frère déséquilibré de Kayleigh, Tommy, et va en prison pour le crime. Là, pour essayer de convaincre un codétenu qu'il possède le pouvoir de voyager dans le temps, le personnage d'Ashton Kutcher retourne dans son enfance et se poignarde violemment des mains sur des objets pointus à l'école, pour se retrouver en prison dans le présent, avec quelques cicatrices apparaissant comme par magie sur ses mains. La scène déroutante défie la logique même du titre du film et toutes les règles de voyage dans le temps qu'il établit.
En suivant les règles de voyage dans le temps présentées par le film, les actions d'Evan auraient dû aboutir à la création d'une chronologie alternative dans laquelle ses cicatrices étaient là tout le temps, Evan étant conscient qu'il ne les avait pas auparavant. En utilisant L'effet papillon Selon sa propre logique, Evan se poignardant les mains à l'école aurait provoqué des effets d'entraînement qui ont radicalement modifié la trajectoire de sa vie, ce qui signifie qu'il n'aurait jamais tué Tommy et se serait retrouvé en prison. Cette scène dans L'effet papillon est le seul qui défie ses propres règles de voyage dans le temps, même s'il rend les téléspectateurs fous depuis des années.
Plus: L'effet papillon 3 est (étonnamment) le meilleur de la franchise
Source : Divers (voir liens ci-dessus)