REMARQUE: les recettes au box-office sont en date du 13 janvier 2019
-
Bourdon a réalisé un profit et restera finalement comme un succès mineur au box-office, bien que sa performance soulève toujours des questions sur l'avenir du Transformateurs franchise cinématographique. Après que Michael Bay ait été capitaine du navire pendant cinq films sortis sur une période de 10 ans (culminant avec le terne Le dernier chevalier en 2017), Paramount a choisi d'aller dans une direction différente pour le prochain film au dossier. Pour les retombées Bourdon, ils ont non seulement remonté le temps jusqu'aux années 1980, mais ont également recruté Kubo et les deux cordes réalisateur Travis Knight pour appeler les coups. L'espoir était que Knight serait capable d'injecter un cœur et une émotion authentiques dans la série, en la revitalisant dans le processus.
Basé sur de bourdon réception critique , Knight a largement atteint cet objectif. Le spin-off est de loin le volet le mieux évalué de la franchise et a même reçu le sceau d'approbation Certified Fresh. Bien que le bouche-à-oreille ait été fantastique, il ne semble pas avoir eu beaucoup d'impact sur les perspectives du film au box-office. Ouverture dans les salles en même temps que Spider-Man : dans le Spider-Verse, Aquaman, et Le retour de Mary Poppins , Bourdon a pris du retard et s'est perdu dans la surabondance de sorties de Noël.
En relation: Prédire l'avenir des transformateurs après Bumblebee
Bumblebee est le film de transformateurs le moins rentable
Bien qu'ils soient soumis à un panoramique critique généralisé, les Transformateurs les films étaient une vache à lait fiable pour Paramount au début de la course de la franchise. Entrée moquée de 2009 Revanche du damné gagné 402,1 millions de dollars sur le marché intérieur, et les deux Sombre de la lune et L'âge d'extinction a rapporté 1 milliard de dollars dans le monde. Avec ce genre de retours, il n'est pas étonnant que le studio ait continué à ramener Bay pour en faire plus. Quels que soient les défauts du réalisateur Transformateurs les versements étaient, ils ont évidemment travaillé pour le public, qui a continué à affluer vers le théâtre pour voir quelle action scandaleuse Bay a ensuite mise en scène. Mais les choses ont changé quand Le dernier chevalier est sorti il y a deux étés.
Quand Bay est cinquième Transformateurs frappé la scène, les fissures ont finalement commencé à montrer. À l'époque, c'était le pire interprète de la série, quelle que soit la façon dont vous le découpiez. Son week-end d'ouverture national (44,6 millions de dollars) ne pouvait pas tenir une bougie à l'original de 2007 (70,5 millions de dollars); il a rapporté 130,1 millions de dollars au total aux États-Unis lorsque Revanche du damné gagné 108,9 millions de dollars en un seul week-end ; et son transport global de 605,4 millions de dollars était inférieur de 104,3 millions de dollars à l'original - et c'était avec l'inflation et les primes 3D/IMAX. Le dernier chevalier s'est finalement retrouvé dans le noir, mais il était clair que la formule devait être retravaillée. Les téléspectateurs n'ont pas répondu à l'approche de Bay aussi fortement qu'auparavant, et les dommages causés par Le dernier chevalier probablement (et malheureusement) s'est répercuté sur Bourdon .
En relation: Comment la scène post-crédits de Bumblebee retcons Transformers
Les budgets des deux projets en font plus une comparaison pomme-orange, mais Bourdon s'en est sorti moins bien que Le dernier chevalier à tous les niveaux. Ses débuts nationaux de 21,6 millions de dollars étaient inférieurs aux autres offres de 2018 comme Tomb Raider (23,6 millions de dollars), Maze Runner: Le remède mortel (24,1 millions de dollars) et Le prédateur (24,6 millions de dollars). Il n'a gagné que 108,9 millions de dollars aux États-Unis au moment d'écrire ces lignes (le chiffre exact Revanche du damné tiré dans son trois premiers jours ), et le brut mondial de 367 millions de dollars est derrière Cinquante nuances plus claires (371,9 millions de dollars), Solo : Une histoire de Star Wars (392,9 millions de dollars) et Une star est née (404,2 millions de dollars). Rien contre le favori des Oscars de Bradley Cooper, mais peu auraient prédit qu'un remake d'un drame musical romantique (même un mettant en vedette Lady Gaga) dépasserait un Transformateurs film à l'échelle mondiale. Cette tournure des événements est assez choquante.
Transformateurs a toujours fait exceptionnellement bien à l'étranger, en particulier en Chine (la grâce salvatrice pour de nombreux mâts de tente woebegone). Même Le dernier chevalier a gagné 228,8 millions de dollars dans l'Empire du Milieu, mais Bourdon n'a pas eu cette chance. Actuellement, le spin-off a rapporté un maigre 59 millions de dollars en Chine, ce qui peut probablement être attribué à Aquaman dominant le multiplex là-bas. Le dernier de DC a rapporté 284,9 millions de dollars aux cinémas chinois, gagner une extension rare dans le processus . Bourdon ne pouvait tout simplement pas rivaliser avec cela et devait se contenter de la petite monnaie qu'il pouvait trouver. Il y a maintenant un nuage de doute sur ce qui était autrefois la propriété cinématographique incontournable de Paramount. Si Transformateurs est d'aller de l'avant, de sérieux changements doivent être mis en œuvre.
Page 2: Ce que Paramount peut apprendre du box-office de Bumblebee
Leçons de billetterie de Bumblebee
La bonne nouvelle pour Paramount est que Bourdon n'était pas une perte totale. Parce que son budget de production était un montant très gérable de 135 millions de dollars , son seuil de rentabilité était d'environ 270 millions de dollars. C'est clairement dépassé au box-office mondial, réalisant un bénéfice de 97 millions de dollars basé sur les ventes de billets. Cette marge augmentera certainement une fois que les revenus auxiliaires tels que les ventes de médias à domicile entreront en jeu (et, pour être juste, Bourdon joue toujours dans les salles), mais ces résultats ne sont pas ce que Paramount recherchait. 97 millions de dollars ne suffiraient pas à couvrir les coûts de l'hypothétique Bourdon suite le studio est intéressé, donc si ce suivi avance effectivement, le studio doit repenser un peu sa stratégie.
Depuis Bourdon a reçu des critiques positives et a été apprécié par ceux qui l'ont vu, il est prudent de dire que le spin-off a été victime d'une date de sortie terrible. Le désir de Paramount d'avoir un blockbuster de vacances dans le premier Guerres des étoiles -moins décembre depuis 2014 c'est parfaitement compréhensible, mais le multiplex était bien trop encombré cette année. Aquaman (qui cible en grande partie le même groupe démographique) a ouvert ses portes le même jour que Bourdon , et Mary Poppins et Vers d'araignée étaient également là comme options pour les familles. Comme en témoigne Le dernier chevalier , les téléspectateurs commençaient à se lasser de Transformateurs films, qui mettent Bourdon désavantagées. Oui, Ligue des Justiciers n'a battu aucun record et a amené Warner Bros. à changer radicalement tout l'univers étendu de DC, mais au moins Aquaman représentait quelque chose de nouveau. Il n'y avait jamais eu de Aquaman film avant, et ses bandes-annonces promettaient un spectacle à couper le souffle. Un peu comme Seul , du matériel promotionnel pour Bourdon n'a pas fait grand-chose pour montrer pourquoi c'était un incontournable sur grand écran. Cela n'a jamais ressemblé à un «événement», même si les bonnes critiques se sont accumulées.
En rapport: Bumblebee est un bien meilleur remake des transformateurs originaux
Peut-être intelligemment, il n'y a actuellement aucune prochaine Transformateurs films officiellement programmés sur la liste de Paramount. Transformateurs 6 était censé sortir cette année, mais le studio l'a finalement retiré avant que de réels progrès ne soient réalisés (probablement en raison de Le dernier chevalier brut). La chose la plus sage à faire serait d'aller de l'avant avec le Bourdon suite, mais assurez-vous de le mettre dans une position où il peut prospérer. Paramount doit lui trouver une fenêtre moins compétitive afin de pouvoir afficher un brut sain et aider la propriété à retrouver sa forme. Si l'été ou les vacances sont trop chargés, il incomberait à Paramount de sortir des sentiers battus. Panthère noire records battus en février . Capitaine Amérique: Le Soldat de l'Hiver gagné 714,2 millions de dollars dans le monde en avril. Le public a montré qu'il viendra soutenir un bon film, quelle que soit la période de l'année où il sera présenté. Le Bourdon suite a le marché pour lui-même, il sera idéalement plus performant. Si ce n'est pas le cas, il est peut-être temps de laisser Transformateurs repos.
Une chose est sûre - Paramount devrait absolument ramener l'équipe créative du réalisateur Knight et de l'écrivain Christina Hodson, qui ont tous deux des idées sur l'endroit où ils veulent que la suite aille . Ils ne méritent aucun reproche pour pourquoi Bourdon a échoué au box-office. Ils ont extrêmement bien fait leur travail et ont livré un film qui rappelle les productions Amblin de la vieille école débordant d'un grand cœur. Habituellement, lorsqu'un film se débat au box-office et devient un catalyseur pour changer les choses, c'est parce qu'une nouvelle voix artistique est nécessaire pour revigorer les choses. de bourdon la déception est plus sur le studio. Ils ont eu de la chance dans une combinaison gagnante, et Knight & Hodson méritent une seconde chance de succès légitime. Espérons que Paramount ne lâche plus la balle.
-
Bourdon est un cas de box-office assez intéressant. Ce n'est en aucun cas un flop de bonne foi (Paramount n'a pas perdu d'argent dessus), mais ce n'est pas non plus un smash incontrôlable. Les retombées tombent dans le terrain d'entente délicat où le studio doit procéder avec prudence pour aller de l'avant, sinon il risque de perdre un mât de tente. Paramount est dans une situation désespérée en ce qui concerne les superproductions (rappelez-vous, Star Trek 4 vient d'être annulé), alors je croise les doigts pour qu'ils trouvent quelque chose.