Dans une nouvelle surprenante, il a été annoncé par la 82e cérémonie des Oscars que la liste des nominés du meilleur film pour l'année prochaine passera de cinq à dix ! Cela signifie que le double du nombre de films peut avoir le terme « Best Picture Nominee » sur leurs affiches et leurs couvertures de DVD – et la question de savoir qui remportera ce premier prix convoité sera même plus en l'air qu'il ne l'est habituellement.
Super.
banneradss-1
Lors d'une conférence de presse aujourd'hui pour annoncer et expliquer la décision, le producteur exécutif de l'Académie Sid Ganis a déclaré ce qui suit :
'Après plus de six décennies, l'Académie revient à certaines de ses racines antérieures, lorsqu'un champ plus large a concouru pour le prix le plus élevé de l'année', a déclaré Ganis. 'Le résultat final, bien sûr, sera le même - un gagnant du meilleur film - mais la course à la ligne d'arrivée mettra en vedette 10, pas seulement cinq, grands films de 2009.'
HitFix fait remarquer qu'il ne s'agit pas d'un complètement nouvelle chose à faire pour l'Académie, puisqu'au début des années 30, il y avait huit nominés en lice pour le premier prix, et en 1935, il y en avait jusqu'à douze ! Ce genre de chose s'est arrêté quand Casablanca a remporté le prix du meilleur film en 1943.
banneradss-1
Pour vous, les fans d'animation (vous savez, le prix que Pixar remporte automatiquement chaque année), la rumeur disait qu'avec l'expansion de la catégorie Meilleur film, l'Académie annoncerait également la suppression de la catégorie Meilleur film d'animation. Mais à ce stade, cela ne semble pas être le cas (Pixar peut respirer facilement !).
Correctif spécule que l'extension Best Picture est, en partie, pour rectifier une telle 'oublis' comme un certain deuxième film le plus rentable de tous les temps et favori des fans et des critiques (un petit film appelé Le Chevalier Noir , vous en avez peut-être entendu parler) a raté de peu une nomination pour la meilleure photo l'année dernière - un camouflet dont beaucoup se sentaient mal. En ce sens, je peux voir pourquoi ils font ce changement - si un autre NON arrive (pas que ce soit probable, mais c'est possible), alors l'Académie veut s'assurer qu'elle peut l'inclure en tant que nominé pour le meilleur film (sans parler d'accrocher le public des masses qui se rendent réellement voir de tels films).
banneradss-2
La principale chose que je n'aime pas dans ce mouvement est la taille de la liste des nominés pour la meilleure photo maintenant : dix, vraiment ? Je serais cool qu'ils ajoutent une ou deux places (peut-être même trois au maximum) mais dix me semblent beaucoup. Il y a un côté positif à cela, en ce sens qu'il permet à plus de films d'obtenir la reconnaissance de la meilleure photo, mais en même temps, il pourrait également obtenir plus de films indignes nominés juste pour remplir les quelques places supplémentaires que l'Académie a maintenant ouvertes. .
Cela ne signifie-t-il pas non plus que les autres catégories pâliront en comparaison, ce qui est presque carrément injuste pour eux? Si la catégorie Meilleur film peut en avoir dix, alors pourquoi pas Meilleur acteur ou Meilleur réalisateur ? Cela ne signifie-t-il pas, par exemple, que dix films seront nominés mais que ces cinq réalisateurs (supplémentaires) seront alors exclus de la catégorie réalisation ?
Ce mouvement a beaucoup plus d'inconvénients que d'avantages dans mon livre.
Que pensez-vous de la L'Académie élargit sa catégorie Meilleur film de cinq à dix nominés ? Pensez-vous que c'est exagéré? Et le déménagement profitera-t-il ou entravera-t-il la cérémonie de remise des prix ?
Source: HitFix