Le dernier opus de James Bond, Pas le temps de mourir , révèle qu'un personnage important est gay, mais il fait la même erreur que Disney concernant la représentation LGBTQ. Le film suit une fois de plus l'emblématique James Bond (Daniel Craig) à la retraite avant qu'il ne soit forcé à contrecœur de sortir de son isolement pour sauver le monde une dernière fois. Après avoir rejoint le MI6, Bond retrouve de vieux amis comme Q (Ben Whishaw) et Eve Moneypenny (Naomie Harris). L'agent recrute ces deux-là pour l'aider à creuser dans le mystérieux projet Heracles que M (Ralph Fiennes) veut garder secret.
À mi-chemin du film, Bond et Moneypenny arrivent à l'improviste dans l'appartement de Q pour obtenir son aide pour analyser un œil robotique que Bond a récupéré de la soirée mortelle Spectre. Q est pris au dépourvu par leur arrivée, et il se prépare clairement à organiser un rendez-vous qui, selon lui, sera avec un autre homme. Rejetant ses objections, Bond et Moneypenny insistent pour que Q donne la priorité au travail, et après qu'il se soit révélé gay, l'orientation sexuelle de Q n'est plus jamais mentionnée et sa date n'est jamais montrée.
En rapport: Pas le temps de mourir gaspille la révélation parfaite 007
Pas le temps de mourir répète un problème commun que les films modernes ont avec les représentations LGBTQ. Alors que les grands studios affirment que la représentation de toutes les orientations sexuelles est importante, beaucoup hésitent à représenter ces personnages de manière significative. C'est un problème que l'on peut voir dans d'autres grandes franchises – en particulier celles appartenant à Disney – et cela peut être gravement préjudiciable aux films par ailleurs géniaux.
Il y a maintenant une sorte de réputation qui tourne autour des nombreux « premiers » personnages gays de Disney. Plusieurs films, dont La belle et la Bête , Star Wars : L'Ascension de Skywalker , et Avengers : Fin de partie entre autres, tous vantaient des premières LGBTQ pour Disney. Mais malgré les affirmations de devenir plus inclusifs, aucun des personnages n'a réellement une relation de fond. Ce sont toujours soit des personnages d'arrière-plan, soit des personnages qui, bien qu'ils soient ouvertement homosexuels, n'ont pas d'intrigue secondaire romantique. En conséquence, Disney a été accusé de 'queerbaiting' par le public qui estime que les personnages LGBTQ ne sont pas vraiment destinés à être inclus, mais simplement pour un titre et attirer le 'dollar rose'.
C'est un problème qui est beaucoup trop répandu dans le cinéma moderne, et malheureusement, Metro-Goldwyn-Mayer et Eon Productions Inc. font exactement la même erreur dans Pas le temps de mourir . Pour un film qui fait du bon travail dans l'ensemble en essayant de rectifier la réputation de la franchise de marginaliser les femmes, il est contre-intuitif d'inclure ensuite une représentation réductionniste d'un homme gay. Le vrai problème est que ce type de représentation minimisée des personnages LGBTQ prétend être une solution au problème de la sous-représentation de leur communauté dans les films. Ce n'est tout simplement pas le cas, et prétendre que c'est une solution acceptable, c'est continuer à ignorer le problème réel.
Malheureusement, James Bond et Disney ne sont que quelques-unes des franchises de films coupables de cela. Il convient de noter que les représentations de personnages LGBTQ sont toujours un problème très complexe et nuancé, mais la tâche n'est pas impossible. Il y a des projets, comme Ruisseau de Schitt, qui ont des castings qui incluent en évidence un couple gay mais dont les personnages ne tournent pas uniquement autour de leur orientation sexuelle. Ce sont des balises comme celle-ci qui doivent continuer à montrer la voie afin que des erreurs comme la représentation de Q dans Pas le temps de mourir ne se répètent pas.
Suivant: Ana De Armas doit revenir dans Bond 26 (plus que M ou Q)