The Big Bang Theory: 5 personnages qui méritent des retombées (et 5 qui ne le font pas)

Quel Film Voir?
 

La théorie du Big Bang a produit certains des personnages de sitcom les plus appréciés de tous les temps. Mais tous les personnages ne méritent pas leur propre spin-off.





Au cours de son impressionnante course de 12 saisons, la série à succès CBS La théorie du Big Bang a présenté aux téléspectateurs du monde entier de nombreux personnages uniques, allant des physiciens aux géologues en passant par les ingénieurs et les serveuses de Cheesecake Factory. La série a suivi la vie quotidienne du groupe principal d'amis ringards, ainsi que leurs relations amoureuses et mésaventures ultérieures.






CONNEXES: Théorie du Big Bang: chaque relation classée (et combien de temps elles ont duré)



Après sa longue course, la série a finalement pris fin en mai 2019, mais non sans avoir d'abord produit une série dérivée, Jeune Sheldon . Mais même cela ne suffisait pas à satisfaire les impatients Big Bang fans, qui espèrent toujours plus de retombées à venir. Voici quelques personnages qui méritent définitivement un spin-off - et d'autres qui ne le font vraiment pas.

dixMéritent un spin-off: Professeur Proton

Le professeur Proton serait sans doute l'un des personnages les plus faciles à créer une série dérivée, étant donné que l'ensemble du personnage du professeur Proton a été tiré d'une émission de télévision dans le Big Bang univers.






Le scientifique de la télévision bien-aimé était la star de la série préférée de l'enfance de Sheldon et Leonard. Ce serait amusant pour une version de cette émission d'être produite - quelque chose Jeune Sheldon a même taquiné à quelques reprises avec de petits clips ici et là. Et s'ils pouvaient trouver un moyen de s'assurer que Bob Newhart continue à jouer ce rôle, tant mieux.



9À ne pas faire: Leonard

À un moment donné, Leonard était censé être le personnage principal de La théorie du Big Bang . Il suffit de regarder certains des premiers épisodes de la série et c'est clair. Mais heureusement, la série a rapidement réalisé l'erreur de ses manières, devenant beaucoup plus une série d'ensemble, avec un accent secondaire sur Sheldon et Leonard en tant que duo.






Leonard n'était tout simplement jamais assez intéressant à lui seul pour tenir un scénario, et encore moins une série dans son ensemble. Lui donner un spin-off sous quelque forme que ce soit serait donc une erreur - une erreur dont la série originale a déjà appris.



8Méritent un spin-off: Howard

L'un des membres les plus négligés et souvent méprisés du groupe principal de personnages, Howard Wolowitz est un personnage avec une vie personnelle riche - à la fois dans le présent et dans le passé.

CONNEXES: La théorie du Big Bang: 5 pires choses que Sheldon a faites à Leonard (et 5 Leonard a fait à Sheldon)

Compte tenu du travail de Howard dans le domaine de l'ingénierie spatiale et aérospatiale, il y a beaucoup à faire avec son travail continu pour la NASA, s'il y revenait un jour. De même, Howard a une riche expérience avec une relation mémorable avec sa mère et une relation fractionnée inexploitée avec son père absent, ce qui pourrait constituer un spin-off intéressant.

7Ne pas: Penny

Penny est un grand personnage à bien des égards. Elle fournit les bases indispensables à certaines des aventures et des randonnées scientifiques des gars, et grâce au timing et aux réactions comiques de Kaley Cuoco, elle en fait également un excellent personnage comique en relief.

Mais même après 12 saisons, nous en savons encore très peu sur Penny - et très peu de choses qui la justifient de mériter un spin-off. Un spin-off pourrait certainement répondre à certaines des nombreuses questions non résolues sur son personnage, mais il est difficile d'imaginer beaucoup d'intérêt.

6Méritent un spin-off: Bert

Parfois, un personnage secondaire est tellement bon que vous ne pouvez pas en avoir assez. Peu importe la fin de la série dans laquelle ils rejoignent le casting, ou le peu qu'ils sont vraiment en vedette, certains personnages ont juste un charme et une joie innés qui ne se lassent jamais.

Bert Kibbler de Brian Posehn est exactement l'un de ces personnages. Le géologue incroyablement enthousiaste et super ringard n'a jamais été officiellement ajouté au cercle du groupe principal, mais il a pris part à beaucoup de leurs aventures, y compris des expériences avec Amy et le groupe de rock Footprints on the Moon avec Raj et Howard.

5A ne pas faire: Amy

Certains personnages secondaires méritent certainement plus de temps d'écran. Et certains personnages réguliers de la série méritent certainement beaucoup moins. Amy Farrah Fowler est un personnage qui était mieux utilisé avec modération, avant d'être utilisé en surabondance au fil de la série.

CONNEXES: Big Bang Theory: 10 choses qui nous manquent à propos du spectacle

Amy a presque toujours figuré dans la série pour provoquer des conflits et des changements inutiles dans les personnages, tels que ses sentiments d'amitié obsessionnels effrayants envers Penny ou la façon dont elle a forcé Sheldon à changer pour elle. Au cours de la série, nous avons appris à en savoir presque trop sur Amy. Nous n'avons plus besoin d'elle.

4Méritent un spin-off: Wil Wheaton

Plus que la plupart des autres sitcoms, La théorie du Big Bang a eu un nombre vraiment impressionnant de célébrités invitées, allant des icônes de la science-fiction aux scientifiques célèbres. La plupart des stars invitées sont même apparues comme elles-mêmes, bien que souvent des versions exagérées et satiriques d'elles-mêmes. Mais aucun d'entre eux n'a eu autant d'impact que Star Trek le vétéran Wil Wheaton l'a fait.

Alors que Sheldon est de nouveau, de nouveau ennemi, Wheaton a joué un rôle récurrent majeur dans la série, s'impliquant dans les intrigues de tout le monde et est finalement devenu le nouveau professeur Proton. Il y aurait beaucoup de territoire à couvrir avec une série axée sur ce sujet sur le dessus de Wheaton.

3A ne pas faire: Kripke

Dans le monde des sitcoms, il est facile pour un personnage d'être entièrement créé à partir d'une simple prémisse, telle qu'une caricature, un stéréotype ou un seul trait ou comportement déterminant. Il est également vrai que ces personnages, bien qu'utiles pour des blagues rapides ou des ricanements, ne devraient pas recevoir plus d'attention qu'ils n'en ont vraiment besoin.

C'est pour cette raison que l'antagoniste récurrent Barry Kripke était mieux utilisé en tant que personnage mineur. La majorité de sa personnalité et les blagues faites à ses dépens dépendent de son trouble de la parole, et ce genre de caractérisation n'est guère nécessaire à la télévision de nos jours.

deuxMéritent un spin-off: Raj

Bien que Howard ait peut-être été assez négligé, aucun personnage n'a été aussi sous-utilisé et injustement ridiculisé que Raj l'était pendant toute la durée de la série. L'un des personnages les plus drôles de la série, ainsi que complètement adorable et un vrai romantique dans l'âme, Raj a subi l'une des plus grandes transformations au cours de La théorie du Big Bang .

Mais à la fin de la série, son histoire n'était toujours pas complète. Bien qu'il soit le plus grand romantique du groupe, Raj n'a jamais réussi à trouver le sien heureux pour toujours. Pour cette seule raison, il mérite un spin-off.

1A ne pas faire: Priya

Peu de personnages dans l'histoire de La théorie du Big Bang vraiment ajouté aussi peu à la série que la sœur de Raj, Priya. Principalement introduite dans la série dans le but de créer des tensions entre Penny et Leonard, Priya est la Big Bang l'équivalent de l'univers de Amis `` Emily: un personnage si grinçant, il est difficile de comprendre comment ils ont été créés en premier lieu.

Ainsi, bien que Raj puisse mériter son propre spin-off, et peut-être plus que tout autre personnage de la série, il n'y a absolument aucune raison pour qu'un personnage totalement irritant comme Priya en reçoive un.