Alien 3 a beaucoup de problèmes d'histoire, mais le plus gros trou dans l'intrigue du film est de ne pas expliquer comment un œuf de Xénomorphe s'est retrouvé à bord du Sulaco.
La tristement célèbre suite Extraterrestre 3 Il y a beaucoup de problèmes d'histoire, mais le plus gros trou dans l'intrigue du film est de ne pas expliquer comment un œuf de Xénomorphe s'est retrouvé à bord du Sulaco. Réalisé par le futur Se7en le réalisateur David Fincher, années 1992 Extraterrestre 3 est l'une des entrées les plus controversées de la franchise lancée avec le classique de la maison hantée de Ridley Scott dans l'espace. Extraterrestre . Plus sombre, plus sombre et moins orienté vers l’action que le prédécesseur de James Cameron en 1986 Aliens , Extraterrestre 3 a bouleversé les téléspectateurs fidèles, le grand public et même son réalisateur a effectivement renié la suite.
Extraterrestre 3 a été victime d'un processus de production torturé qui a vu les producteurs rejeter de nombreux scénarios impressionnants - y compris une ébauche de Neuromancien auteur/légende du cyberpunk William Gibson - avant de concocter une suite qui utilisait des éléments de chacun d'eux. Réaction critique à Extraterrestre 3 était quelque peu brutal au moment de sa sortie, le ton oppressant du film et la mort de personnages principaux étant deux plaintes fréquemment citées. Cependant, l'accueil global réservé au trio s'est atténué au fil du temps, certains considérant le film comme largement sous-estimé et le louant pour avoir pris des risques audacieux avec la série.
En relation: L'histoire LGBTQ+ d'Alien's Cut a secrètement révélé qu'Ash était un Android bien plus tôt
Depuis Alien 3 Le scénario était essentiellement Frankenstein à partir de plusieurs ébauches et était constamment réécrit pendant la production, il n'est pas étonnant qu'il présente des trous d'intrigue flagrants. Cela commence par le plus flagrant, l'action de la suite reposant sur la présence d'un Facehugger à bord du Sulaco, mais sans offrir aucune explication logique sur la façon dont un œuf est arrivé sur le navire. Même des décennies après la sortie de Extraterrestre 3 , il n’y a toujours pas d’explication claire et il semble que cette question ne trouvera probablement jamais de réponse.
L'implication évidente est que la Reine Alien a planifié l'œuf lors de la finale de Aliens , mais en revisitant cette scène culminante, il est difficile de repérer une pause dans l'action où elle aurait pu pondre un œuf. Elle n'aurait probablement pas pu en pondre sans son ovipositeur et même si elle avait pu, Extraterrestre 3 Le Facehugger de semble avoir été caché dans les profondeurs du navire, même si le train d'atterrissage du vaisseau est le seul endroit où elle pourrait éventuellement le planter. Évidemment, pour Alien 3 action pour arriver un oeuf nécessaire avoir été laissé sur le navire d'une manière ou d'une autre, mais il semble que les scénaristes ont tout simplement renoncé à concevoir une explication plausible.
Diverses théories alternatives ont été élaborées au fil des ans, notamment l'idée que Bishop (Lance Henriksen) aurait été secrètement programmé pour voler un œuf, mais encore une fois, la séquence d'événements vue dans Aliens et Extraterrestre 3 ne supporte pas vraiment cette lecture. Retracer l'évolution de Alien 3 scénarios, il est presque possible de voir comment cet élément de l'intrigue a été éliminé à la main à chaque ébauche successive. Le scénario de William Gibson révélait qu'un œuf avait poussé dans les intestins de Bishop, dans sa capsule d'hypersommeil, grâce à la reine qui l'avait infecté avec un xénovirus, tandis que les versions ultérieures des écrivains Eric Red et Vincent Ward n'offraient aucune explication pour les épidémies de Xéno à bord du Sulaco.
Suivant:Alien 3 : Pourquoi tuer Newt et Bishop était la bonne décision pour la franchise