Qu'est-il arrivé à Ajay Chowdhury, l'un des principaux sujets du Serpent ? Voici une mise à jour sur le véritable partenaire criminel de Charles Sobhraj.
Qu'est-il arrivé à Ajay Chowdhury, l'un des principaux sujets de Le serpent ? Interprété par Amesh Edireweera, le personnage fonctionne comme le bras droit de Charles Sobhraj (Tahar Rahim) tout au long de la série Netflix 2021, mais disparaît ensuite après une conversation énigmatique. Le sort de Chowdhury reste un mystère dans Le serpent parce que l'individu réel a disparu après une rencontre en 1976 avec son partenaire commercial et ami, Sobhraj.
Le serpent établit Chowdhury comme l'un des principaux méchants. La première de la série révèle sa complicité dans le meurtre de Teresa Knowlton, 21 ans, et montre finalement qu'il est coupable de nombreux crimes de Sobjraj. Le serpent implique également que Chowdhury s'est affronté avec la petite amie de son patron, Marie-Andrée Leclerc (Jenna Coleman), ce qui laisse présager un conflit de fin de saison qui pourrait être lié à sa disparition.
En rapport: L'histoire vraie du Serpent : Marie-Andrée Leclerc était-elle victime ou méchante ?
Dans Le serpent , les cinéastes utilisent divers sauts dans le temps pour explorer la vie et les crimes de Sobhraj, et Chowdhury disparaît techniquement à la fin de l'épisode 6. Alors qu'il voyage avec Sobhraj à Karachi, au Pakistan, le personnage d'Edireweera est confronté à sa valeur dans l'opération. Cela sous-entend qu'il n'est plus fiable, et il est également appelé 'un petit voyou brun' - une référence à un commentaire antérieur de Leclerc. Sobhraj déclare qu'il veut que Chowdhury fasse son propre chemin dans le monde, puis quitte le véhicule sans confrontation physique. Selon l'histoire vraie, Chowdhury a disparu après cette rencontre, comme mentionné lors de l'épilogue final de Le serpent .
Selon un rapport de 2021 (via Écuyer ), une prétendue observation de Chowdhury en Allemagne en 1976 n'a jamais été confirmée. Donc, Le serpent peut en effet fournir une version authentique des événements, puisque Chowdhury n'a pas été vu vivant après sa visite en 1976 avec Sobjraj. Avant la mort de Leclerc en 1984, elle n'avait jamais parlé officiellement de ce qui aurait pu arriver au bras droit de son petit ami (via Distraire ). Chowdhury et Sobhraj seront à jamais liés par leurs crimes, mais ils n'étaient pas réellement amis pour la vie. Les deux hommes se seraient rencontrés en 1975 (via Sucre Pop ), donc le « Tueur de bikini » ne se sentait probablement pas redevable à son associé du crime et se sentait probablement plus loyal envers Leclerc.
Le serpent ne déclare pas carrément que Sobhraj a assassiné Chowdhury ; il s’agit cependant d’une théorie populaire parmi ceux qui tentent de comprendre la disparition de ce dernier. Sobjraj reste emprisonné à Katmandou et a admis avoir tué au moins 12 personnes, il est donc curieux qu'il n'ait jamais parlé du sort de Chowdhury. Cependant, étant donné que Chowdhury était un tueur connu, il est certainement possible qu'il ait assumé une nouvelle identité et commencé une nouvelle vie ailleurs. Selon Edireweera susmentionné, il est frustré par l'absence de fermeture pour la famille de Chowdhury (via Le cinéphile ) : Pour moi, le plus grand choc a été d'entendre ses parents parler de lui... J'ai entendu la mère d'Ajay parler de « son garçon » et je me suis connectée à l'amour qu'elle lui témoignait encore, malgré tout ce qui s'est passé. J'ai ressenti un réel chagrin pour la famille [car ils n'ont pas pu tourner la page] .