Les films de science-fiction sont souvent accueillis de manière intéressante par les critiques et les cinéphiles occasionnels. Ils sont généralement aimés au niveau hardcore, fanboy ou ils sont rapidement oubliés. Se souvenir Coureur de lame 2049 il y a quelques années? C'était un film formidable et a été salué par presque tout le monde, mais il a à peine rapporté de l'argent et a été oublié depuis.
C'était il y a seulement deux ans, mais nous remontons beaucoup plus loin pour cette liste. Tout tourne autour des années 90. Nous avons examiné certains des films de science-fiction les meilleurs et les plus remarquables de cette décennie et avons sélectionné ceux qui sont les plus surestimés de ceux qui sont largement sous-estimés.
Surfait : Galaxy Quest
Commençons par rappeler à tout le monde qu'un film surestimé ne signifie pas qu'il est mauvais. Quête Galactique n'est pas un mauvais film. Il détient une note de 90% sur Rotten Tomatoes et a rapporté 90,7 millions de dollars au box-office. Arrivant dans les salles quelques jours avant la fin de la décennie, Quête Galactique a raconté l'histoire des acteurs d'une série télévisée annulée.
CONNEXES: 5 films d'action des années 90 largement sous-estimés (et 5 surestimés)
Ils sont restés célèbres lors des conventions de fans, ce qui est arrivé à de nombreuses stars de véritables émissions qui ont été annulées. Ces personnes sont confondues par une race extraterrestre avec la vraie chose et des hijinks s'ensuivent. C'est un film hilarant avec une distribution talentueuse comprenant Tim Allen, Sigourney Weaver, Alan Rickman et Sam Rockwell. Mais 90 %, des tomates pourries ?
Sous-estimé : les attaques de Mars !
Nous nous en tenons au monde étrange de la science-fiction comique pour notre première entrée sous-estimée. 1996 Attaques martiennes ! était l'un des films les plus loufoques de toute la décennie, quel que soit le genre. Il s'est concentré sur une invasion martienne de la Terre, mais c'est fait de manière hilarante. Attaques martiennes ! était rempli de moments farfelus et d'animations exagérées.
Tim Burton a toujours été l'un des esprits les plus uniques de tout Hollywood. C'était l'une de ses créations les plus cool, mais elle n'enregistre qu'une note de 53% sur Rotten Tomatoes. Il n'est pas considéré comme l'une des meilleures entrées du genre, mais vous ne trouverez pas beaucoup de films qui passent un meilleur moment que Attaques martiennes ! .
Surestimé : Retour vers le futur, partie 3
Le Retour vers le futur trilogie est tenue en haute estime. La série suit les aventures du scientifique excentrique Doc Brown et du gentil adolescent Marty McFly alors qu'ils voyagent dans le temps. Les deux premiers versements sont des films emblématiques et ce troisième est regroupé avec eux, mais n'est pas aussi bon.
Sorti en 1990, cette entrée a vu McFly et Brown se diriger un siècle en arrière jusqu'en 1885. Cela a pris la direction d'un western de science-fiction. Bien que la plupart des gens conviennent que c'est la partie la plus faible de la trilogie, il était toujours présenté comme un très bon film et a été un succès au box-office. Si vous prenez un moment pour y réfléchir, cela ne tient pas la chandelle aux meilleurs films de science-fiction de la décennie.
Sous-estimé: Tank Girl
C'est l'un de ces films qui n'a pas été bien accueilli lors de sa première sortie en salles. Fille de réservoir n'a rapporté que 6 millions de dollars contre un budget de 25 millions de dollars. Les critiques n'étaient pas beaucoup mieux, car cela détient une note de 38% sur Rotten Tomatoes. Au dire de tous, ce fut à la fois un échec critique et commercial.
CONNEXES: 10 chefs-d'œuvre de science-fiction que vous n'avez probablement jamais vus
Et pourtant, il y a quelque chose à aimer Fille de réservoir . Un groupe de super-soldats génétiquement modifiés se bat contre une société oppressive dans un paysage désertique ? Qu'est-ce qu'il n'y a pas à aimer? Ajoutez une bande-son rock et la bonté ringard d'un film campy comme celui-ci et vous avez tous les ingrédients pour un classique culte.
Surestimé : Jour de l'Indépendance
La définition d'un blockbuster de science-fiction. Jour de l'indépendance a dominé le box-office en 1996 en rapportant 817,4 millions de dollars, ce qui était plus que toute autre sortie cette année-là. Le hit dirigé par Will Smith était centré sur un groupe d'humains qui lancent une contre-attaque sur une race extraterrestre qui envahit la planète.
Jour de l'indépendance est grand à ce qu'il vise à être. En tant que film d'action avec beaucoup d'explosions et de moments amusants, c'est le divertissement pop-corn à son meilleur. Mais certains considèrent ce film comme un grand de tous les temps et ce n'est tout simplement pas la timonerie de ce film. C'est bien, mais pas une sorte de classique.
Sous-estimé : 12 singes
12 singes est un film intéressant à considérer dans cette situation. Quand il est arrivé en 1995, il s'est bien comporté au box-office en récoltant 168,8 millions de dollars et il a obtenu une note de 89% sur Rotten Tomatoes. Ce sont deux signes qui ne considéreraient pas cela comme un joyau sous-estimé. Mais regardez un peu plus loin.
Se concentrant sur un voyageur temporel réticent dans un monde en proie à un virus mortel, ce film était l'un des meilleurs films de science-fiction de l'histoire. Brad Pitt et Bruce Willis y sont excellents. Même avec une émission télévisée basée sur celui-ci, ce film est souvent oublié et négligé lors de la discussion sur le meilleur du genre. Il mérite mieux.
Surfait : Starship Troopers
Voici un film qui souffre d'éléments similaires qui ont causé Jour de l'indépendance atterrir dans le camp surfait. patrouilleurs de l'espace est un film de 1997 avec une prémisse simple : un jeune soldat est chargé de se joindre à un combat entre l'humanité et des extraterrestres ressemblant à des araignées.
CONNEXES: Wondrous Warfare: Les 10 meilleures batailles de science-fiction et de fantaisie jamais filmées
Il a reçu des critiques positives, même s'il n'a pas dominé au box-office. Depuis sa sortie, patrouilleurs de l'espace est souvent évoqué lors de discussions sur les meilleurs films de science-fiction de tous les temps. Cependant, il essaie trop fort sur les scènes sanglantes et ne vous épate pas exactement avec les performances des acteurs. Un bon film de science-fiction et rien de plus.
Sous-estimé : Gattaca
Pour être juste, les critiques semblaient être assez élevées sur 1997 Gattaca . Il a de nombreuses critiques positives, des nominations aux Oscars et aux Golden Globes, et présente les talents de noms comme Ethan Hawke, Uma Thurman et Jude Law. Ce qui rend cela sous-estimé, c'est la façon dont la plupart des téléspectateurs occasionnels le voient.
Quand Gattaca sorti en salles, il a finalement échoué. Sur un budget de 36 millions de dollars, il a rapporté un maigre 12,5 millions de dollars. L'histoire d'une société futuriste où les enfants sont conçus grâce à la sélection génétique des meilleurs traits de leurs parents pour être eux-mêmes n'a pas captivé le public. C'est dommage, car Gattaca aurait dû être plus grand.
Surestimé : Contact
Jodie Foster et Matthew McConaughey sont deux acteurs primés aux Oscars. Robert Zemeckis est un réalisateur primé aux Oscars. Ils se sont tous réunis pour les années 1997 Contact . Ce film suit un groupe de scientifiques qui tentent d'établir un premier contact avec les extraterrestres qu'ils croient exister.
Avec une distribution solide, un excellent réalisateur et un concept intrigant, cela aurait dû être un chef-d'œuvre. Il a reçu des critiques positives et a bien fonctionné au box-office, mais il n'était pas du tout proche du film qu'il aurait pu être. Contact est trop long, assez terne et incroyablement décevant.
Sous-estimé : la ville sombre
En 1998, les fans ont été initiés à quelque chose de différent du monde de la science-fiction. Nous avons eu droit à une version néo-noire du genre avec Ville sombre . Le réalisateur Alex Proyas était connu pour son style visuel impressionnant et tout le reste de ce film s'est réuni pour offrir quelque chose de vraiment spécial.
Ville sombre se déroule dans un monde sans soleil et suit un homme avec peu ou pas de souvenirs qui est accusé de meurtre. Bénéficiant d'un casting de Kiefer Sutherland, Rufus Sewell et Jennifer Connelly, il aurait dû faire mieux. Il a à peine récupéré son budget, mais c'est l'un des films de science-fiction les plus cool que vous puissiez trouver.
SUIVANT: 10 films de science-fiction / fantastique les plus sous-estimés des 20 dernières années