De la caractérisation au rythme, voici pourquoi l'Iron Man 2 du MCU n'est pas aussi mauvais que le bouche à oreille le dit (et pourquoi ses critiques pourraient avoir raison).
La suite de Jon Favreau à son film à succès MCU Homme de fer a connu un succès similaire lors de sa première sortie, mais certainement pas un succès aussi catégorique auprès des critiques et du public que l'original. Il a assez rapidement développé une réputation d’entrée inférieure, ou généralement détestée, dans le genre plus large des films de super-héros et de bandes dessinées, même si ce n’est pas vraiment le cas.
En examinant les thèmes du film et, plus important encore, leur exécution, examinons exactement pourquoi L'homme de fer 2 n'est pas aussi mauvais que le bouche à oreille le dit, ainsi que la raison pour laquelle les opposants peuvent avoir raison.
dixN'est-ce pas: à la découverte du style de vie autodestructeur de Tony Stark
Les films MCU de Marvel Studios ne plongent pas vraiment dans les problèmes graves en faveur du maintien d'un ton plus léger et plus généralement accessible. Cependant, ils aiment flirter avec eux.
Pendant que L'homme de fer 2 n'établit jamais vraiment explicitement Tony Stark comme un alcoolique, il y a des signes visuels tout au long du film qui sont perceptibles pour un membre du public plus âgé tout en n'étant pas tellement pour les plus jeunes. Le fil de l'intrigue de l'empoisonnement au palladium de Tony tout au long du film devient lié à une attitude autodestructrice qui met en danger sa propre vie ainsi que ses relations avec les personnes qui prennent soin de lui. Cela dépeint le protagoniste comme la plus grande menace pour lui-même et lui donne quelque chose de vraiment significatif à surmonter dans l'histoire, ce qui aide certainement à résoudre l'un des problèmes les plus fondamentaux du film ...
9Est: un manque de ligne directe
L'homme de fer 2 Le principal problème de ce n’est pas tant qu’il y a trop de choses à faire, mais plutôt qu’il ne se concentre pas beaucoup sur un élément particulier de l’histoire par rapport à un autre. Ce qui est certainement un inconvénient lorsque vous essayez de présenter un film d’action passionnant et linéaire.
Aucun des méchants du film ne semble vraiment correspondre au héros principal, pas seulement même lorsqu'ils travaillent ensemble, mais surtout quand ils travaillent ensemble et, sans qu’ils n’ajoutent d’urgence à l’intrigue, celle-ci commence à serpenter.
8N'est-ce pas: une variété de scènes d'action
Une bonne chose à propos de L'homme de fer 2 choisir toutes les directions par opposition à une direction, c'est qu'il a le budget et le talent pour soutenir cette décision. En conséquence, le film contient une grande variété de scènes d'action impliquant différents personnages dans des contextes très différents.
Il y a un élément de course impliqué lors d'une tentative d'assassinat surpuissante au Grand Prix historique de Monaco, un combat quelque peu ludique entre les meilleurs amis en combinaison de robot, Veuve noire Séquence de combat au corps à corps très appréciée dans le couloir et une finale tentaculaire avec une séquence de poursuite en vol qui se termine par une fusillade inspirée des samouraïs entre des chars humains. Dans l'ensemble, vous en avez pour votre argent.
7Est: c'est un intermédiaire de franchise
Peut-être le plus accablant de L'homme de fer 2 Les nombreux fils de tracé de l ’intrigue constituent le matériau conçu pour mettre en place le premier Avengers film.
Ce n’est pas insupportable, mais cela renforce l’impression que le film n’a pas de raison d’exister en dehors de la publicité de la marque et de la garder fraîche dans l’esprit du public.
6N’est-ce pas: c’est le premier vrai film MCU
Il y a un certain nombre de caractères récurrents de l'original Homme de fer film dans l'univers cinématographique Marvel et même les moins réussis L'incroyable Hulk Le film avec Edward Norton n'est pas totalement oublié dans la continuité de la franchise. Mais L'homme de fer 2 est le moment où le MCU s'est vraiment engagé dans sa forme.
Don Cheadle, Scarlett Johansson et John Slattery ont été des ajouts énormes et durables à la distribution générale du MCU, sans parler de la bonne introduction du film de Samuel L.Jackson comme quelque chose de plus qu'un bref caméo. L'homme de fer 2 s'attache fortement au prochain Thor et Capitaine Amérique films et même contenantun clin d'œil à Panthère noire huit ans avant sa sortie.
5Est: camées maladroits
Ne pas aider avec le sentiment global de ballonnement du film est une série de camées, dont la plupart n'ont pas bien vieilli pour diverses raisons.L'ouverture du film présente de manière intéressante deux futurs personnages principaux du film Marvel, avec de brèves apparitions de Kate Mara ( Les quatre Fantastiques ) et Olivia Munn ( X-Men: Apocalypse ) qui semblent inutiles mais pas particulièrement flagrants. Bien que la réapparition de Leslie Bibb dans le film comme, encore une fois, rien de plus que le cul d'une blague sexuelle n'aide pasaccusations de sexisme.
Les apparitions des hommes d'affaires Larry Ellison et Elon Musk, cependant, les associent presque à de véritables super-héros qui, à tout le moins, ne correspondent pas au reste de la MCU, si ce n'est simplement maladroit et rebutant.
4N'est-ce pas: des effets visuels exceptionnels
Le spectacle du film de super-héros moderne est dans l'animation par ordinateur et L'homme de fer 2 se débrouille remarquablement bien non seulement pour sa période, mais également en ce qui concerne les films MCU en général.
Favreau a toujours été passionné par le mariage des effets informatiques avec des effets pratiques et des détails L'homme de fer 2 Les séquences et les conceptions aident à mélanger les deux, ce que les films de bandes dessinées échouent souvent.
3Est: la performance de Mickey Rourke
Il y a un certain nombre de méchants criminellement sous-estimés du MCU et il y en a même un dans L'homme de fer 2 . Mais ce n’est certainement pas l’Ivan ‘Whiplash’ Vanko de Mickey Rourke.
Mis à part la nature non intimidante du personnage (il est difficile de voir comment un gars qui se concentre sur les fouets électriques résiste vraiment à un gars qui tire des missiles dans ses bras), la performance de Rourke est aussi martyre que son accent russe. il est coupures blâmées pour la façon dont le personnage s'est avéré, mais un certain nombre de choix créatifs qui lui ont été attribués n’indiquent pas que c’est ce qui a vraiment mal tourné.
deuxN'est-ce pas: la performance de Don Cheadle
La première refonte majeure du MCU a été l’une de ses meilleures. Don Cheadle est entré dans le rôle laissé vacant par Terrence Howard sans manquer un battement, conservant le même comportement que Howard a apporté au rôle tout en l'élargissant à des scènes plus dramatiques.
Cheadle fait naître non seulement le héros préféré des fans de War Machine sur grand écran pour la première fois, mais vend l'une des intrigues secondaires les plus intégrales du film. L'autodestruction de Tony Stark importe uniquement en raison de la façon dont elle affecte sa relation avec ses proches et Cheadle fait que la déception de son personnage et son inquiétude pour un vieil ami semblent authentiques bien qu'il s'agisse d'un nouvel ajout à la distribution.
1Est: un deuxième acte lent
Qu'il s'agisse L'homme de fer 2 L'approche plus indirecte du tracé fonctionne pour vous ou non, il est assez indéniable que le film semble plus long qu'il ne devrait l'être.
Tous ses pires aspects se composent dans le deuxième acte, où les thrillers ont souvent du mal, et il ne parvient pas à reporter tout engagement avec l'intrigue jusqu'à la finale. Les antagonistes sont partis faire leur propre truc et Tony Stark devient isolé de ses personnages de soutien indispensables. Bien que la grande explosion soit satisfaisante, la plupart des membres du public ont tendance à être exclus du film avant qu'il n'arrive et le triomphe du héros ne laisse pas d'impression en conséquence.