Le Q de Ben Whishaw est un grand changement par rapport aux Q du passé de James Bond – mais est-ce une bonne ou une mauvaise chose ?
Le moment est peut-être venu pour une transition pour le James Bond série comme Pas le temps de mourir semble être la dernière sortie de Daniel Craig en tant que personnage. Avec un tel changement à l’horizon, d’autres personnages de la série ont également été scrutés à la loupe.
EN RELATION: 10 films de James Bond que vous devez voir avant de regarder No Time To Die
L’un d’eux se trouve être Q de Ben Whishaw, qui est une version redémarrée du personnage original. Introduit pour la première fois en Forte pluie , ce Q a reçu un accueil relativement mitigé car il s'écarte de la norme précédemment établie. Dans cette liste, nous avons évalué Q à la fois dans l'univers en ce qui concerne sa chimie avec Bond et sa caractérisation, ainsi que la perception que le public a de lui.
Le pire : pas assez d’expérience
Le Q original n’a jamais vraiment manqué un rythme en ce qui concerne à peu près tous les problèmes liés aux activités de Bond, et l’acteur en a également bénéficié car ses scènes portaient plus de conviction de sa part. Avec la version de Ben Whishaw, son inexpérience frappe dans de nombreux domaines, ce qui donne l’impression qu’il est à sous-estimer.
À l’occasion, cela s’est heurté au fait que Q soit présenté comme une sorte de repoussoir pour Bond, car le fait qu’il soit relativement désemparé signifie qu’il ne devrait pas être en mesure de parler à 007.
Meilleur : Bienvenue au changement par rapport à la norme
Il était grand temps d'apporter des changements dans James Bond série quand Forte pluie est arrivé, car la série avait alors 50 ans et avait conservé la même caractérisation de Q. Même R, le personnage joué par John Cleese qui a été promu Q, a conservé des manières similaires.
Pour cette raison, il est agréable de voir un type différent de Q dans les récentes Lier films, surtout parce que la série a été redémarrée à partir de Casino Royale à partir de maintenant et ce Q signifie un changement bienvenu par rapport à la norme et donne aux téléspectateurs quelque chose à penser.
Pire : tendance à la panique
Bien que cela ajoute à sa caractérisation, la tendance à la panique de ce Q l’a conduit à être qualifié de plutôt immature. Nous avons vu dans Forte pluie comment il avait été certain au départ que rien ne pourrait le briser, mais au moment où Silva a piraté l’ordinateur central du MI6, Q semblait être une personne différente.
Il était en quelque sorte encore plus doux Spectre , où cette qualité a fini par être jouée pour rire. Dans l'univers, Bond ne peut pas compter sur ce Q autant qu'il le pourrait avec l'original car il y a beaucoup d'essais et d'erreurs impliqués.
Meilleur : être sur un pied d’égalité avec Bond
Malgré les points négatifs mentionnés précédemment, Q a un statut généralement égal à celui de Bond dans la mesure où il ne semble pas y avoir de séparation de statut. Bien qu'il se soit moqué de Bond parce qu'il était sur le terrain et qu'il était lourd en balles, la dynamique entre Q et Bond a été celle de collègues.
EN RELATION: 10 films d'espionnage meilleurs que James Bond que vous devez voir avant de mourir
Avec ce type d'alchimie, on peut même imaginer Q se diriger vers le terrain à l'avenir, ou être plus impliqué émotionnellement avec Bond ; peut-être aussi avoir une contribution à sa vie amoureuse. Il y a beaucoup de potentiel pour les intrigues futures – même avec un nouveau Bond après Daniel Craig – en raison de ce changement de dynamique.
Le pire : le manque de jeux de mots et de comédie
À vrai dire, même Bond de Daniel Craig a cela comme un point négatif de ne pas avoir assez de jeux de mots dans son arsenal. Il en va de même pour Q, car les séquences mettant en vedette ce personnage étaient les moments où nous avons eu le plus de comédie .
Ses moments comiques sont venus avec une énergie maladroite à son sujet et son dédain général pour le travail sur le terrain, mais afin de remplir les moments forts, Q de Ben Whishaw devrait avoir un assortiment beaucoup plus large de jeux de mots et de comédie pure et simple.
Meilleur : énergie juvénile
Le rôle initial de Q avait été d’être le personnage exaspéré du type oncle qui était trop vieux pour supporter les absurdités de 007, et il soulignerait à quel point son monde et celui de Bond étaient différents. Avec la version de Ben Whishaw, on a un Q dont la présence incarne la jeunesse.
Le regarder s’animer sur tout ce qui l’excite est un régal compte tenu de l’arrière-plan d’où Q est originaire. Sa relation avec Bond peut également être considérée comme étant ce jeune frère embêtant qui pense qu'il est trop intelligent pour son frère aîné et doit être confronté à la réalité. Cela a permis à la dernière série de paraître plus vivante.
Pire : trop imbu de lui-même
Les gens ont tendance à laisser passer les personnages plus âgés parce qu’ils sont vaniteux ou pompeux en raison de leur expérience, mais quelqu’un de jeune comme Q de Ben Whishaw finira forcément par se retrouver coincé avec l’étiquette de punk. En fait, c'est ainsi que les personnages de l'univers et certains fans le perçoivent.
EN RELATION: 10 meilleurs films de James Bond (selon IMDb)
Dans sa première scène seule, il s'est moqué de Bond et a attribué à sa jeunesse un avantage en raison de son aptitude à la technologie. La scène était une bonne introduction, même si un effet secondaire était que Q commençait sous un jour relativement peu sympathique. Lors de ses apparitions ultérieures, il a conservé une partie de sa vanité, mais semble s'améliorer.
Meilleur : prêt à s’adapter
Il n’y a pas beaucoup de choses qui ont du sens dans le James Bond série. Après tout, le genre de choses pour lesquelles 007 est chargé d’accomplir et les efforts qu’il prend vous obligent à suspendre votre incrédulité, et le point fort de Q a été de s’adapter à cela.
Il était moins disposé à Forte pluie , mais a eu une bonne dose de réalité une fois sa sécurité contournée. Dans Spectre , il était nettement plus ouvert aux suggestions et a développé une meilleure relation avec Bond grâce à cela. Bien sûr, on s’attend à ce qu’il se développe davantage au fur et à mesure que la série progresse.
Pire : pas le même genre de plaisanteries avec Bond que l'ancien Q
Jusqu'à présent, Q de Ben Whishaw n'a pas été en mesure de reproduire la valeur de divertissement du Q original, principalement en raison d'un manque de plaisanteries avec 007. Leurs coups les uns contre les autres ont été plus hostiles que ludiques, ce qui était l'inverse avec le premier. Q.
EN RELATION: 10 films à regarder si vous aimez James Bond
Dans Spectre , Bond est allé jusqu'à menacer Q avec succès en laissant entendre qu'il ferait du mal à ses chats, ce qui était évidemment une blague, mais cela n'a tout simplement pas été aussi amusant ; vous auriez plutôt l’impression qu’il y avait un antagonisme entre eux.
Meilleur : qualité durable
Ce qu’il y a de bien avec tous les défauts du Q de Ben Whishaw, c’est qu’ils peuvent être corrigés avec le temps. Sa jeunesse lui offre l'opportunité de durer plusieurs décennies si l'acteur est prêt à jouer le rôle. Puisque le personnage n’exige pas de cascades, son mandat n’a aucune raison d’être menacé avec l’âge.
Comme il existe de nombreux domaines dans lesquels il peut se développer davantage, comme mûrir en tant que personne et devenir de meilleurs amis avec 007, la série peut laisser ces intrigues de côté pour les futurs films et garder Q comme personnage pertinent. S’il est bien joué, nous pourrions finir par appeler le Q de Ben Whishaw comme la meilleure chose du redémarrage Lier série.
SUIVANT : No Time To Die : 10 clichés de Bond que le film devrait éviter