Les films d'action coûtent un centime, car s'il y a des explosions, des fusillades et quelques doublures zippées, les cinéphiles jugeront généralement un film d'action passable. Et puisque la plupart des films d'action visent cette barre basse, parce que c'est juste plus facile, les vrais grands ont tendance à se démarquer.
EN RAPPORT: Les 5 meilleurs (et 5 pires) films d'action pour les combats de poing
Ensuite, ces grands films d'action obtiennent des suites qui sont téléphonées pour un salaire facile et tombent généralement dans les pièges que leurs prédécesseurs ont évités. En conséquence, les suites vraiment géniales ont également tendance à se démarquer et le cycle se répète. Quoi qu'il en soit, sans plus tarder, voici les 5 meilleures (et les 5 pires) suites de films d'action.
Meilleur: L'Arme fatale 2
L'original Arme mortelle Le film a passé son temps à faire en sorte que Riggs et Murtaugh apprennent à travailler ensemble, et à la fin, ils étaient les meilleurs amis. Ainsi, l'histoire ne se prêtait pas naturellement à une suite; il n'y avait plus de conflit dans leur relation.
Arme fatale 2 a corrigé cela en leur donnant un méchant vraiment sinistre contre lequel faire équipe: un diplomate sud-africain bénéficiant de l'immunité de la loi qui ciblait les flics. C'est le cinéma d'action à son meilleur.
Pire : Pris 3
Ni l'un ni l'autre Pris les suites ont été à la hauteur de l'intensité viscérale et de l'énergie ininterrompue de l'original, mais la troisième a vraiment pris le gâteau. Alors que Taken 2 a évité le réalisme granuleux de l'original en faveur de lancer des grenades partout à Istanbul, Pris 3 a sauté le requin pour un pastiche de Le fugitif .
CONNEXES: Pris: Un ensemble très particulier de 10 citations mémorables
L'ex-femme de Bryan Mills, Lenore, est tuée et il est accusé de son meurtre, il doit donc partir en cavale pour effacer son nom. Il y a tellement de coupes, censées animer l'action, que vous vous sentirez désorienté chaque fois que Liam Neeson court dans un coin ou donne un coup de poing.
Meilleur: L'Enforcer
1971 Dirty Harry a été suivi de quatre suites, avec des résultats mitigés. La meilleure de ces suites était la troisième tranche, 1976 L'exécuteur , qui a pris le personnage de Harry Callahan et l'a placé dans un récit entièrement différent.
Au lieu de refaire l'angle du policier justicier des deux premiers films, L'exécuteur l'a jumelé avec l'inspecteur Kate Moore, une recrue jouée par Tyne Daly dont il s'oppose initialement à la promotion. En tant qu'étude pleine d'action sur les relations entre les sexes, ce film a préparé le terrain pour 2012 Dred .
Le pire : Rambo III
Premier sang nous a présenté John Rambo dans un drame assez sérieux et contemplatif. Il était revenu du Vietnam avec le SSPT pour découvrir que tous ses anciens copains de guerre étaient morts et avait été poussé au point de rupture par un service de police d'une petite ville. Dans la suite, il a été transformé en la machine à tuer que nous connaissons aujourd'hui, alors qu'il retournait au Vietnam pour libérer les prisonniers de guerre.
C'était un départ fou du film original, mais une balade cinématographique exubérante tout de même. Rambô III , cependant, vraiment aspiré. Rambo a été envoyé en Afghanistan pour sauver le colonel Trautman des Soviétiques, et c'était trop ridicule pour être divertissant. Il y a même une scène avec une course d'autruches.
Meilleur: Fast Five
C'était le Rapide tranche qui a donné à la franchise le coup de pouce dont elle avait besoin pour percer et devenir l'une des franchises les plus rentables de tous les temps. Fast Five a transformé la franchise d'une série d'acteurs génériques sur les coureurs de rue en une série de films de super-héros qui remplacer les super-costumes des personnages par des voitures .
Dom, Brian et l'équipe se rendent à Rio de Janeiro pour réussir un braquage audacieux et affronter un agent du gouvernement coriace nommé Hobbs, joué par Dwayne Johnson.
Le pire : Une bonne journée pour mourir fort
Aucun des Mourir dur les suites sont aussi géniales que l'original, mais cela n'a jamais vraiment été une option. Mourir dur n'a jamais vraiment eu de mauvais suite jusqu'à Une bonne journée pour mourir fort , car peu importe l'absurdité des scénarios, les films sont toujours restés fidèles au personnage de John McClane - jusqu'à ce qu'ils l'envoient en Russie et en fassent un maniaque invincible et armé qui agit en premier et pense ensuite.
CONNEXES: 5 raisons pour lesquelles nous devons voir Die Hard 6 (et 5 pourquoi nous ne le faisons pas)
Le gars qui a été une fois frappé d'incapacité par des éclats de verre sur le sol peut maintenant tomber de n'importe quelle hauteur, se faire tirer dessus un certain nombre de fois et être exposé à n'importe quelle quantité de radiations et sortir sans une égratignure.
Meilleur : Mission : Impossible - Fallout
En raison de la volonté de Tom Cruise de risquer sa vie sans fin, le Mission impossible les films deviennent de plus en plus fous. La dernière entrée, 2018 Tomber , illustre tout ce qui rend cette franchise géniale.
Pour créer l'action fascinante de ce film, Cruise a conduit une moto dans le mauvais sens autour de l'Arc de Triomphe, s'est pendu à un hélicoptère au milieu du décollage et s'est cassé un os à la jambe lorsqu'il a mal évalué le saut entre deux bâtiments, et a quand même terminé le prendre. Tomber jette ses personnages d'une situation dangereuse à une autre et les oblige à prendre des décisions difficiles à chaque étape du chemin.
Le pire : Escape From L.A.
John Carpenter Évadez-vous de New York est l'un des films d'action les plus influents jamais réalisés. La représentation dure comme des ongles de Kurt Russell de Snake Plissken a inspiré tous les héros d'action sur grand écran à partir des années 80. Arrivant 15 ans plus tard, sa suite, Évadez-vous de L.A. , écrasé et brûlé.
Alors que l'original utilisait la simplicité narrative pour se concentrer sur l'action, la suite essaie d'avoir son gâteau et de le manger aussi. C'est un excellent exemple d'un cinéaste essayant de se moquer d'une chose, mais créant en fait un excellent exemple de cette chose.
Meilleur : Mad Max : Fury Road
Alors que l'entrée précédente est un exemple d'une suite qui a échappé à des années d'enfer de développement et n'a pas répondu aux attentes, c'est un exemple d'une suite qui a largement dépassé les attentes. George Miller est revenu au cinéma d'action avec style avec Mad Max: Fury Road .
CONNEXES: Quelle belle journée: 10 faits en coulisses sur Mad Max: Fury Road
En utilisant CGI avec parcimonie et en proposant autant de cascades pratiques et d'effets spéciaux à huis clos que possible, Miller a créé l'une des expériences cinématographiques les plus viscérales du 21e siècle. Lorsque vous pouvez dire que les gens font des cascades pour de vrai, cela vous donne une toute nouvelle appréciation de ce que vous regardez et du travail qui a été nécessaire pour le faire. En tant que spectateur, c'est comme regarder la magie acrobatique du Cirque du Soleil.
Le pire : Mad Max : Beyond Thunderdome
George Miller a surtout livré des KO post-apocalyptiques satisfaisants, bourrés d'action avec le Mad Max franchise, mais le troisième film, Au-delà de Thunderdome , est un gâchis total. Le réalisme granuleux et percutant de Le guerrier de la route a été rejeté au profit d'un spectacle de science-fiction stupide des années 80.
Il y a des idées intéressantes dans Au-delà de Thunderdome alors que Miller développe la construction mondiale de la franchise, mais en fin de compte, la construction mondiale n'a jamais vraiment été le point fort d'une franchise célèbre pour ses séquences d'action intenses et ses cascades de voitures à couper le souffle.
SUIVANT: Les 5 meilleurs (et 5 pires) films d'action pour les poursuites en voiture