28 jours plus tard et 28 semaines plus tard sont une duologie de films d'horreur intenses qui ont contribué à faire revivre le genre zombie, mais lequel de la paire est le plus effrayant?
Dans la bataille entre 28 jours plus tard Vs 28 semaines plus tard , lequel est le plus effrayant? Le genre zombie s'est quelque peu éteint au cours des années 1990, avec seulement des signes occasionnels de vie provenant de films comme Peter Jackson. Mort cérébrale . C'est difficile à croire avec leur popularité moderne, mais le genre n'est revenu à la vie que grâce au succès de films comme Resident Evil et Zack Snyder's Aube des morts refaire. Alors que le réalisateur Danny Boyle pourrait débattre de l'étiquette `` zombie '' pour sa contribution au genre, 28 jours plus tard était un autre coup dans le bras pour le sous-genre.
Le film a été écrit par Alex Garland et suit un homme qui se réveille d'un coma pour trouver Londres complètement déserte, et il apprend rapidement un virus qui infecte les gens avec une rage pure et non distillée qui se propage à travers le Royaume-Uni. 28 jours plus tard est devenu un hit d'horreur de bouche à oreille, a fait une star du leader Cillian Murphy et est maintenant considéré comme un classique du genre. Une suite à plus gros budget a suivi en 2007 avec Rose Byrne, Jeremy Renner et Robert Carlyle, avec 28 semaines plus tard détaillant une tentative de repeuplement de Londres après l'épidémie initiale; le film suit une famille alors qu'elle tente de survivre lorsque le virus réapparaît.
Continuez à faire défiler pour continuer à lire Cliquez sur le bouton ci-dessous pour démarrer cet article en vue rapide.
En parlant d'un troisième film doublé 28 mois plus tard est venu de temps en temps, il n'y a toujours aucun signe que cela se produise; à ce stade, 28 ans plus tard semble être un titre plus approprié. Les deux films constituent un excellent double projet d'horreur, mais en ce qui concerne 28 jours plus tard Vs 28 semaines plus tard , quel film est l'expérience la plus effrayante.
28 semaines plus tard a conservé une grande partie de ce qui a fait le travail original, y compris le travail intense de la caméra portable et des séquences de poursuite incessantes. Cela a également augmenté le quota d'action, car une fois que la réinfection se produit, la suite s'arrête rarement pour respirer. Bien que cela donne des décors exaltants, il perd une partie de l'intensité claustrophobe de l'original. 28 jours plus tard un budget inférieur et une portée plus petite ont permis une expérience plus intime et parfois terrifiante, et ont également permis de développer davantage le personnage.
28 jours plus tard a également les scènes les plus emblématiques, de la promenade toujours effrayante de Jim dans le Londres abandonné à l'infection de choc de Frank lorsqu'une seule goutte de sang atterrit dans son œil. En revanche, 28 semaines plus tard les séquences les plus célèbres sont plus axées sur l'action, comme un hélicoptère découpant un champ rempli d'infectés. Les deux films se complètent très bien, mais en ce qui concerne 28 jours plus tard Vs 28 semaines plus tard , le premier l'emporte sur les frayeurs.