Le genre d'horreur consiste à repousser les limites, mais ces 10 films sont si grotesques que même les fans d'horreur chevronnés ne devraient pas les rechercher.
Il y a des films d'horreur qui ont été réalisés au fil des ans et qu'il vaut mieux laisser seuls. Même si les films suivants de cette liste peuvent susciter votre intérêt bizarre, il est préférable de ne jamais les regarder. Leurs scores IMDb reflètent quelque peu les réactions des critiques et du public à l'égard de ces films.
La majorité des films peuvent être utilisés pour raconter des histoires d'horreur qui pourraient effrayer des enfants innocents pour le reste de leur vie, et certains se demandent encore comment ils ont dépassé le pas initial. Ces films sont tellement diffusés qu'ils sont interdits dans certains pays et ne sont pas classés. Voyons quels films d'horreur sont censés ne jamais être vus par ceux qui cherchent à maintenir leur santé mentale.
Mis à jour le 4 octobre 2020 par Gabriela Silva: Bien qu'il existe des films d'horreur faciles à digérer et à regarder pour faire peur, il y en a qui ne devraient jamais être vus. Certains de ces films sont connus parmi les conasoures de films pour être beaucoup trop volatils et même horribles pour être regardés seulement cinq minutes.
Prenons par exemple le film Pig de 2010, dont il est impossible de trouver une version en ligne parce que le réalisateur du film s'en est assuré. Le film n'a pas été scénarisé et a pris sa vie à un point où les créateurs n'étaient pas à l'aise avec son résultat final. Il y a beaucoup plus de films qui époustouflent la psyché humaine à un point où ils ne devraient jamais être regardés.
quinzeLe mille-pattes humain 3 (séquence finale) (2015): 2,7
Il est difficile de comprendre que le Human Centipede existe du tout, sans compter qu'il a reçu deux suites. Chaque scène de ce film est vile, c'est le moins qu'on puisse dire. Dans une prison d'État, un gardien psychotique et chauvin William Bill Boss (Dieter Laser) regarde Le mille-pattes humain 2 film avec son comptable. Dans cette franchise, les personnages principaux connaissent les autres films et les utilisent comme une ressource.
Le directeur et le comptable ont l'habitude d'accomplir des actes impies et odieux sur les prisonniers. Ils participent également à leurs propres habitudes grotesques. Ils décident, en représailles, d'exécuter la même procédure de «mille-pattes humain» vue dans le film sur les prisonniers.
14* Le jeu du lapin (2012): 3,5
Le jeu du lapin est un film d'horreur surréaliste en noir et blanc qui porte la capture et la torture extrême à un nouveau niveau qui rendrait n'importe qui malade à l'estomac. Le film a eu une sortie en salle limitée qui a eu des critiques mitigées. Beaucoup ont estimé que le film avait été monté et créé de manière experte, mais au final, il ne valait pas la peine de le regarder en raison de l'intrigue volatile.
Une jeune femme est capturée par un chauffeur de camion et est contrainte de participer à des tortures extrêmes. La torture implique des actes sexuels grotesques et des abus psychiques. Le film a même été interdit au Royaume-Uni pour son contenu graphique inadapté au public.
13* Août Underground (2001): 3,6
Ce film est intitulé «Exploitation horreur» et pourrait tout aussi bien être un film qui décrit avec précision le genre. Le film suit la frénésie meurtrière odieuse d'un tueur en série et de son complice. Quiconque osera regarder ce film verra 70 minutes de mutilations corporelles et d'actes dérangeants.
Le film n'a pas de scènes «simples» qui s'écartent de la violence inquiétante que les deux personnages principaux commettent dans le film. Le réalisateur du film, Fred Vogal, a fait le film parce qu'il pensait que les films d'horreur ne décrivaient pas avec précision ce qui se passe vraiment avec les tueurs en série. Il est prudent de dire que beaucoup préfèrent regarder la version plus `` apprivoisée '' que d'être tentés de regarder ce film.
12Le mille-pattes humain 2 (séquence complète) (2011): 3,8
L'horreur continue avec le film, Le mille-pattes humain 2 . La lecture d'un synopsis du film est plus que suffisante pour que la peau rampe. Le film a eu des critiques négatives pour son utilisation excessive de la désinformation corporelle et de toutes les formes de violence. Le film suit la même idée que le troisième film.
Martin Lomax (Laurence R. Harvey) est un Anglais handicapé mental qui devient obsédé par le film original. Il décide de recréer son film préféré et enlève des gens de différents horizons. Il a recréé le «mille-pattes humain» et exécute des actes lude et violents. Le film a eu une réaction si tristement célèbre qu'une spectatrice serait devenue si malade physiquement qu'elle a été emmenée à l'hôpital.
Onze* Cochon (2010): 4,1
Il n'y aura pas une telle chance à la recherche du film Cochon dans un format en ligne. Cochon est devenu un film dont les créateurs ont fini par être tellement dérangés que le réalisateur s'est assuré qu'il n'était pas accessible au public. La seule séquence que l'on puisse voir est la bande-annonce. Dans une interview avec le site Web, Sanglant dégoûtant , le réalisateur Adam Mason a déclaré que la seule copie est cachée au fond de son sous-sol.
Le film est centré sur un homme dérangé et psychotique qui complote et débat de ce qu'il faut faire avec ses trois victimes enchaînées. Le film est du sang, du sang et des actes énervants à gogo. Rien n'est interdit en matière de torture et de violence. Le film est un mystère qu'il vaut mieux ne pas voir.
dixLe mille-pattes humain (première séquence) (2009): 4.4
Ce film doit être accompagné d'autocollants d'avertissement géants et d'un affichage d'avertissement avant même d'essayer de le regarder. Le film est le premier opus de la franchise. Un chirurgien allemand devient dérangé et rêve de donner vie à son plan diabolique du «mille-pattes humain». Pour ceux qui n'ont pas compris les implications d'un `` mille-pattes humain '', cela implique de suturer les humains ensemble dans une procédure bouche-à-anus.
Le réalisateur, Tom Six, affirme que l'inspiration est venue d'une blague qu'il a faite sur la façon de punir un pédophile et les expériences qui ont été faites pendant la Seconde Guerre mondiale.
9Grotesque (2009): 4,7
Ce film ne met en vedette que trois personnages principaux, mais l'intrigue parvient toujours à rendre toute personne mal à l'aise. Grotesque est un film d'horreur japonais mettant en scène un couple fait prisonnier par le «médecin» (Shigeo Ōsako). Le médecin les utilise pour la libération sexuelle de toutes les manières grotesques et viles possibles. Il leur offre la liberté mais revient finalement sur sa parole.
Le film ne progresse dans ses terribles singeries que jusqu'à la toute fin. La sortie du film au Japon n'a pas été aussi controversée qu'au Royaume-Uni, où le gouvernement a complètement interdit le film.
8* Nécromantique (1987): 5
Nécromantique n'a rien à voir avec la romance. C'est exactement le contraire et mérite largement une place sur cette liste. Le film allemand de 1987 est l'horreur et l'exploitation à un millier. Le film est devenu un classique culte uniquement en raison de son sujet qui n'avait pas été vu auparavant dans les années 80 et pour son imagerie graphique.
Le film a été critiqué à plusieurs reprises et a même été interdit dans de nombreux pays. Le film suit un couple qui est loin d'être ordinaire. Psychotique et dérangé est plus approprié. Le chef masculin ramène à la maison des cadavres avec lesquels la femme est plus qu'heureuse d'obliger également. Ils accomplissent des actes illicites et sexuels avec le corps en décomposition et se baignent même dans son sang. Le film ne fait que dégénérer en nécrophilie inquiétante et vile.
7Un film serbe (2010): 5.1
Un film serbe est un film d'horreur d'exploitation qui a attiré une attention négative pour son contenu graphique, à tel point qu'il est interdit en Espagne, en Allemagne, à Singapour et dans d'autres pays. Une star du porno semi-retraitée, Miloš (Srđan Todorović) qui prend un nouveau travail dans un film d'art par un pornographe indépendant.
À l'insu de Miloš, il est dans beaucoup plus que ce à quoi il s'attendait. Il devient mal à l'aise avec la première étape du tournage, mais, une fois que le réalisateur lui montre sa vision, il refuse de continuer. Miloš se réveille ensanglanté après avoir été drogué et contraint de commettre des actes sexuels ignobles. La fin devient encore plus inquiétante et difficile à regarder.
6Auberge: Partie 2 (2001): 5,5
Alors que le premier versement, Hôtel , est tout aussi mauvais, beaucoup se souviennent davantage du film suivant. Auberge: Partie 2 est intitulé comme un film «éclaboussures». Trois jeunes étudiantes américaines sont à Rome pour étudier à l'étranger. Ils sont convaincus par le mannequin nu masculin qu'ils esquissent pour aller dans un spa en Slovaquie.
Ils ignorent que l'auberge où ils séjournent a mis en ligne leurs photos sur un site d'enchères. Ils sont bientôt kidnappés dans un établissement isolé où des clients riches paient de l'argent pour torturer et tuer des humains. Il n'y a pas une scène qui ne soit remplie d'horreur, même la fin.
5Je crache sur ta tombe (1978): 5.7
Je crache sur ta tombe ne devrait jamais figurer sur la liste des incontournables de quiconque. Jennifer Hills (Camille Keaton) est une écrivaine de New York qui loue un cottage dans le Connecticut. Elle s'en va pour pouvoir écrire son premier roman. Elle attire à son insu l'attention de quatre hommes de la ville voisine.
CONNEXES: 10 films d'horreur oubliés des années 70 qui étaient excellents
Ils l'agressent sexuellement et la tuent presque. Elle parvient à récupérer et jure de se venger. Sa meilleure arme? L'incapacité des hommes à résister aux rapports sexuels. Le film a été interdit dans certains pays européens pour `` glorifier à nouveau la violence des femmes '' et a été fortement censuré aux États-Unis.
4* Auberge (2005): 5,9
Les fans du genre d'horreur ont probablement entendu parler du film Hôtel et les films suivants. Le film n'est pas aussi fatigant que les films de la franchise SAW. Le film présente une exposition intense et digne de grincer des dents de lésions corporelles, d'actes sexuels et de sang. Le film tourne autour d'une organisation secrète qui capture, torture et assassine les touristes.
Trois jeunes hommes voyageant en Europe sont contraints de pénétrer dans un bordel pour ne se retrouver que dans un complot odieux et sanglant. Certains critiques ont estimé que le film utilisait une violence excessive au point de rendre les gens mal à l'aise. Les responsables tchèques et slovènes ont été indignés par les actes instables et inquiétants du film qui ont créé une mauvaise image du pays.
3Salò, ou 120 jours de Sodome (1975): 5,9
Ce film d'horreur d'époque est vaguement adapté du livre de 1904 120 jours de Sodome par le marquis de Sade. Il s'articule autour de quatre libertins italiens. Ils enlèvent 18 adolescents et les soumettent à des mois de sadisme, de meurtre, de violence et d'actes sexuels.
Le film a fait l'objet d'une controverse de haut niveau pour sa représentation extrême de meurtres et d'actes sexuels, en particulier sur des acteurs qui étaient de jeunes adolescents. Le film a été interdit dans plusieurs pays, mais il a reçu une sortie limitée aux États-Unis. Si de nombreux critiques ont commenté la violence graphique du film, ils ont également noté ses petits moments d'approfondissement de la société.
deuxHolocauste cannibale (1980): 5,9
Ce film d'horreur cannibale italien de 1980 effraiera même les fans d'horreur chevronnés. Holocauste cannibale suit l'anthropologue Harold Monroe (Robert Kerman) alors qu'il dirige son équipe pour sauver l'équipe de tournage disparue. L'équipe de tournage a été envoyée pour documenter une tribu cannibale en Amazonie.
Monroe revient après avoir découvert la vérité et les dernières images d'alésage réalisées par l'équipe de tournage précédente. Il découvre les actes odieux et obscènes que l'équipe de tournage a infligés à un membre de la tribu. Il découvre également que l'équipage a organisé des événements pour que les tribus aient l'air bien pour la caméra.
1Antéchrist (2009): 6,6
Prendre la première place avec le meilleur classement est Antéchrist . Le film n'est même pas noté. Le film met en vedette Willem Defoe et Charlotte Gainsbourg. Le film, lors de sa première sortie, a reçu de fortes revendications pour sa représentation artistique. Certains critiques ont décrit le film comme étant conflictuel et émotionnel dans ses prémisses.
Mais le film a fait l'objet de controverses sur ses thèmes sexuels et érotiques. Une spirale de coupe mariée après la mort de leur fils et ils se retirent dans une cabane dans la forêt où ils éprouvent des visions bizarres et des comportements sexuels violents.