Les drames juridiques sont un thème commun au cinéma et à la télévision, et ce depuis des décennies. Voici les meilleurs films d'audience classés, selon IMDb.
Les drames juridiques sont un thème commun au cinéma et à la télévision. Il y a tout un genre d'émissions d'avocats à la télévision, en particulier les drames procéduraux, tellement nombreux, en fait, qu'une chaîne entière pourrait exister juste pour les couvrir toutes. Dans le monde du cinéma, il y a également eu de nombreux drames dans les salles d'audience qui tentent de représenter le système judiciaire et les affaires judiciaires, à la fois fictives et basées sur des cas réels.
Dans cet esprit, cette liste couvrira les meilleurs films d'audience de tous les temps, classés en fonction de leurs notes IMDb. Ces films comprennent des classiques bien connus et d'autres titres étrangers qui ont échappé au radar, qui valent tous le détour.
Mis à jour le 22 décembre 2020 par Kristen Palamara: Les films d'audience sont un genre populaire et bien qu'il y ait de nouveaux drames d'audience sortis chaque année, il existe encore des films classiques et populaires sortis dans les années 90 ou même avant qui se classent très bien dans le genre. La plupart des films d'audience sont des drames, mais certains prennent un aspect plus léger et plus drôle que le drame typique et sont tout aussi agréables. Les films d'audience sont toujours dramatiques, pleins de rebondissements, plongent dans des réponses émotionnelles à des situations tendues et valent toujours le détour.
quinzeMon cousin Vinny (1992) - 7.6
Joe Pesci joue le rôle d'un avocat malheureux qui tente d'aider son cousin (Ralph Macchio) alors que lui et son ami sont accusés à tort du meurtre d'un commis de magasin local. L'avocat de Pesci n'a aucune expérience du procès et se fraye un chemin hilarant à travers les comparutions au tribunal avec l'aide de sa petite amie de longue date (Marisa Tomei).
C'est devenu un film d'audience classique depuis sa sortie et est une option plus légère pour la plupart des drames d'audience.
14Peur primordiale (1996) - 7,7
Peur primaire est un drame surprenant dans la salle d'audience qui plonge dans l'intersection du crime et de la maladie mentale alors que l'avocat de Richard Gere prend en charge une nouvelle affaire défendant le personnage d'Edward Norton sur une accusation de meurtre.
L'avocat de Gere prend généralement des affaires très médiatisées dans lesquelles il a garanti le prestige et gagne généralement et il obtient plus que ce qu'il a négocié lorsqu'il accepte de représenter le garçon de chœur accusé d'avoir brutalement tué un archevêque.
13Quelques bons hommes (1992) - 7.7
Quelques bons hommes a une grande distribution d'acteurs reconnaissables, notamment Tom Cruise, Jack Nicholson, Demi Moore et Kevin Bacon, et se déroule principalement dans la salle d'audience alors que l'avocat militaire de Cruise défend deux Marines accusés d'avoir tué un autre Marine sur leur base de Guantanamo Bay.
L'équipe de défense se demande si les Marines ont reçu l'ordre d'un commandant d'assassiner le Marine et ont commencé à enquêter. Le film jette un regard intéressant sur l'intersection du droit, des procès et des forces armées.
12Philadelphie (1993) - 7,7
Tom Hanks a remporté un Oscar pour son interprétation d'un avocat qui cache son orientation sexuelle et son récent diagnostic de séropositivité, craignant d'être renvoyé si quelqu'un le découvre.
Finalement, un collègue le découvre et il est renvoyé du prestigieux cabinet d'avocats de Philadelphie. Après avoir été licencié, il décide de poursuivre en justice pour licenciement abusif et a du mal à trouver un avocat (Denzel Washington) pour le représenter contre son ancien cabinet.
OnzeHériter du vent (1960) - 8.1
Hériter du vent est un récit fictif d'une véritable affaire judiciaire qui a vu un enseignant d'école jugé pour avoir enseigné l'évolution dans la salle de classe au lieu du créationnisme, qui violait une loi de l'État du Tennessee.
L'affaire retient l'attention nationale alors qu'un journaliste local (Gene Kelly) commence à écrire sur l'affaire et que deux avocats de haut niveau se rangent du côté de l'accusation (Fredric March) et de la défense (Spencer Tracy).
dixAu nom du père (1993) - 8.1
Daniel Day-Lewis joue Gerry Conlon, un Irlandais qui était l'une des quatre personnes condamnées à tort pour avoir été des bombardiers provisoires de l'IRA et l'un des auteurs des attentats à la bombe de 1974 dans les pubs de Guildford. Le film tourne autour de leur procès pour les libérer, ainsi que du père de Conlon, Patrick (Pete Postlethwaite).
Comme d'habitude, l'un des meilleurs acteurs de la méthode est aussi excellent que jamais ici, se donnant beaucoup de mal pour intérioriser les caractéristiques du vrai Conlon et son expérience déchirante.
9Une fois un papillon (1976) - 8.2
Une fois un papillon de nuit est un drame des Philippines sur une infirmière philippine, Cora de la Cruz (Nora Aunor), qui rêve de migrer vers l'Amérique. Cependant, elle a été désenchantée par le système judiciaire du pays lors de son affaire de harcèlement et en demandant justice pour le meurtre de son frère aux mains d’un soldat américain.
Ce film sert à la fois de commentaire sur l’échec du système judiciaire américain et de critique de la présence militaire américaine aux Philippines, comme le montre la performance de la puissance d’Aunor.
8Shahid (2012) - 8,2
Basé sur le récit réel d'un avocat indien et militant des droits de l'homme, le drame juridique de 2012 Shahid raconte les œuvres de Shahid Azmi alors qu'il gravit les échelons pour rendre justice aux opprimés. Shahid et sa famille sont témoins des émeutes de Bombay, ce qui l'a poussé à obtenir un diplôme en droit et à se battre pour la cause, malgré l'oppression qu'il subit.
Rajkummar Rao joue le rôle principal efficacement et avec gravité et empathie, et l'histoire de sa vie est parfaite à interpréter via un film.
7Jugement à Nuremberg (1961) - 8.2
Jugement à Nuremberg est vaguement basé sur le procès de 1947, dans lequel l'armée américaine a tenu des tribunaux militaires pour plusieurs criminels de guerre nazis capturés. Situé à Nuremberg, occupé par les Alliés, ce film se concentre sur le juge en chef Dan Haywood (Spencer Tracy) alors qu'il traite le cas de quatre nazis accusés de crimes de guerre sous le Troisième Reich.
Le film explore les complexités de ce qui constitue un crime absolu, basé sur des philosophies culturelles, un contrôle civil et des implications politiques. Avec une distribution d'ensemble dédiée, il s'agit d'un film d'après la Seconde Guerre mondiale qui mérite d'être regardé.
6Miracle dans la cellule n ° 7 (2013) - 8.2
L'un des plus populaires Films coréens internationalement, Miracle dans la cellule numéro 7 est un drame familial sur un homme handicapé mental accusé à tort de meurtre et sa fille précoce.
Une fois que l’homme, Lee Yong-gu, a été incarcéré, sa fille Ye-Sung se fraye un chemin à l’intérieur de sa cellule et touche sa vie et celle de ses compagnons de cellule. Finalement, Ye-Sung devient une avocate qui défend son père. L'histoire est basée sur un cas réel. Ainsi, cela a touché le cœur de nombreux téléspectateurs, à tel point qu'il y a quatre remakes étrangers (jusqu'à présent).
5Tuer un moqueur (1962) - 8.2
Un classique à part entière, Tuer un oiseau moqueur est basé sur le roman révolutionnaire de Harper Lee sur l'avocat Atticus Finch qui est désigné comme accusé d'un homme noir, Tom Robinson, accusé de viol. Selon le cas, Finch doit faire face à l'oppression dans sa ville natale de l'Alabama, qui comprend l'éducation de ses enfants, en particulier Scout, sur les préjugés.
En tant que Finch, Gregory Peck livre une performance puissante qui l'a élevé au rang des plus grands héros du cinéma. Le film est tout aussi pertinent qu'un drame de salle d'audience aujourd'hui qu'il l'était à sa sortie.
4Gros plan (1990) - 8,3
Fermer est un film iranien de 1990 sur un homme nommé Hossain Sabzian, qui s'est fait passer pour le cinéaste d'art et essai bien connu Mohsen Makhmalbaf et a trompé une famille en la faisant figurer dans son nouveau film. Cependant, il a été arrêté et un procès a été fixé pour sa condamnation éventuelle.
L'un des aspects les plus uniques de ce film est qu'il est présenté dans le style cinéma-vérité, ce qui aide à créer le récit fictif de Sabzian se faisant passer pour Makhmalbaf de manière authentique. Ceci est essentiel pour illustrer le dilemme du personnage entre l'identité humaine et l'intégrité artistique, ce qui en fait un film vraiment merveilleux.
3Témoin à charge (1957) - 8.4
Basé sur la nouvelle d'Agatha Christie, Témoin de l'accusation se concentre sur l'affaire du meurtre d'un homme nommé Leonard Vole (Tyrone Powers). L'avocat britannique Sir Wilfrid Roberts (Charles Laughton), spécialisé dans la santé mentale, doit défendre Vole, malgré les objections de son infirmière privée. Cependant, au fur et à mesure que l'affaire progresse, d'autres surprises se révèlent, à la manière d'Agatha Christie.
Le réalisateur légendaire Billy Wilder prend le matériel source avec esprit et grâce, lui donnant le nécessaire film noir flair. Le résultat est une véritable saga d'audience / mystère passionnante.
deuxCapharnaüm (2018) - 8,4
Capharnaüm est un drame libanais de 2018 sur un garçon de 12 ans qui envisage de poursuivre ses parents pour négligence envers leurs enfants, tandis que des flashbacks sont montrés avec des aperçus de sa vie passée dans les bidonvilles de Beyrouth. Ces flashbacks illustrent sa relation séparée avec sa mère et son père qui a conduit à son emprisonnement éventuel pour avoir poignardé un inconnu.
La réalisatrice Nadine Labaki ne se retient jamais de dépeindre les difficultés de la pauvreté et de les présenter du point de vue d'un enfant pauvre de 12 ans est déchirant. Ce film mérite sa nomination aux Oscars.
112 hommes en colère (1957) - 9.0
Enfin - l'un des drames de salle d'audience les plus populaires qui n'est pas entièrement dans un palais de justice. En tant que premier réalisateur de Sidney Lumet, 12 hommes en colère se concentre sur un jury de 12 personnes qui évaluent la peine d'un jeune pauvre de 18 ans. Au départ, la plupart des jurés désignent le jeune comme coupable, mais le juré n ° 8 (Henry Fonda) se bat pour l'idée que le jeune est innocent.
L'héritage de 12 hommes en colère est construit sur la concentration des hommes confrontés à leurs préjugés moraux lors de l’évaluation du cas du jeune. Avec une distribution impeccable, c'est un drame d'audience exceptionnel.