60 Days In a offert un aperçu unique du monde secret de la politique carcérale. Cependant, il se passait beaucoup d'autres choses derrière la caméra.
A&E a accueilli de nombreuses émissions stimulantes au fil des ans. Connu pour diffuser des émissions dramatiques et des émissions de téléréalité, le réseau est devenu un favori pour les fans de tout ce qui est graveleux.
Les fans de A&E sont souvent attirés par le réseau pour sa programmation centrée sur le crime. Spectacles comme Au-delà de la peur et Les 48 premiers a offert un aperçu unique de tous les aspects du droit pénal.
Série docu d'A & E 60 jours a également obtenu une large base de fans. L'émission a suivi une série d'individus qui sont allés dans les prisons du comté de Clark et Fulton pendant, vous l'avez deviné, 60 jours. Ces personnes avaient des antécédents criminels fabriqués de toutes pièces et étaient censées être intégrées de façon transparente à la population carcérale générale.
Le but pour 60 jours était d'avoir un aperçu de l'expérience de la prison. En confiant essentiellement le récit à un groupe de personnes ordinaires, l'équipe de production espérait avoir une bonne idée globale de ce qui se passe derrière les barreaux.
Si la prémisse de 60 jours cela ne vous paraissait pas assez fou, nous en avons plus pour vous. Voici les 15 secrets des coulisses à propos 60 jours .
quinzeLes membres de la distribution se sont trompés sur leurs rôles
Il existe de nombreuses émissions de télé-réalité remarquables qui cachent certains éléments du programme à leurs membres de la distribution. Cela peut parfois être fait pour maintenir un élément de surprise dans la série ou pour s'assurer que les acteurs ne modifient pas radicalement leur comportement.
Dans le cas de 60 Days In, un membre de la distribution affirme que l’équipe de production lui a menti sur l’objectif ultime de la série.
Saison 1 Rob Holcomb a déclaré que l'idée que l'émission ait un aperçu du système carcéral américain était simplement un acte.
L'émission ne consistait pas à trouver de la drogue, mais plutôt à évaluer. J'étais là pour recevoir, dit-il.
Holcomb n’a pas vraiment fait bonne impression auprès des téléspectateurs, donc la question de savoir si sa parole peut être considérée comme un fait dépend entièrement de vous.
Rob a apporté une ambiance de télé-réalité trash à 60 jours, à la fois dans son implication à l'écran et hors écran.
Beaucoup d'émissions de téléréalité et de séries documentaires ont une personnalité frappante devant la caméra pour attirer les téléspectateurs. Malgré la validité de certaines de ses critiques envers la série, nous ne savons pas si Rob était le meilleur choix pour 60 jours .
14Certaines des choses les plus folles se sont déroulées hors caméra
Il ne fait aucun doute que 60 jours offrait une perspective unique à ceux qui ne faisaient pas partie du système carcéral. Certaines des choses que les détenus pouvaient obtenir ou s'en tirer étaient vraiment surprenantes et ont incité les téléspectateurs à revenir chaque saison avec enthousiasme pour plus d'informations.
Bien que l'émission ait certainement capturé beaucoup d'activités intéressantes devant la caméra, l'une des choses les plus choquantes qui soit arrivée au colonel Mark Adger a eu lieu lorsque les caméras étaient éteintes.
Suite au tournage de 60 jours saison 3, Adger et le personnel de la prison ont intercepté une lettre en sortant de la prison du comté de Fulton.
Bien que la lettre puisse sembler normale à un œil non averti, une inspection plus approfondie a conduit à une révélation assez choquante. Après avoir envoyé la lettre au FBI, Adger a appris que l'un de ses détenus émettait un ordre d'assassinat.
Bien que personne de la distribution n'ait été impliqué, l'incident sert de rappel effrayant de certains de ce que les membres du système traversent au jour le jour.
La lettre elle-même montre également le niveau de sophistication auquel certains détenus ont atteint. Bien que les détenus aient leurs défauts, ils semblent certainement avoir une combinaison d'intelligence de livre et d'intelligence de rue.
13Aperçu de l'émission sur la politique des gangs de prison
L'interaction entre les gangs de prison est l'un des principaux points d'intérêt 60 jours . Étant donné la nature secrète des activités des gangs, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur de la prison, la plupart d’entre nous n’ont pas une grande compréhension de la politique et des opérations des gangs.
Tout au long de la saison 3 de 60 jours , Nate Burrell a appris le conflit entre différents gangs , ainsi que, surtout, les conflits et la politique au sein d'un gang isolé.
Burrell a déclaré que, alors que les conflits entre gangs rivaux étaient généralement visibles pour le reste de la population carcérale, les problèmes internes étaient traités de manière beaucoup plus privée.
Dans une tentative de maintenir l'impression d'être un groupe unifié, les conflits internes des gangs étaient souvent résolus par la violence physique hors de la vue de la caméra.
Burrell a décrit la méthode de résolution du gang comme consistant à amener deux membres en conflit ou plus dans une pièce isolée pour un combat rapide.
C'est un aperçu précieux pour quiconque s'intéresse au monde du crime organisé. Alors que de l'extérieur, il peut sembler que ce sont des individus indignes, des actions comme celles décrites par Nate Burrell montrent un sentiment de sophistication.
Pour les gangs, il semble que l'apparence soit tout.
12Édition manuelle de l'émission
L'un des plus grands obstacles auxquels sont confrontés les documentaires est le processus de montage. Si vous en laissez trop, vous aurez peut-être affaire à un film ou une émission de télévision ennuyeux. Coupez trop et vous compromettez le message que vous essayez d'envoyer.
Un gros problème qui 60 jours avait avec son montage avait à voir avec la façon dont l'équipe de production a reconstitué le spectacle. Saison 1 étoile Rob Holcomb a déclaré que l'émission a édité les séquences ensemble pour donner l'impression qu'il était beaucoup plus en danger qu'il ne l'était en réalité.
Holcomb y voyait une tentative de vilipender encore plus les détenus. Le membre de la distribution affirme que les détenus l'ont traité plus qu'équitablement et que l'émission essayait simplement d'ajouter un sentiment de danger.
Bien que l’équipe de production n’ait fabriqué aucune séquence, leur montage brosse un portrait injuste de la population carcérale en général.
L’argument de l’équipe de production est qu’elle doit diffuser une émission intéressante et informative semaine après semaine. S'ils montraient tout le temps d'arrêt entre l'excitation, le spectacle deviendrait très vite ennuyeux.
OnzeCe n’était pas toujours 60 jours
Le titre du spectacle ne laisse pas grand-chose à l’imagination. Au 60 jours , les participants passent 60 jours derrière les barreaux. Assez simple, non? Eh bien, il semble qu'ils avaient planification des problèmes la sortie de certains acteurs de la série.
Selon les archives de la prison du comté de Fulton, certains des participants ont été enfermés pendant moins d'un mois. Jaclin Owen de la saison 4 est sorti après 28 jours.
En fait, un tiers des détenus de la saison 4 ont été libérés avant la fin de leurs 60 jours.
L'une des participantes les plus controversées de la saison 4 a été emmenée hors de la prison du comté de Fulton juste un mois après son arrivée. Angele Cooper a été en prison pendant un mois et deux jours.
Il est intéressant de noter que Cooper a été enlevé par l'émission et la prison pour des raisons de sécurité. Jaclin Owen et Matt Fellows, les deux autres participants qui n’ont pas terminé leurs 60 jours, ont quitté l’émission de leur propre chef.
Les circonstances exactes entourant le retrait d'Angèle ne sont pas claires, mais étant donné à quel point les fans semblent ne pas l'aimer, il se peut que les détenues ne l'aimaient pas trop non plus.
Bien qu'il soit sans aucun doute difficile de planifier une émission comme 60 jours, ça aurait été bien de voir tous les détenus rester aussi longtemps qu’ils étaient censés le faire. Nous devinons 28 jours n'a pas la même sonnerie.
dixLes cartes de titre de l'émission n'étaient pas toujours honnêtes
C’est une chose d’utiliser le montage créatif pour changer le ton d’une scène, mais il y en a réclamations cette 60 jours a menti directement à son spectateur.
DiAundré Newbey, un vrai détenu de la première saison de l'émission, a déclaré que son altercation à l'écran avec un autre détenu avait été complètement sortie de son contexte.
L'altercation a semblé avoir eu lieu presque immédiatement après que Newbey se soit présenté à Robert Holcomb. DiAundré déclare que l'incident avec le détenu n'avait rien à voir avec Robert, malgré la façon dont il a été présenté 60 jours
En outre, la carte de titre de l'émission indiquait que Newbey avait été retiré de D-Pod, le même abritant Holcomb. En réalité, Newbey n'a été renvoyé pour interrogatoire et autorisé à revenir qu'après une dizaine de minutes.
Après avoir regardé la série à sa sortie, DiAundré a critiqué la carte de titre frauduleuse comme faisant quelque chose de rien.
Bien que cela puisse sembler un changement assez mineur par rapport aux événements réels, il a des implications relativement importantes.
En suggérant que l'altercation entre Newbey et l'autre détenu avait quelque chose à voir avec son traitement amical de Robert, cela donne aux téléspectateurs l'idée que le pseudo-détenu pourrait être dans un plus grand sentiment de danger qu'il ne l'est en réalité.
9L’inspiration du spectacle
Indépendamment de l'exécution de l'émission, l'idée derrière 60 jours est intrinsèquement honnête. Après son travail sur des émissions comme Derrière les barreaux: année recrue et Prison du comté , le producteur exécutif Gregory Henry a estimé qu’il n’avait pas vraiment capturé une véritable expérience de prison.
`` Chaque fois que nous faisons une série dans une prison, nous en ressortons avec le sentiment que tout le monde à qui nous avons parlé avait en quelque sorte une arrière-pensée et nous n'avions pas une vraie perspective sur ce que c'était que de faire du temps '' il a déclaré .
L'objectif de Henry pour 60 jours était de dépeindre l'expérience de la personne moyenne en prison - juste des gens ordinaires sans parti pris à l'esprit. Il reste cependant à débattre de la question de savoir s'il a accompli cela ou non.
Tout documentaire ou docu-série doit lutter contre les préjugés. Que l'équipe de production en soit intrinsèquement consciente ou non, les moindres choix dans la salle de montage ou dans le tournage de leur sujet peuvent grandement affecter le ton du spectacle.
Des documentaires de grands noms comme Michael Moore ou Morgan Spurlock ont été critiqués pour avoir présenté leurs films de manière très unilatérale, même pour avoir engendré des films de réponse.
Savoir à quel point Gregory Henry était fort de présenter la série de manière aussi neutre ajoute certainement à 60 jours Expérience visuelle de.
8L'émission a dû traverser de nombreux obstacles juridiques
L'une des questions les plus courantes concernant 60 jours est de savoir si ce que fait l'équipe de production est légal ou non.
Entre la surveillance 24h / 24 et 7j / 7 et la soumission des citoyens respectueux des lois à des conditions de détention, il est juste de remettre en question la légalité de l'émission.
Le simple fait que la série ait été diffusée à la télévision pendant 4 saisons rend la réponse assez évidente, bien que les obstacles juridiques que l'équipe de production a dû contourner ne correspondent peut-être pas à ce à quoi vous vous attendiez.
Les faux détenus étaient un jeu d'enfant pour les avocats de l'émission. Il s’avère que c’est un processus relativement simple pour faire entrer un civil dans la population carcérale générale.
Cependant, comme l’équipe de production l’a découvert, éviter la violation des droits réels des détenus était le plus grand obstacle .
Chaque membre des prisons des comtés de Clark et de Fulton, détenu et membre du corps professoral, devait signer un formulaire de libération standard.
Ce qui était plus difficile pour l'équipe, cependant, était d'éviter le tournage des zones interdites. Les zones entourant la salle de bain et la douche étaient complètement interdites pour des raisons évidentes.
Les équipes de tournage étaient souvent obligées de sacrifier un meilleur angle ou une meilleure prise de vue en faveur d’un angle qui n’empiétait sur les droits de personne.
7Alan ne pouvait pas retourner dans la Force
L'un des participants les plus intéressants de la saison 4 de 60 jours était Alan Oliver. Officier de police à l'époque, les téléspectateurs étaient impatients de voir ce que pensait Oliver de l'autre côté des forces de l'ordre.
Serait-il surpris de ce qu'il a vu ou est-ce que ce serait comme d'habitude? Les téléspectateurs se sont mis à l'écoute chaque semaine pour le savoir.
Quant à Alan, le flic était impatient de bien comprendre comment les détenus étaient traités par les agents correctionnels.
Cependant, il semble qu'il n'a pas aimé ce qu'il a découvert.
Le spectacle a été une expérience assez sombre pour Alan, semble-t-il. Après son passage dans l'émission, Oliver a trouvé l'idée de retourner travailler dans les forces de l'ordre. impossible .
L'emprisonnement injuste et le mauvais traitement de certains détenus ont résonné avec l'ancien officier, qui est depuis devenu vendeur de voitures.
Bien que cela ait certainement bouleversé la vie d'Alan Oliver et de ses proches, on ne peut s'empêcher de voir sa démission comme une sorte de victoire pour la série.
Le producteur exécutif Gregory Harvey avait espéré présenter un portrait honnête du système carcéral américain et, à tout le moins, il a réussi à le présenter à Alan.
6Certains acteurs ont trop joué leur rôle
Il y a le dicton célèbre: à Rome, faites comme les Romains. Eh bien, pour les concurrents sur 60 jours, c'était plutôt en prison, faites comme les prisonniers.
Pour les téléspectateurs dévoués et ceux impliqués dans la réalisation de l'émission, la question de savoir comment une personne moyenne réagirait à un rejet soudain dans le système carcéral était trop intrigante pour la laisser passer.
Le colonel Mark Adger était particulièrement intéressé de voir si le séjour en prison de courte durée aurait ou non un impact notable.
Ils ont commencé à s'identifier à leurs codétenus, ont commencé à prendre certains des attributs de leurs codétenus, ils ont commencé à devenir comme eux, ils ont essayé de manipuler le système, ils ont essayé de construire des allégeances au sein du logement pour contrer les menaces. ils peuvent percevoir au sein de cette unité de logement, ils se sont ajustés comme toute autre personne qui ajusterait le fait d'être en prison - ils n'étaient vraiment pas différents, il déclaré .
Ils ont bien sûr ramassé les choses rapidement. Adger a été surpris de la rapidité avec laquelle les acteurs ont repris leurs nouvelles habitudes, mais pas surpris que cela se soit produit.
Le colonel de la prison du comté de Fulton a noté que l'environnement de la prison conduit à un mode de comportement totalement différent.
5Comment ils ont trouvé les participants
Beaucoup de gens se demandent peut-être ce qui inciterait une personne à vouloir participer à 60 jours .
Des participants comme Michelle Polley de la saison 3 et Angele Cooper de la saison 4 ont vu l'émission comme une occasion d'approfondir leurs connaissances en matière de justice pénale.
D'autres, comme Chris Graf de la saison 2 et Stephanie de la saison 4, ont cherché à mieux comprendre ce que les membres de leur famille incarcérés ont vécu.
Quelle que soit la raison, le producteur exécutif Gregory Henry ne manquait pas de personnes désireuses de participer à l'émission. En fait, lui et son équipe de production avaient un problème tout à fait inverse.
L'une des choses les plus surprenantes était le nombre de personnes disposées à mettre leur vie de côté pendant deux mois pour participer à un programme comme celui-ci ». il a dit .
Avec une telle variété de personnes désireuses de participer, l'équipe de production a eu le luxe d'être particulière dans son choix.
Dans un effort pour essayer d'obtenir la meilleure opinion moyenne sur le système pénitentiaire, l'équipe a essayé de sélectionner des participants de tous les horizons.
Pour la première saison, ils ont choisi de la famille de ceux qui étaient incarcérés auparavant à ceux des forces de l'ordre.
4Angele a presque fait sauter la couverture de l'émission
Angele Cooper est l'une des 60 jours participants les plus controversés. Rejoignant à l'origine l'émission afin de mieux comprendre les processus de réadaptation des détenus, l'athlète devenue écrivain a jeté les fans dans une boucle sérieuse lorsqu'elle et une détenue ont noué une relation physique pendant son incarcération.
Bien qu'Angèle ait été la première de la série à nouer une relation intime avec un autre détenu, cela ne devrait probablement pas être une surprise.
Les détenus sont toujours des personnes et, en tant que tels, désirent la compagnie. Ce qui était vraiment compliqué quand Angele a dit à son nouveau partenaire qu'elle n'était pas une vraie détenue .
Non seulement cela a mis en péril l'intégrité de 60 jours , mais cela aurait également pu mettre tout le monde en danger.
Si une partie de la population carcérale savait qu'un ou plusieurs faux détenus erraient, la prison du comté de Folsom aurait pu être à la maison à toutes sortes de comportements violents et dangereux.
Malgré les critiques qui lui ont été adressées, Angele Cooper ne semble pas avoir de regrets concernant sa décision.
Adoptant une mentalité de vous ne vivez qu'une fois, Angele a considéré la situation simplement comme l'un des nombreux hauts et bas de la vie.
3Il s'éloigne du genre documentaire
Si ce n'est pas déjà devenu clair, beaucoup ont contesté avec le spectacle se faisant appeler une série docu.
La façon dont les producteurs de l’émission éditent les séquences ensemble peut parfois former leur propre récit.
Ce sont des pratiques comme celle-ci qui ont été la principale source de controverse, certains appelant à ce que l’émission soit présentée comme un docu-drame plutôt que comme un véritable documentaire.
Malgré sa vision créative de l'expérience carcérale, le détenu de la saison 1, DiAundré Newby, croit toujours que 60 jours offre des informations utiles aux téléspectateurs.
En tant que seul vrai détenu de la première saison, on peut dire que son opinion sur la série a un peu plus de poids que celle du téléspectateur moyen.
Le spectacle aurait-il été aussi intéressant si l'équipe de production était derrière 60 jours a tout montré exactement comme il s'est passé? Nous ne sommes pas sûrs de vouloir connaître la réponse.
En tant que spectateurs, il ne nous reste plus qu'à nous forger notre propre opinion sur la base de ce qui nous est présenté.
Il est difficile de dire si le fait de voir plus que les faits saillants aurait changé notre perception de la série.
deuxLe spectacle déforme une grande partie de la population carcérale
La représentation de la population carcérale est un sujet controversé pour un certain nombre de raisons.
Beaucoup voient une surreprésentation des minorités dans les représentations traditionnelles des prisons américaines, conduisant à un récit racial inutile. Dans le cas de 60 jours , beaucoup de détenus ont été dépeints comme des lowlifes fous de substance.
La saison 1 en particulier montre un certain nombre de détenus reniflant de la poudre devant la caméra. Cependant, comme DiAundré Newby explique , ces scènes n’étaient pas exactement ce qu’elles étaient.
Il y a ces choses appelées Stonewalls (pilules de tabac) et elles ne sont pas vraiment illégales, vous pouvez les acheter en magasin pour 12 $ la boîte », a-t-il déclaré.
`` Et les gens qui avaient l'habitude de renifler des trucs dans les rues prenaient ces murs de pierre et les écrasaient, les mettaient en ligne et les reniflaient '', a déclaré Newby. «Cela n’a vraiment rien fait pour eux, à part l’effet placebo d’avoir quelque chose dans le nez.
La toxicomanie est sans aucun doute un problème en Amérique du Nord et dans le reste du monde, en particulier pour les personnes derrière les barreaux. Cependant, le portrait de certains de ces toxicomanes sur 60 jours ne brosse pas un tableau très sympathique.
1On parle d’un remake britannique
Il semble que rien n'est à l'abri d'être refait ces jours-ci. Que ce soit sous la forme d'un blockbuster hollywoodien ou d'une série télévisée ou spéciale, l'industrie du cinéma et de la télévision semble toujours à la recherche de bons candidats à la refonte.
Pour 60 jours , c'est la rumeur à venir sous la forme d'un remake britannique de la série. Actuellement diffusé internationalement en tant que La prison: 60 jours , la série documentaire A&E espère explorer le fonctionnement interne du système pénitentiaire du Royaume-Uni au cours des prochaines années avec sa propre version de 60 jours .
Bien qu'il y ait eu un certain nombre de documentaires et de séries sur les systèmes pénitentiaires en Russie, en Norvège et dans d'autres pays européens, le système pénitentiaire du Royaume-Uni n'a pas été aussi complètement exploré.
Spectacles comme Les prisons les plus difficiles de Grande-Bretagne rayer la surface, mais ils présentent les prisons d'une manière très unidimensionnelle.
Bien que ce serait certainement un plaisir d’avoir un aperçu de l’intérieur d’un autre système carcéral, nous ne vous suggérons pas de retenir votre souffle. Avec une structure bureaucratique différente de celle du système carcéral américain, il est probable que l’autorisation de filmer de l’autre côté de l’étang puisse prendre un certain temps.
---
Pouvez-vous penser à d'autres faits intéressants sur 60 jours ? Sonnez dans les commentaires!