Lire la mise à jour
- Il semble que de plus en plus de films ces dernières années s'assurent que les héros sont aussi effrayants que les méchants qu'ils combattent. Dans Merveille, Doctor Strange dans le multivers de la folie a montré un héros dans Doctor Strange qui était tout aussi effrayant que la plupart des méchants que les précédents héros de Marvel ont combattus. Le genre de film d'horreur a également de nombreuses options où les personnages effrayants finissent par être une tromperie intentionnelle ou même un héros à la fin, avec la sortie 2021 Ne respire pas 2 montrant le tueur de pierre froide du premier film comme quelqu'un de plus effrayant que quiconque le menace dans le film.
De temps en temps, un personnage de film arrive qui insuffle la peur au public … mais ce ne sont pas vraiment des méchants. Ils peuvent être des harengs rouges, où ils sont faits pour ressembler à un antagoniste uniquement pour surprendre le public plus tard, ou ils peuvent simplement être terrifiants par nature.
Les utilisateurs de Reddit ont certaines des opinions les plus intéressantes et les meilleurs exemples de personnages effrayants qui ne sont pas des méchants. Qu'il s'agisse d'un chasseur de requins grisonnant, d'un innocent pris pour un tueur en série ou d'un chauffeur de taxi devenu justicier, ces personnages laissent le public nerveux.
MISE À JOUR : 2022/09/29 13:00 HNE PAR SHAWN S. LEALOS
Il semble que de plus en plus de films ces dernières années s'assurent que les héros sont aussi effrayants que les méchants qu'ils combattent. Dans Merveille, Doctor Strange dans le multivers de la folie a montré un héros dans Doctor Strange qui était tout aussi effrayant que la plupart des méchants que les précédents héros de Marvel ont combattus. Le genre de film d'horreur a également de nombreuses options où les personnages effrayants finissent par être une tromperie intentionnelle ou même un héros à la fin, avec la sortie 2021 Ne respire pas 2 montrant le tueur de pierre froide du premier film comme quelqu'un de plus effrayant que quiconque le menace dans le film.
Tom Stall dans Une histoire de violence
Une histoire de violence est un film étonnamment basé sur un roman graphique de bande dessinée, mais il ne s'agit pas de super-héros et de gentils combattant des méchants. Au lieu de cela, il s'agit d'un très mauvais homme qui voulait devenir bon, mais ne pouvait pas mettre son passé derrière lui. Comme s0mnambulance a écrit sur Reddit, le public a entendu dire 'à quel point Joey aimait et était doué pour tuer, nous voyons cette personne sortir à la fin'.
Cela le rendait encore plus effrayant. Cet homme qui protégeait les gens plus tôt dans le film est devenu autant un monstre que les hommes qui le traquaient. Il s'agit de déterminer lequel des personnages effrayants est vraiment un méchant.
Le conducteur en voiture
Dans Conduire , le protagoniste n'est pas un bon gars, mais il n'est pas non plus le véritable méchant du film. C'est un chauffeur d'évasion pour les criminels, mais cela est passé sous silence principalement dans le film. Au lieu de cela, l'histoire se concentre sur la façon dont il veut aider à protéger une mère et un enfant qu'il croit en danger.
Cela ne le rendait pas moins effrayant. elkerir a écrit que le personnage de The Driver était très effrayant, 'de ses explosions de violence extrême à sa maladresse sociale'. Ils ont également dit que la plupart des gens n'y pensaient pas à cause de la beauté de Ryan Gosling. En regardant le film, il tue brutalement et sans pitié, et il est clair qu'il est sur le point de devenir un méchant à part entière.
Leo O'Bannon dans Miller's Crossing
Traversée de Miller était l'occasion pour les frères Coen de faire leur marque dans l'histoire du cinéma de gangsters. Il y a plein de gens dangereux dans ce film, mais WinkyNurdo a écrit que le chef de la mafia Leo O'Bannon était le plus effrayant de tous.
'Ce n'est pas le méchant, et presque tout le monde lui montre du respect', ont-ils écrit. C'est vrai, car il souligne que quiconque croise son chemin finit par payer un coût mortel, y compris Tom Reagan et Johnny Caspar. Quand quelqu'un est assis au sommet de la montagne, il n'a pas besoin de faire de grandes ouvertures pour être une personne effrayante.
William Munny dans Impitoyable
William Munny était le protagoniste de non pardonné . Cependant, c'était un film intéressant car il déconstruit les westerns classiques. Munny était un ancien hors-la-loi et un homme qui a tué de nombreuses personnes. Le méchant, quant à lui, est le shérif local.
Tony Dungy déteste OP a écrit qu'au moment où Munny se présente pour tuer Little Bill pour se venger de la mort de Ned, cela montre pourquoi il était la personne la plus effrayante du film. « J'ai tué des femmes… des enfants. J'ai tué tout ce qui a marché ou rampé à un moment ou à un autre '', a déclaré Munny avant de tuer également Little Bill.
Jules Winfield dans Pulp Fiction
Jules Winfield était un tueur à gages qui travaillait pour un patron de la mafia. Par définition, cela fait de lui un méchant. Cependant, dans Pulp Fiction , la frontière entre les héros et les méchants était floue, et honnêtement, Jules était l'un des protagonistes du film, peut-être le plus grand malgré ses péchés.
Cependant, lorsqu'il a prononcé un discours et abattu sans pitié les gars qui ont volé son patron, il a prouvé que personne ne devrait jamais le contredire. Blaeneylad22 n'ont pas expliqué leur raisonnement, mais ils ont classé Jules comme un non-méchant effrayant, et ils ont raison. Il a sauvé les criminels à la fin et leur a donné une seconde chance, mais il a montré ce qui se passe si une personne rate les chances qu'il leur donne.
Dalton Russell dans l'homme intérieur
À l'intérieur de l'homme suit un groupe de braqueurs de banque qui réussissent le braquage de banque le plus infaillible de tous les temps, et ils sont dirigés par Dalton Russell (Clive Owen). À première vue, Dalton semble prêt à tout pour mettre la main sur ce qui se trouve dans le coffre-fort, y compris le meurtre, mais il s'avère qu'il n'est pas un méchant qui se frotte les mains après tout.
Voyage de formation le met mieux en expliquant que, 'bien qu'il se soit finalement révélé être un criminel humain, et même un gars décent à la fin, sa performance est incroyablement intimidante'. Et même s'il est prouvé qu'il n'a tué personne, comme Dalton utilise en fait une arme à feu et un squib pour donner l'impression qu'il a tiré sur un otage, cela semblait si réel.
Capitaine Quint dans les mâchoires
Dans Mâchoires , Quint a clairement vu des choses sombres dans sa vie, car le personnage grisonnant a constamment l'air déséquilibré, ce qui a fait TheHamBurglar71 le crains. L'utilisateur de Reddit explique qu'il 'ne voudrait pas croiser un gars qui tue des requins pour gagner sa vie'.
Dans l'un des monologues cinématographiques les plus étonnants, Quint explique en détail pourquoi il déteste tant les requins, alors que lui et 1200 coéquipiers se sont échoués dans des eaux infestées de requins pendant la Seconde Guerre mondiale. Le monologue de quatre minutes est terrifiant, mais à la fin de la journée, il est là pour servir Brody et aider à sauver Amity Island du requin.
Rick Marshall en zodiaque
La scène du sous-sol est le moment le plus terrifiant de Zodiaque , qui est un thriller plein de scènes terrifiantes. Le film de 2007 suit la tentative d'un dessinateur de découvrir qui est le vrai tueur du zodiaque, qui n'a malheureusement jamais été attrapé. Le dessinateur est conduit à Rick Marshall, qu'il présume être le tueur.
HuntedWolf note qu'ils étaient 'tellement tendus, et il est si monumentalement effrayant et sinistre, même s'il semble aller bien'. C'est encore plus tendu lorsque Marshall conduit le dessinateur dans son sous-sol, bien que très peu de propriétés à San Francisco aient des sous-sols. Cependant, il s'avère que Marshall n'était pas le tueur du zodiaque et qu'il n'était même pas un suspect sérieux.
Edward aux mains d'argent d'Edward
Edward a peut-être des couteaux tranchants là où les doigts devraient être, et il peut s'habiller tout en noir, mais il est l'un des personnages de film les plus généreux qui ait jamais existé. Cependant, il est facile de voir pourquoi le public trouverait le Edward Scissorhands personnage effrayant, et il a apparemment hanté un particulier Rédacteur pendant longtemps.
Le Redditor note qu'ils avaient 'peur de ce mec toute mon enfance'. Il m'avait l'air si effrayant. De plus, il a tué un gars, alors… 'Ce à quoi l'utilisateur de Reddit fait référence, c'est quand le personnage titulaire tue Jim l'intimidateur, et brutalement aussi, alors qu'il le poignarde à travers la poitrine avant de le jeter par la fenêtre.
Gary Kingsbury dans la soirée jeux
Soirée jeu est l'une des comédies les plus sous-estimées des 10 dernières années, car elle suit un groupe de couples qui jouent à des jeux de société chaque semaine et se mêlent à un mystère de meurtre réel. Jeter une clé dans leurs œuvres est leur voisin policier, Gary Kingsbury.
Manquer De Patience cite le personnage comme l'un des non-méchants les plus effrayants, expliquant que 'cette chambre qu'il avait pour son ex-femme est tellement effrayante'. Cependant, à la fin du film, il sauve la situation et prend même une balle pour les personnes qui ont trop peur pour lui parler. C'est presque comme si l'acteur Jesse Plemons jouait une satire de ses autres rôles à la télévision et au cinéma, car il joue toujours des personnages menaçants et critiques. C'est l'un des meilleurs rôles de Plemons.
Léon à Léon : le professionnel
Il est difficile de ne pas appeler un personnage de tueur à gages un méchant, car ils sont littéralement payés pour assassiner des gens, que ces personnes soient innocentes ou non. Il n'y a aucune excuse pour sa profession, mais Léon : le professionnel est si génial et Léon est un tueur à gages doux et sympathique, il est donc facile pour le compas moral des téléspectateurs de glisser un peu. Et par rapport à Stansfield, Léon est en fait le héros du film.
Cependant, cela n'a pas empêché Redditor Street-Ear236 d'être terrifiés par le personnage, car ils pensent que Léon 'était beaucoup plus effrayant que Stansfield'. Mais le fait que Stansfield crie 'Tout le monde !' est devenu un mème viral aurait pu réduire à quel point il est intimidant.
Travis Bickle en chauffeur de taxi
Tant de grands films parlent de justiciers, et essentiellement chaque super-héros est un justicier, que ce soit Spider-Man ou Batman. Mais en réalité, être un justicier n'est pas sûr et peut en fait être assez violent. Travis Bickle dans Conducteur de taxi est la représentation la plus précise de cela, à tel point qu'il a terrifié un particulier Rédacteur .
L'utilisateur de Reddit affirme que les 'envies violentes et pharisaïques' de Bickle sont effrayantes en raison de leur réalisme.
L'ours juif dans Inglourious Basterds
Basterds sans gloire est plein de personnages terrifiants, et Hans Landa est plus effrayant que la plupart des méchants d'horreur. Mais de tous les héros du film réalisé par Quentin Tarantino, l'ours juif est le plus effrayant. Un Rédacteur cite le bras droit d'Aldo Raine comme étant le personnage de film le plus effrayant qui n'est pas un méchant.
En toute honnêteté, personne ne veut être autour de lui quand il balance sa batte, car il est si violent qu'il ferait un parfait Combat mortel personnage jouable. Bien que le Redditor ait pensé que Bear Jew était si effrayant, ils soutiennent toujours qu '«il s'est en quelque sorte fait voler le temps d'écran».
John Wick
Dans John Wick , les scènes d'action sont souvent décrites comme amusantes et excitantes, mais peu s'arrêtent pour penser à la brutalité des meurtres et à la mort terrifiante du personnage principal. MonsieurGrouvy note que Wick est effrayant, même s'il est joué par le 'petit ami d'Internet', Keanu Reeves.
Le Redditor mentionne simplement, 'Allez, le gars a tué trois hommes dans un bar avec un crayon.' Non seulement cela, mais Wick a tué des gens avec des livres, des chevaux et tant d'autres choses que les gens ne savaient pas pourraient être utilisées comme armes mortelles. Mais c'est ce qui arrive quand quelqu'un s'interpose entre un homme et son chien.
SUIVANT: 10 plus grands méchants de l'histoire du cinéma, selon l'American Film Institute