De nombreux films d'action de science-fiction sortis dans les années 2000, mais certains d'entre eux ne valaient vraiment pas la peine d'être regardés. Voici les pires absolus de ces films, classés.
Depuis son introduction au cinéma dans les années 1902 Un voyage sur la Lune , la science-fiction est restée l'un des meilleurs moyens pour les cinéastes de communiquer des idées futuristes et fantastiques dans un format passionnant et compréhensible. Cependant, parfois, cette méthode ne fonctionne pas - les films de science-fiction peuvent être trop déroutants, trop irréalistes ou tout simplement de trop mauvaise qualité pour le public et les critiques.
L'ajout d'éléments d'action peut faire ou défaire un film de science-fiction, et pendant les années 2000 – l'ère de Disney Channel et des épopées fantastiques – il y avait des films particulièrement mauvais qui combinaient ces deux genres. Nous examinerons quels films les utilisateurs d'IMDb pensaient être les pires d'entre eux aujourd'hui.
dixSpy Kids 2: L'île des rêves perdus (2002) - 5.1
La suite de Robert Rodriguez au film à succès de 2001 Espionner Des gamins suit les jeunes titulaires alors qu'ils font à nouveau équipe pour affronter un flot d'individus méchants, y compris de mystérieux habitants de l'île et deux frères et sœurs espions rivaux, Gary et Gerty Giggles.
Les critiques ont en fait réagi à celui-ci de manière plus positive que les cinéphiles - louant son inventivité et son émotion, tandis que le public a affirmé qu'il avait du mal à conserver l'esprit de l'original et qu'il était souvent incohérent et bizarre, bien que le film soit toujours un succès au box-office. , faisant 119 millions de dollars sur un budget de 38 millions de dollars.
9Fantômes de Mars (2001) - 4.9
Le film de science-fiction de 2001 Les fantômes de Mars se déroule dans un futur où les humains vivent sur Mars (car l'atmosphère a été artificiellement modifiée pour être similaire à celle de la Terre). Cependant, l'humanité devra se battre pour survivre après qu'un groupe de mineurs ait accidentellement libéré les fantômes violents d'une ancienne civilisation martienne.
La prémisse déjà campy, combinée à ce que les critiques considéraient comme un mauvais jeu d'acteur, de réalisation et d'écriture, a conduit le film à être presque universellement tourné. Il est également devenu une bombe au box-office, ne rapportant que 14 millions de dollars sur un budget de 28 millions de dollars.
8Aliens vs Predator : Requiem (2007) - 4,7
Le deuxième film à combiner les Extraterrestre et Prédateur franchisés, AVPR est sorti en 2007 et suit les habitants d'une petite ville alors qu'ils doivent se battre pour leur vie après avoir été pris au milieu d'un conflit historique, alors que plusieurs Xénomorphes et un Predalien hybride ont échappé à la captivité et sont maintenant chassés par un prédateur qualifié .
Comme son prédécesseur de 2004, AVPR reçu des critiques négatives de la part des critiques et du public ; plusieurs ont été contrariés par les mauvais visuels du film, tandis que d'autres ont affirmé qu'il n'était pas original et que l'intrigue était mal séquencée.
7Ultraviolet (2006) - 4.4
Le film cyberpunk dystopique de 2006 Ultra-violet se déroule après qu'une mystérieuse maladie quasi-vampirique a commencé à apparaître dans le monde et est reconnue pour donner à ses porteurs des capacités surhumaines - malheureusement, elle les tuera également dans les douze ans.
Étant donné que la maladie est contagieuse, les personnes infectées sont exécutées pour l'empêcher de se propager – bien qu'un leader de la résistance radicale, Violet Song Jat Shariff, s'efforce de trouver un remède, devant d'abord renverser les dirigeants totalitaires de la société. Le film a été fustigé comme incohérent, mal fait et oubliable par les critiques et le public, les seuls éloges venant des fans de mauvais films – un peu contre-productif, c'est le moins qu'on puisse dire.
6Jason X (2001) - 4.4
Lorsqu'il est devenu clair que votre franchise a suivi son cours, envoyer le personnage principal dans l'espace sans raison n'est probablement pas ce dont vous avez besoin pour le revigorer.
L'étrange dixième opus de la vendredi 13 La franchise place Jason Voorhees dans un contexte de science-fiction, le tueur en série étant capturé par le gouvernement et cryogénisé, pour se réveiller 445 ans plus tard – sur un vaisseau spatial. Alors que le film a été fortement critiqué à sa sortie pour son écriture, son histoire et ses personnages, au cours des années suivantes, les critiques et les fans de la série l'ont félicité pour ses éléments satiriques, affirmant que les diverses bizarreries du film étaient intentionnelles.
5Spy Kids 3-D: Game Over (2003) - 4.2
Le troisième film de la Enfants espion la franchise, Espionner les enfants 3-D envoie les protagonistes titulaires Carmen et Juni Cortez dans le monde numérique alors qu'ils doivent découvrir les secrets d'un jeu vidéo en réalité virtuelle afin d'arrêter le méchant Toymaker.
Les détracteurs les plus véhéments du film affirment qu'il présentait une intrigue incohérente, une écriture paresseuse truffée d'incohérences et des effets visuels incroyablement médiocres, et prouvait que la franchise avait suivi son cours; alors que certains critiques étaient plus sympathiques au réalisateur du film – Roger Ebert a suggéré que Rodriguez était «inhibé» par les «contraintes techniques» du film, par exemple.
4Les Aventures de Sharkboy et Lavagirl en 3-D (2005) - 3.5
Robert Rodriguez fait sa troisième apparition sur cette liste avec Les aventures de Sharkboy et Lavagirl en 3-D , une autre création bizarre issue de son style signature de « film pour un seul homme ». Le film suit Max, un garçon qui utilise ses personnages imaginaires Sharkboy et Lavagirl pour échapper à la réalité – jusqu'à ce qu'il les rencontre dans la vraie vie, car ils prétendent qu'il est le seul à pouvoir sauver leur monde.
Une grande partie des critiques du film provenaient de la reproduction du style visuel daté utilisé dans Espionner les enfants 3-D , les critiques étant assez divisées (bien que penchées vers le négatif) sur des éléments tels que l'histoire, les personnages, la direction et le jeu d'acteur.
3Dragonball Evolution (2009) - 2.5
Une adaptation américaine de la populaire série manga Dragon Ball, 2009 Évolution de boule de dragon suit Goku, un lycéen qui part avec ses compagnons Bulma et Maître Roshi pour trouver les sept Dragon Balls, des objets mystiques qui, une fois placés ensemble, invoqueront un dragon capable d'exaucer des vœux.
Le film a été critiqué par les critiques grand public pour ses choix de casting, son scénario et sa réalisation ; tandis que les fans du manga étaient plus véhéments quant à leur aversion pour le film, en raison de sa flagrant changements par rapport au matériel source, ce qui entraîne un score IMDb incroyablement bas.
deuxTerre de champ de bataille (2000) - 2.5
Basé sur le roman du même nom, Terre de champ de bataille , sorti en 2000, fait suite à une rébellion souterraine contre les vicieux dictateurs humanoïdes qui ont gouverné la Terre pendant près d'un millénaire - un groupe d'extraterrestres gargantuesques et intelligents connus sous le nom de Psychlos. Bien que le film ait été un succès au box-office, le faible bouche-à-oreille a conduit à une sous-performance et les critiques ont été négatives à propos de chaque élément du film, Roger Ebert qualifiant le film de 'désagréable d'une manière hostile'.
Il a continué à être reconnu comme l'un des pires films de tous les temps et il a remporté sept Razzies , y compris Worst Screen Couple (pour John Travolta et 'quiconque partage l'écran avec lui !') et Worst Picture.
1Seul dans le noir (2005) - 2.4
Très vaguement basé sur la série de jeux vidéo Lovecraftian du même nom, Alone in Dark de 2005 suit un détective spécialisé dans le surnaturel, Edward Carnby, alors qu'il fait équipe avec sa petite amie, une archéologue, pour découvrir les secrets d'une série d'artefacts anciens. qui sont censés ouvrir un portail entre la Terre et la dimension démoniaque.
Le film a reçu des critiques universellement négatives de la part des critiques, car beaucoup ont affirmé que le film était déroutant, incompréhensible et mal écrit, avec la critique de Rotten Tomatoes. consensus suggérant que le film fonctionne mieux comme une comédie que comme un film d'horreur (« rires incrédules et gifles »).