Avec d’excellentes sources, les adaptations cinématographiques de ces livres célèbres ont raté la cible des lecteurs assidus.
Percy Jackson et les Olympiens de Rick Riordan bénéficiera bientôt du traitement Disney+ en tant que nouvelle série après la tentative infructueuse de transformer la série de livres bien-aimée en une franchise de films à succès en 2010 et 2013. Les fans des livres seront sûrement ravis du résultat et de la possibilité de les écrivains doivent inclure plus de détails que les films.
Lorsqu’il s’agit d’adapter des livres en longs métrages, il est impossible d’inclure chaque petit détail et chaque intrigue dans le temps imparti. Du manque de développement des personnages aux personnages complètement manquants, ces films sont les pires adaptations sur grand écran de livres bien-aimés, frustrant les lecteurs avides du monde entier.
Éragon
Chronique des aventures du personnage principal alors qu'il trouve un œuf de dragon, Éragon est basé sur le roman fantastique de Christopher Paolini. Malheureusement, la version cinématographique a frustré les fans des romans avec un mépris total pour l'intrigue d'origine. Rédacteur suprêmedalek925 écrit, je tremblais physiquement dans la salle à cause de ma colère face au film.
Related: 10 acteurs qui ont donné des performances étonnantes dans de mauvais films, selon Reddit
Il y a des différences dramatiques dans le film, y compris Saphira le dragon. De son apparence à sa croissance et à sa capacité à cracheur de feu, le film accélère tout et change les détails. Il y a aussi des intrigues non présentes, comme Eragon apprenant à invoquer de l'eau dans le désert. Le roman fantastique est mieux adapté à une série qu'à un seul long métrage afin de capturer la véritable magie et les détails.
Académie des vampires
Académie des vampires est un film d'horreur fantastique basé sur le livre du même nom de Richelle Mead. Bien qu'après le premier tome de la série, Académie des vampires est plein d'opportunités manquées avec des personnages nettement sous-développés par rapport au livre alors que Rose s'entraîne pour devenir la gardienne de sa meilleure amie.
Utilisateur Reddit Je te souhaite joyeux dit que le film m'a donné envie d'écrire à l'académie du cinéma en exigeant 2 heures de ma vie en arrière. Faute de personnages de qualité dans le scénario, la transition du livre au grand écran ne s’est pas bien traduite. Académie des vampires ne fait pas tomber le public amoureux des personnages avec un scénario confus et un rythme impossible à suivre. Les fans espèrent que la prochaine adaptation télévisée corrigera les erreurs du film.
Le donneur
Le donneur de Lois Lowry est bien loin du film sorti en salles en 2014 à la déception des lecteurs. Fan de cinéma SonJourTerre explique : C'est une légende absolue d'un roman YA qui a été détruit par Hollywood. Avec un casting comprenant Jeff Bridges, Meryl Streep et Alexander Skarsgård, leurs talents d'acteur n'ont même pas pu sauver le film selon certains fans.
Le roman suit un garçon de 12 ans dans une société dystopique où il est chargé de conserver tous les souvenirs du passé. Malheureusement, le film vieillit le personnage principal jusqu'à 18 ans et insère des intrigues qui ne figurent pas dans le roman, y compris une romance pour adolescents, pour remplacer l'histoire originale et captivante par des clichés génériques pour jeunes adultes.
Le Hobbit
J.R.R. Tolkien Le Hobbit a reçu le traitement du grand écran avec trois films réalisés par Peter Jackson de 2012 à 2014. Malheureusement, la série fantastique n'a pas répondu aux attentes des lecteurs assidus. Il existe des différences significatives entre les Hobbit livre et film incluant l’ajout de personnages qui n’apparaissent pas dans le roman.
Utilisateur Reddit carissadessine explique que c'est plutôt bon marché qu'ils aient modifié les intrigues clés de l'histoire pour le film. L'ajout de personnages comme Legolas et Azog signifie que l'histoire a été réécrite et n'est pas fidèle au matériel source où ces personnages n'apparaissent jamais. En plus, Le Hobbit est un livre pour enfants, mais les films sont destinés aux adultes, le film final étant classé R.
Guerre mondiale Z
Basé sur le roman de Max Brooks, Guerre mondiale Z est une adaptation très libre de l'histoire des zombies. Rédacteur TehBigD97 souligne que le film n'a littéralement rien à voir avec le livre autre que le nom. Le livre présente des récits racontés à une version fictive de l'auteur alors que le monde est envahi par les zombies, tandis que le film présente un récit traditionnel du personnage principal survivant à la pandémie de zombies et retrouvant sa famille.
En relation: World War Z et 9 autres films de zombies les plus rentables de tous les temps
La seule similitude entre le film et le livre, ce sont les zombies. Les zombies du livre sont incroyablement lents, une différence radicale par rapport au film avec des zombies qui courent. Il y a tellement de différences que le film est fondamentalement une idée originale autonome.
Le chat dans le chapeau
Le chat dans le chapeau est le film d'action réelle du livre du même nom du Dr Seuss sur un chat qui vient divertir Conrad et Sally pendant que leur mère est absente mais détruit la maison. Malheureusement, le scénario du film n’est pas aussi adapté aux enfants que le livre.
Rédacteur Quichotte_9000 explique : « Le film était assez violent et malveillant, et il ne laissait aucune place aux enfants pour explorer les idées ou le chaos dans les scènes. En plus du chat pris pour une piñata et battu par des enfants, le film présente également un homme cherchant à épouser sa mère pour de l'argent. Le livre est très adapté aux enfants, mais le film ne l’est pas autant, même avec une classification PG.
Cirque Du Freak : L'assistant du vampire
Cirque du Freak : L'assistant du vampire est un film fantastique basé sur La série La Saga de Darren Shan par Darren Shan. Suite à un freak show illégal, diverses choses ont changé pour le film, notamment l'âge du personnage principal. Dans le livre, Darren a environ 10 ans. Dans le film, il a 16-17 ans.
En relation: 10 films ridiculement différents des livres sur lesquels ils sont basés
Certains fans n'aiment pas du tout l'adaptation. Certainement pas de danger dit que le film est la plus grande déception de ma vie. La famille de Darren sait qu'il est un vampire dans le film, mais dans le livre, il part voyager avec M. Crepsley en tant que membre du Cirque du Freak. suffisamment de changements sont apportés au grand écran pour le rendre peu agréable aux lecteurs qui aiment le livre.
Le Monde Perdu : Jurassic Park
Basé sur Le monde perdu par Michael Crichton, Le Monde Perdu : Jurassic Park est une adaptation très lâche. Fan de cinéma willstr1 explique : Ils ont une poignée de scènes en commun, mais l'intrigue est complètement différente. Le Monde Perdu : Jurassic Park a bien fait certaines choses, mais le roman est sans doute meilleur.
Le roman présente Lewis Dodgson de BioSyn arrivant à Isla Sorna pour récupérer les œufs de tyrannosaure, et il finit par mourir dans les mâchoires du T-Rex. Avec une apparition dans le premier film, Dodgson ne devient le méchant que lorsque Monde Jurassique : Domination . Dodgson est le méchant principal des romans, mais ce n'était qu'un énorme changement pour les films. Le concept est là, mais la réalisation ne ressemble pas au roman.
Harry Potter
Le Harry Potter La franchise est basée sur les livres de J.K. Rowling. Bien qu’il s’agisse d’une série de films et de livres appréciés par beaucoup, les adaptations cinématographiques sont décevantes en comparaison. Harry Potter ventilateur deuxcarryon explique, j'ai été déçu qu'ils aient laissé beaucoup de choses de côté dans les films.
Avec huit films basés sur sept livres, il peut être difficile d'inclure chaque petit détail ou intrigue du monde sorcier. En fait, de nombreuses scènes ont été coupées du Harry Potter films. Les livres incluent plus de détails, y compris l’histoire familiale complète de Neville et des personnages, comme le frère de Ron, Charlie. Bien que les films fassent un excellent travail pour donner vie à la magie, il leur manque les détails qui complètent les personnages en dehors de Harry, Hermione et Ron.
Une ride dans le temps
L'adaptation sur grand écran de 2018 de Une ride dans le temps ne rend pas justice aux personnages et à l’aventure fantastique créés par l’auteure Madeleine L’Engle. Les rôles ont sans doute été mal interprétés, ne créant aucune alchimie entre les personnages. Rédacteur HeureuxSoprano318 écrit : Mon livre préféré de tous les temps et ils n'ont même pas pu obtenir les caractérisations correctes.
Le film met en vedette de grands acteurs, dont Oprah Winfrey, Reese Witherspoon, Chris Pine et Michael Peña, mais le scénario ne parvient pas à utiliser leurs talents de manière significative. De plus, les costumes sont exagérés au lieu d’avoir l’air futuristes et la musique ne correspond pas à l’aventure. Une ride dans le temps est un film mal adapté qui donne l'impression que les créateurs n'ont pas lu le roman ni consulté l'auteur.
Suivant : 9 films Disney dont vous ne saviez pas qu'ils étaient basés sur des livres