Entre les mots mal orthographiés, les phrases complètes et le remplacement des mots par des chiffres, les Redditors ont été embarrassés par ces titres de suites de films.
Lorsqu'il s'agit de suites de films, la solution la plus simple consiste simplement à marquer un numéro à la fin du nom, qu'il s'agisse de L'homme de fer 2 ou Scie VII . Mais lorsque les studios et les scénaristes tentent de faire preuve de créativité avec les titres, c'est généralement là qu'ils ont tendance à échouer.
EN RELATION: 10 personnages qui méritent un film Swan Song de type Logan, selon Reddit
Malheureusement, au lieu de jouer la sécurité avec des numéros ou même des sous-titres génériques, ces suites sont devenues un peu trop indulgentes. Entre les mots mal orthographiés, les phrases complètes et le remplacement des mots par des chiffres, les Redditors ont été embarrassés par ces titres de suites de films. Et parfois, ils ont même gâché le film.
Batman V Superman : L'aube de la justice (2016)
Si le titre semble étrange, c'est parce qu'il devrait y avoir un « contre ». au lieu d'un 'v', et Chien fantôme2041 le dit le mieux en expliquant que « le « v » est la manière dont les poursuites sont rédigées, et non les matchs de rancune. » Bien qu'il y ait une scène où Superman se retrouve devant le tribunal, ce n'est pas exactement ainsi que les deux super-héros ont réglé leur querelle.
Il y a aussi un argument à faire valoir selon lequel si le « v » pose problème, le sous-titre du film est encore pire. L'aube de la justice va totalement à l’encontre du but d’un film sur la querelle de Batman et Superman. Le sous-titre gâche déjà le fait qu'ils mettront de côté leurs différences et formeront ensemble la Justice League.
Star Wars : La Menace Fantôme (1999)
23 ans après sa première sortie, le public continue de débattre Star Wars : La Menace Fantôme à ce jour. Le film était lent et sinueux pour certains, mais menace fantôme était également plein de superbes scènes d'action. Après la fin du film polarisant, peu importe si le public pensait qu'il était bon ou mauvais, ils se sont unanimement demandé où se trouvait le mystérieux « fantôme ».
En ce qui concerne « la menace fantôme », un utilisateur Reddit maintenant supprimé demande rhétoriquement : « Qu'est-ce que c'était ? » Où le précédent Guerres des étoiles les films avaient des sous-titres si succincts et précis, comme Un nouvel espoir et L'empire contre-attaque , le titre du film de 1999 a laissé perplexes même les plus grands fans.
Terminateur Genisys (2015)
Le Terminateur les films sont sans doute devenus de plus en plus dénués de sens et discutables à chaque sortie consécutive. De nombreux fans pensaient que cela aurait été difficile pour un Terminateur titre pour être pire que le son banal Terminator : Salut , mais c'est exactement ce que la franchise a réalisé avec Terminateur Genisys .
EN RAPPORT: Terminator Genisys – 3 acteurs considérés pour jouer Sarah Connor (et 6 pour Kyle Reese)
Le film a réussi à la fois à être un titre générique et à mal orthographier inexplicablement et intentionnellement un mot, et Siggeplum pense que le studio a pris cette décision parce qu'il pensait 'ça a l'air cool, peut-être'. Le film de suivi, Terminator : Destin sombre , avait un titre tout aussi générique, mais au moins il n'épelait pas mal « destin » pour être décalé.
L'aube de la planète des singes (2014)
N'importe lequel des sept Planète des singes les suites pourraient être en lice pour le pire titre de suite de tous les temps, car elles ressemblent davantage à des phrases complètes qu'à des noms de films. Mais LeLimeyCitron vote pour L'aube de la planète des singes comme le pire du lot, et ce n'est pas seulement à cause de l'utilisation épuisante du « du ».
Le Redditor explique que « Dawn » est un peu redondant lorsque les singes sont déjà ressuscités. » L'utilisateur fait référence au fait que le film fait suite à celui de 2011. L'avènement de la planète des singes , et, dans ce contexte, les deux verbes signifient essentiellement la même chose. Alors que Aube est l'un des meilleurs remakes de films des années 2000, le nom n'a pas beaucoup de sens.
Star Wars : Les Derniers Jedi (2017)
Il n'y a pas de secret ça Le dernier Jedi est un blockbuster massivement polarisant, et même son titre a fait sensation. Sorcier NoirPluton est le plus critique du nom, demandant : « qui intitule son deuxième film d'une trilogie avec « Last » comme adjectif ?
Cependant, même si certains publics ne l'ont peut-être pas remarqué, Le dernier Jedi se connecte intelligemment au titre de son prédécesseur pour former une phrase complète, qui explique également les intrigues des films. Lorsqu'il est associé au titre du film précédent, il déclare : 'La force réveille les derniers Jedi'. Malheureusement, le studio s'est également tiré une balle dans le pied en faisant cela, puisque le troisième film, L'ascension de Skywalker , ne suit pas ce modèle.
Star Trek dans les ténèbres (2013)
GnRgr2 critique le deuxième film de la Star Trek série de redémarrage, Star Trek dans les ténèbres , et ils postulent que « utiliser « trek » comme verbe est méprisable. » Mais comparé à d’autres suites de films, c’est une manière astucieuse d’avoir un sous-titre sans en avoir réellement.
Dans un paysage rempli de sous-titres dénués de sens et génériques, tels que Révélations ou Châtiment , Abrams a éradiqué cela d’une manière unique. Cependant, le titre échoue dans un domaine majeur, à savoir qu’il n’y a en réalité rien de sombre dans la suite.
Pas le temps de mourir (2021)
À l'exception de Quantum de réconfort , tous les titres de films Bond de Daniel Craig ont été liés à l'intrigue d'une manière ou d'une autre. Forte pluie lié à l'endroit où Bond a grandi et Spectre était le nom de la société secrète dirigée par Blofeld. Mais Pas le temps de mourir mis fin à ce modèle.
EN RELATION: James Bond – 5 raisons pour lesquelles EON devrait conserver la chronologie de Daniel Craig (et 5 raisons pour lesquelles ils devraient redémarrer 007)
Davel23 fait une observation que le titre 'ressemble à quelque chose de aléatoire Lier le générateur de titres de films cracherait. Il y a même un moment effrayant dans le film où un personnage prononce le titre du film à haute voix avant de tuer quelqu'un. Mais, en même temps, c'est un excellent clin d'œil aux entrées plus loufoques de la franchise dirigées par Roger Moore.
Le Roi Lion 1½ (2004)
Où le Âne sortie de films .5 Dans les versions de chaque film, qui comportent des prises alternatives, Disney a utilisé « ½ » dans son titre pour raconter une histoire qui se déroule en même temps que l'original. Le roi Lion . Papier critique le titre non pas à cause de sa mauvaise qualité, mais à cause des possibilités bien meilleures qui s'offrent à lui.
Le Redditor explique que, comme « l'intrigue était essentiellement Rosencrantz et Guildenstern sont morts , ça aurait été génial s'ils l'avaient appelé Timon et Pumba sont morts .' Rosencrantz et Guildenstern sont des personnages de Hamlet , et le film de 1990 suit les deux anges alors qu'ils commentent les événements de la tragédie shakespearienne, et c'est exactement ce qui se passe dans Le Roi Lion 1½ .
Troll 2 (1990)
Cependant Troll 2 est sorti en 1990, c'est au milieu des années 2000 qu'il a commencé à attirer l'attention, puisqu'il a fait l'objet du documentaire acclamé, Meilleur pire film . Le documentaire détaille en détail ce qui s'est passé dans les coulisses de Troll 2 , comme les acteurs devant acheter leurs propres tenues et la star du film étant dentiste.
Mais le plus intéressant, c'est que cela n'a jamais été censé être un Troll suite. Il est intéressant de noter que les monstres du film sont des gobelins et non des trolls. Avec un AstonVan le souligne, le film 'n'a rien à voir avec Troll .'
2 Rapide 2 Furieux (2003)
L'histoire du Rapide furieux les titres de films de la franchise sont presque aussi divertissants et ridicules que les films eux-mêmes. Le quatrième film a causé tellement de confusion, car il s'intitulait simplement Rapide furieux , et le film le plus récent s'est à peine soucié d'un titre, comme le studio l'a choisi F9 .
Mais le caractère scandaleux des titres a commencé dès la toute première suite, 2 rapide 2 Furieux , lequel TBatWork explique qu'il s'agit d'un 'précédent ridicule qui ne fonctionne que pour la suite'. Cependant, cela aurait été une décision courageuse si Universal avait décidé d'opter pour 3 Rapide 3 Furieux au lieu de Dérive de Tokyo .
SUIVANT : Fast & Furious – 10 faits en coulisses sur 2 Fast 2 Furious