Dans les années 1930, Universal Studios était synonyme de genre de film monstre. Avec des succès comme Dracula, Frankenstein, La Momie, et Le loup garou, partout dans le monde, nous sommes ravis par ces visages emblématiques de la terreur. Cependant, les années 50 ont inauguré une nouvelle vague de cinéma monstre, dégoulinant de sang, de violence et de clivage gratuit. Entrez dans l'âge de Hammer Horror.
CONNEXES: Dracula Untold et 9 autres films de vampires sous-estimés
Présentés au public par la société anglaise Hammer Film Productions, des personnages classiques, comme Dracula et Frankenstein, ont vu des réinterprétations contrairement à leurs homologues américains. Et tandis que les films allaient du ringard au effrayant, on ne peut nier l'attrait que ces versions en couleur avaient pour les chiens d'horreur partout.
Le linceul de la momie
Le linceul de la momie n'est pas exactement ce que l'on appellerait un remake idéal, mais si le spectateur est à la recherche d'un film de monstre de fin de soirée éprouvé, celui-ci coche toutes les cases. L'histoire et les performances sont exagérées et ridicules, mais la momie elle-même est à la fois mémorable et unique par rapport à la version de Karloff .
Les parcelles sont presque identiques. Une équipe d'explorateurs déterre une ancienne tombe dans laquelle ils ne devraient pas être, une momie mort-vivante revient à la vie et provoque le chaos, rince et répète pour plus de suites.
Sang du tombeau de la momie
D'autre part, la série Hammer a essayé quelque chose d'original pour Sang du tombeau de la momie. Au lieu que leur momie soit une masse mort-vivante d'os et de bandages, la leur était une royale réanimée et réincarnée jouée par Valérie Leon.
CONNEXES: 10 meilleurs films d'horreur romantiques (classés selon IMDb)
Une adaptation très lâche de Bram Stoker Le joyau des sept étoiles , ce film a vu sa momie revenir d'entre les morts en quête de pouvoir et de vengeance. Bien que ce ne soit pas exactement l'entrée la plus terrifiante, cela change la formule pour le divertissement.
Frankenstein et le monstre de l'enfer
Contrairement à Universal, Hammer a mis le Dr Frankenstein dans le rôle principal, faisant de lui un anti-héros au lieu d'un scientifique égaré. Ce film voit le docteur Frankenstein travailler comme médecin dans une prison, utilisant des détenus pour ses expériences diaboliques. Il crée le monstre avec un corps de maniaque meurtrier et le cerveau d'un brillant érudit.
Tout cela étant dit, Frankenstein et le monstre de l'enfer n'est en aucun cas une adaptation parfaite, mais c'est probablement la plus divertissante de toutes.
L'horreur de Frankenstein
L'horreur de Frankenstein était essentiellement le redémarrage du personnage et de la créature par Hammer. Tentant de s'inspirer au moins un peu du roman, le film montre Frankenstein en tant que jeune homme à l'école de médecine travaillant secrètement pour réanimer la vie.
EN RAPPORT: Chaque acteur qui a joué le monstre de Frankenstein (films et émissions de télévision)
Ralph Bates donne une interprétation phénoménale de Victor Frankenstein lui-même, mais c'est le monstre musclé de David Prowse qui vole la vedette. Il saute à travers un grand nombre des mêmes cerceaux que la version universelle, mais il se démarque par rapport aux autres interprétations.
Malédiction de Frankenstein
Malédiction de Frankenstein était la première incursion de Hammer dans les couloirs de l'horreur, et une réinvention du créateur et de son monstre était un choix assez sûr. Ce film a non seulement lancé le nom de Hammer au premier plan du genre, mais il a également lancé les carrières d'horreur de Peter Cushing et Christopher Lee.
Avec Lee en tant que créature et Cushing en tant que Victor Frankenstein (un rôle qu'il occupera pendant des années), la réinvention du classique d'Universal a insufflé une nouvelle vie à l'ancien film de monstres, une industrie entière construite sur le motif homme contre monstre.
Les deux visages du Dr Jekyll / L'enfer de Jekyll
Quand on pense au Dr Jekyll et à M. Hyde, ils pensent souvent à un bel homme de médecine se transformant en une vile créature de la nuit. Cette adaptation prend ce récit et le renverse, faisant de Hyde un mondain fringant et débonnaire et de Jekyll un scientifique calme et introverti.
CONNEXES: 5 façons dont l'univers sombre d'Universal a échoué (et 5 façons dont il pourrait être corrigé)
Mais là où Jekyll est réservé et doux, Hyde est un fou sadique et meurtrier. Ce film a contribué à faire avancer l'idée d'un beau monstre, un motif que le studio utilisera à nouveau dans d'autres productions. Néanmoins, c'est une interprétation intéressante de l'histoire.
Le fantôme de l'Opéra
Personne ne dépassera jamais le fantôme d'Universal, mais l'interprétation du musicien tragique par Herbert Lom offre quelque chose que très peu de versions tentent même. Il présente le fantôme d'opéra titulaire, non pas comme le monstre incompris, mais comme un musicien torturé brûlé et mutilé par la tragédie qui devient le héros à la fin.
Bien qu'il s'éloigne du roman et des deux adaptations universelles, Hammer's Phantom dépeint le personnage sous un jour différent, le rendant plus sympathique mais sans doute aussi plus intéressant.
Malédiction du loup-garou
Bien que n'ayant qu'une légère ressemblance avec l'original Wolf Man, la malédiction du loup-garou était un grand tremplin pour les lycanthropes du monde entier, étant le premier film de loup-garou tourné en couleur. Lui donner un peu de feu espagnol aide également à lui donner une personnalité plus distincte.
CONNEXES: Les monstres les plus sympathiques de l'horreur, classés par sympathie
Bien qu'il manque le célèbre visage poilu de Lon Chaney Jr., il enlève beaucoup de son interprétation originale. Outre sa pleine forme, la transformation progressive et les convulsions physiques d'Oliver Reed ressemblent définitivement à la performance emblématique de Chaney.
La momie
Imhotep de Boris Karloff restera à jamais l'un de ses rôles les plus célèbres, ainsi que l'une des interprétations les plus appréciées de la Momie. Dans cet esprit, Imhotep n'est rien comparé au Kharis de Christopher Lee vu dans les films Hammer.
Invulnérable aux coups de feu, aux traumatismes contondants et à la force brute, ce cauchemar dans les bandages est probablement l'une des créatures les plus puissantes de la liste. Kharis est une machine à tuer sans esprit et sans âme qui pourrait donner à Jason une course pour son argent, ce qui en fait un couple opposé mais parfait à l'original de 1932.
L'horreur de Dracula
Bela Lugosi a établi le rôle du comte Dracula, mais Christopher Lee l'a perfectionné. Le remake de Hammer de l'Universal Classic a fait passer Dracula d'une entité suave et mystérieuse des ombres à un monstre à part entière. Grâce à la performance effrayante de Lee, Hammer a produit un total de sept films mettant en vedette le comte.
L'horreur de Dracula était un remake direct de la version Universal, mais avec plus d'accent sur l'action et le gore que l'interprétation de Lugosi. Il suit un arc similaire, mais avec sans doute plus de caractère et de spectacle que l'original.
SUIVANT: 5 raisons pour lesquelles Bela Lugosi est le meilleur Dracula (& 5 c'est Christopher Lee)