10 choses que nous ne savions pas sur le remake de Disney en direct de Cendrillon

Quel Film Voir?
 

En 2015, Disney a sorti l'un de ses premiers remakes en direct avec Cendrillon. Nous partageons des faits peu connus sur ce film de conte de fées à succès.





En 2015, Disney a tenté de créer une version en direct de son favori des fans des années 1950, Cendrillon . L'actrice Lily James a été embauchée pour jouer le rôle de Cendrillon titulaire, Richard Madden comme Prince Kit et Cate Blanchett comme la méchante belle-mère parmi d'autres acteurs notables. La création Disney dirigée par Kenneth Branagh a ensuite rapporté plus de 542 millions de dollars au box-office et a été crédité de certains des meilleurs costumes de l'histoire du cinéma.






CONNEXES: 10 choses que nous voulons voir dans Cendrillon de Camila Cabello



Après avoir récemment passé le cinquième anniversaire du remake, nous examinons 10 choses que nous ne savions pas sur le film jusqu'à présent. Continuez à lire pour les œufs de Pâques, les rumeurs et les secrets que seul Disney peut créer.

dixUn cri spécial au reste de Disney

Quand Ella entre dans la salle de bal, il est évident que Prince Kit a l'œil sur la merveilleuse beauté. Le couple commence à danser et envahit la salle de bal, au grand dam de chaque femme. Le travail du film et l'apparat étaient remarquables, mais si nous quittions Ella et Kit des yeux pendant un moment, nous remarquerions qu'il y a des robes en arrière-plan qui partagent une similitude remarquable avec d'autres princesses Disney. On dit que les robes de Belle, Tiana, Aurora, Blanche-Neige, Mulan et Ariel peuvent toutes être vues en arrière-plan.






9La taille de Lily James n'a pas été rendue plus mince par CGI

On se moque depuis des années que les proportions des célèbres princesses de Disney sont grotesquement irréalistes. Chaque princesse est incroyablement mince, a une taille très petite, des cheveux magnifiques et de grands yeux audacieux. Sachant à quel point cela peut être dommageable pour les jeunes téléspectateurs, certains fans ont pensé qu'il était de mauvais goût pour Disney de rendre la taille de Lily James plus fine pour qu'elle corresponde à la version animée.



CONNEXES: 5 raisons pour lesquelles Maléfique est le meilleur remake de Disney (et 5 pourquoi c'est Cendrillon)






Cependant, James et le réalisateur Kenneth Branagh ont mentionné qu'ils n'avaient pas utilisé CGI pour réduire sa taille. Sa taille était déjà naturellement fine et, à l'aide d'un corset - et de la taille de la jupe de la robe - sa taille paraissait encore plus petite.



8J'espionne Mickey

Disney a été connu pour ajouter peu de Mickey la souris hoche la tête dans ses films pendant des années; il faut un fan aux yeux d'aigle pour souligner ces petites têtes en forme de souris dans les arrière-plans de films plus récents. Dans le cas des 2015 Cendrillon , les fans ont noté que les formes sur les fenêtres en verre devant la maison d'Ella ressemblaient à des Mickeys cachés. Bien que les oreilles soient généralement plus grandes que la tête, cela pourrait être un cri subtil à Walt Disney.

7Reconnaissez ce bourdonnement?

Qu'est-ce qui fait l'histoire de Cendrillon tellement chérie est qu'elle a transformé de nombreux aspects négatifs de sa vie en positifs. En tant que femme de chambre, Ella n'avait pas la chance de se faire ou d'avoir des amis. Ce qu'elle a fait à la place, c'est créer des amitiés avec des animaux. Des chevaux aux souris en passant par les canards, Ella était gentille avec tous les êtres de la nature.

CONNEXES: Disney: Les 10 pires films d'animation des années 90 (selon Rotten Tomatoes)

Dans la version 2015 de Cendrillon, nous voyons Ella nourrir les animaux dans le cadre de ses tâches. Pour beaucoup, elle fredonne simplement un air en se nourrissant, mais si vous écoutez attentivement, elle fredonne «Sing, Sweet Nightingale»; une chanson spéciale de la version animée.

6La robe de Lily James était délicate

Maintenant que nous savons que la taille de Lily James n'a pas été modifiée numériquement, cela nous amène à nous interroger sur les robes qu'elle portait tout au long du film. Après tout, ce n'était pas seulement sa robe de bal bleue emblématique qui avait l'air exquise - même ses robes pour les tâches ménagères étaient superbes.

Quand est venu le temps de porter la robe de bal bleue que tant de fans reconnaissent dans le film Disney, il a fallu une heure pour la faire entrer. Et s'il lui fallait une heure pour y entrer, imaginez les complications si elle devait aller aux toilettes! On a dit que James ferait ses affaires avant de s'habiller et si c'était une urgence, l'équipage a fabriqué des `` toilettes portables '' qui se glissaient sous sa robe pour qu'elle puisse les utiliser.

5Neige? Est-ce vous?

Vers la fin du film, alors que le personnage de Nonso Anozie aidait Drisella et Anastasia avec la pantoufle de verre, les fans ont remarqué un œuf de Pâques en arrière-plan. Il semble y avoir un petit tableau accroché au mur en arrière-plan quand Ella s'approche de Kit qui représente Blanche-Neige. Bien qu'il aurait été cool d'avoir une illustration de la vieille école de l'original Cendrillon conte, c'est un doux cri à un camarade Disney histoire.

4L'approche de Disney envers le film n'était pas aussi sombre

La plupart des fans de Disney savent que l'histoire de Cendrillon vient des frères Grimm, mais il existe d'autres versions du conte qui ne sont pas aussi sombres que la version Grimm. Apparemment, Disney a choisi celui créé par Charles Perrault, un auteur français. La version de Perrault comprend la fée marraine et la citrouille géante, tandis que celle des frères Grimm comprend des détails plus horribles sur les orteils coupés afin d'adapter un pied à la pantoufle de verre. Peut-être qu'un jour une version effrayante de Cendrillon sortira. Est-ce que Tim Burton est disponible?

3Emma Watson contre. Lily James

Avant que Lily James ne soit choisie pour le rôle d'Ella dans le remake de l'action en direct de 2015, l'actrice Emma Watson s'est vu offrir le rôle en premier. Watson a dit qu'elle ne savait pas que Disney créait une version live-action de La belle et la Bête à l'époque, mais lorsque l'occasion se présenta, elle se sentit beaucoup plus connectée à Belle qu'à Cendrillon. Et elle n'a pas tort. La représentation de Belle par Watson était magique et se sentait complètement authentique aux charmes naturels de Watson.

deuxPrince Kit avait une situation bombée

Richard Madden a dépeint l'intérêt amoureux d'Ella, Prince Kit. Madden était vêtu de la même belle tenue que le prince dans la version animée, mais avec ceci étant un Film de Disney , certaines choses étaient plus délicates que prévu dans le département des costumes. Le pantalon de Madden étant si serré, son renflement était un problème permanent tout au long du tournage. Les costumiers ont dû jouer avec différentes bretelles et pantalons pour créer un look plus homogène. Cependant, toutes les astuces pour rendre sa tenue classée G ont été incroyablement douloureuses pour Madden pendant le tournage.

1La pantoufle de verre magique n'était pas destinée à être portée

À côté de la robe bleue d'Ella, la prochaine partie importante de sa tenue était les pantoufles de verre. Sandy Powell, la créatrice de costumes du film, a noté que les pantoufles avaient été entièrement créées à partir de cristaux Swarovski et n'étaient jamais destinées à être portées. Ils n'étaient qu'un accessoire. Dans les scènes où Ella marche et court, elle porte en fait des baskets. La robe était si grande que le spectateur ne peut pas voir quel genre de chaussures elle porte.