À l'Ouest, rien de nouveau a été publié sur Netflix avec un énorme succès critique. Il siège actuellement à 92% sur Rotten Tomatoes, ce qui en fait une très bonne adaptation moderne d'un livre classique de la Première Guerre mondiale. Cependant, malgré cet éloge, il se trouve toujours derrière le film original de 1930, qui se trouve à 98% sur les tomates pourries.
De nombreux grands remakes n'ont pas réussi à atteindre les sommets de leurs prédécesseurs, y compris ceux de 2021 West Side Story . Cependant, parfois, un film peut être si bien refait qu'il est mieux accueilli que le film original. Cela s'est produit tout au long de l'histoire du cinéma.
Libre de toute attache
1984 : 52 %
2011 : 68 %
Une pièce emblématique de la culture pop des années 80, Libre de toute attache est réputé pour son intrigue sur une petite ville qui a interdit la danse et ses tentatives de la renverser. Doté d'un casting et d'une bande originale emblématiques, le film a été refait en 2011, et il a en fait été mieux accueilli par les critiques, assis à 68% par rapport à celui d'origine 52% .
En relation: 10 meilleures utilisations de chansons dans Footloose classées
Alors que les critiques étaient plus favorables au remake, le public a montré une nette préférence pour l'original. Le remake suit l'histoire de très près, ce qui montre que l'original est également plus apprécié aujourd'hui. C'était simplement un film que les critiques n'aimaient pas à l'époque et qui est très apprécié maintenant.
Le vrai courage
1969 : 89 %
2010 : 95 %
1969 Le vrai courage est un film de John Wayne qui suit les points de base d'un film typique de John Wayne. Cependant, cela s'est différencié car c'était l'une des rares fois où Wayne a fait autre chose que son type habituel de juriste, jouant un personnage plus sale. Cela a fonctionné, ce qui lui a valu son seul Oscar. Plus de 40 ans plus tard, Jeff Bridges serait nominé pour le même rôle dans le remake de 2010 qui dit son propre titre dans le film.
Le remake de 2010 se situe à 95% sur Rotten Tomatoes, par rapport à l'original 89% . La version 2010 est considérée comme plus fidèle au matériel source, attirant davantage l'attention sur Mattie Ross, tandis que l'original se tourne vers un public qui aime les films de John Wayne. Les deux ont gagné des places dans l'histoire de la culture populaire.
Le dragon de Pete
1977 : 56 %
2016 : 88 %
Disney a un palmarès intéressant avec ses remakes en direct, mais parfois ils frappent absolument l'or. En 2017, ils ont refait Le dragon de Pete , un film musical des années 70 qui a été loué pour son animation mais critiqué pour son histoire trop longue. Le remake a réinventé le film, en réduisant sa longueur et en en faisant un drame direct plutôt qu'une comédie musicale. Le résultat a été un film qui a été beaucoup plus chaleureusement accueilli.
Alors que le film original se trouve actuellement à 56% , le remake se trouve à 88% . Les critiques ont noté que le film était capable de conserver le charme original sans le faire aussi longtemps. Contrairement à d'autres remakes de Disney, ce film a pris un film moins connu dans son catalogue et lui a donné une cure de jouvence moderne, créant ainsi un meilleur film.
Gatsby le magnifique
1949 : 33 %
1974 : 39 %
2013 : 48 %
La première Gatsby le magnifique film quoi fabriqué dans les années 1920 mais a été perdu pendant des années , laissant trois sorties en salles. Le plus récent était la version de Leonardo DiCaprio, un film loué pour son style mais critiqué pour son histoire et qui détient actuellement 48% sur les tomates pourries. Les versions précédentes mettant en vedette Alan Ladd et Robert Redford siègent à 33% et 39% , beaucoup les considèrent également comme de mauvaises adaptations.
En relation: Carey Mulligan: 10 meilleurs films classés selon IMDb
Adapter l'un des grands romans américains est une tâche difficile à réaliser et ces trois films ont fourni un vaillant effort. Cependant, la version de Baz Luhrmann était la plus agréable visuellement, même si elle enlevait le cœur de l'histoire. Peut-être qu'un jour il y aura un grand film basé sur Gatsby le magnifique , mais ces versions peuvent être divertissantes, peu importe.
[Juge] Dredd
1995 : 22 %
2012 : 79 %
Quand Juge Drdd est sorti en 1995, les critiques et le public l'ont détesté, le qualifiant d'adaptation ratée et infidèle du matériel source et l'un des pires films de la carrière de Sylvester Stallone. Heureusement pour Dred fans, un remake en 2012 est sorti qui, en plus d'être l'un des meilleurs films de bandes dessinées non Marvel / DC, était beaucoup plus fidèle au matériel source et a été mieux accueilli. aussi.
Alors que le film original se trouve à 22% sur Rotten Tomatoes, le film de 2012 se situe à 79% . Ni l'un ni l'autre n'a connu un grand succès au box-office, car Dred est une bande dessinée plus spécialisée, mais la version 2012 est devenue un classique culte au fil des ans. Il y a eu des discussions pour que Karl Urban reprenne son rôle à un moment donné, et les fans du film aimeraient vraiment ça.
Horrible vendredi
1976 : 70 %
2003 : 88 %
L'original Horrible vendredi était un film bien accueilli et charmant avec une excellente première performance de Jodie Foster. Cependant, certains l'ont vu comme sûr pour son propre bien, et il a fini par marquer un 70% sur les tomates pourries. Alors que Disney a revisité l'intrigue pour la télévision, le remake théâtral officiel de 2003 a été incroyablement bien accueilli, avec un duo bien assorti de Jamie Lee Curtis et Lindsay Lohan.
La version 2003 est actuellement à 88% sur Rotten Tomatoes, cela revient en grande partie à la chimie entre les protagonistes. Le remake a également pris plus de risques, comme le montre sa cote PG. Lohan et Curtis ont tous deux dit qu'ils aimeraient faire une suite, et ils ne sont pas les seuls à souhaiter un suivi.
Les dix Commandements
1923 : 83 %
1956 : 84 %
Parfois, un cinéaste reviendra sur son travail lorsqu'une meilleure technologie sera disponible. C'est ce qui s'est passé avec Cecil B. Demille lorsqu'il a refait son épopée muette en noir et blanc de 1923 Les dix Commandements comme un spectacle technicolor à part entière en 1956. Mettant en vedette Charlton Heston, le film est considéré comme l'une des meilleures épopées bibliques et est toujours projeté autour de Pâques à ce jour.
Le remake se trouve actuellement à 84% sur les tomates pourries, un point plus haut que l'original. Les deux films sont incroyablement impressionnants, la séparation de la mer Rouge étant un moment fort des deux. Le silencieux est plus court, mais a également un scénario 'moderne' sans rapport qui est complètement retiré du remake. Les deux films valent le détour.
Océans 11
1960 : 48 %
2001 : 83 %
Un excellent exemple d'un film universellement considéré comme meilleur que l'original, 2001 Océans onze a pris les idées du film original Rat Pack et les a améliorées à presque tous les égards. Mettant en vedette un casting de stars, le film extrêmement divertissant a conduit à deux suites et à un spin-off axé sur la sœur de Danny Ocean, Océan 8 .
En relation: 10 meilleurs films de Julia Roberts classés par IMDb
Alors que l'original se trouve à 48% , le remake est actuellement à 83% . L'original a toujours son mérite, la fraîcheur sans effort du Rat Pack étant un point culminant, mais le remake l'a surpassé à tous points de vue. Il a fait ce qu'un remake devrait faire, en prenant un film prometteur et en le transformant en quelque chose de mieux.
Sémataire pour animaux de compagnie
1989 : 51 %
2019 : 57 %
2019 Sémataire pour animaux de compagnie publics et critiques divisés. Alors que beaucoup pensaient que le film était effrayant, beaucoup n'aimaient pas ses changements dans l'histoire. Cependant, malgré cela, il a toujours été salué comme un meilleur film que l'adaptation originale de 1989 du roman de Stephen King. Il siège à 57% sur Rotten Tomatoes, par rapport à l'original 51 %.
Stephen King a transformé plusieurs de ses livres en films classiques, mais aucun de ces films n'est à la hauteur de cela. Cependant, les deux sont des films divertissants. L'original a toujours un culte à ce jour, tandis que le remake prend l'histoire dans sa propre direction, avec des résultats mitigés.
À propos d'hier soir
1986 : 61 %
2014 : 69 %
L'original À propos d'hier soir n'est pas au même niveau que Le club du petit-déjeuner ou Feu de Saint-Elme en termes d'impact sur la culture pop, mais c'est toujours une vitrine largement connue et amusante des talents des années 80. Le remake de 2014 était aussi un film amusant, cette fois comme une vitrine pour Kevin Hart, qui était à l'apogée de ses pouvoirs à l'époque. Le film se situe à 69% , par rapport à celui d'origine 61% .
La chimie de Hart et Regina Hall a été notée par les critiques, tout comme le film s'éloignant encore plus de la source originale. Cela a donné au film sa propre sensation, ce qui en fait un film à regarder. Maintenant, les deux films peuvent exister et avoir leur propre mérite, sans se sentir comme des copies conformes l'un de l'autre.
Prochain: 10 meilleurs changements pour le remake de Witcher selon Reddit