UN Relais routier Le remake avec Jake Gyllenhaal et réalisé par Doug Liman est actuellement en production, et le look du film a été révélé dans une image BTS intéressante. Alors que toutes les personnes impliquées dans le remake à venir sont les seules raisons d'être excitées, un remake de n'importe quel classique culte suscite toujours des inquiétudes, et la plupart des remakes sont extrêmement pâles par rapport aux originaux.
Il n'y a jamais eu beaucoup de logique à refaire des films classiques, mais les studios insistent pour les faire année après année, même si beaucoup d'entre eux ont désastreusement bombardé au box-office. Ces films sont la preuve qu'Hollywood devrait se concentrer davantage sur la refonte de mauvais films que sur les bons.
Ben Hur (2016)
1959 Ben-Comment est une épopée historique qui possède certains des costumes et décors les plus somptueux de l'histoire du cinéma, sans oublier que ses séquences d'action étaient bien en avance sur leur temps. Le film a rapporté 147 millions de dollars, ce qui était du jamais vu à l'époque et ajusté à l'inflation, soit près de 1,5 milliard de dollars aujourd'hui (selon le rapport officiel Calculateur d'inflation du Bureau of Labor des États-Unis .) Mais alors que l'original est l'un des meilleurs films jamais tournés dans la Rome antique, on ne peut pas en dire autant du remake qui a suivi 57 ans plus tard.
Ironiquement, 2016 Ben-Comment a fait moins que le box-office brut de l'original, quelle que soit l'inflation. Le remake a rapporté 94 millions de dollars dans le monde, ce qui est désastreux compte tenu de son budget de 100 millions de dollars. Le film est complètement insultant pour l'original, car il est plein de mauvais CGI et de montage, et même s'il raconte la même histoire épique, cela ressemble à un encaissement direct sur DVD bon marché.
Conan le barbare (2011)
L'original Conan le Barbare n'est peut-être pas exactement un exemple de la qualité d'une forme d'art comme le cinéma Ben-Comment , mais c'est un film d'aventure fantastique classique et amusant rendu encore plus grand par la performance emblématique d'Arnold Schwarzenegger. Le film original de 1982 a rapporté 80 millions de dollars, soit quatre fois son budget. C'est un nombre encore plus élevé que ce que son remake a fait, qui est arrivé près de 30 ans plus tard.
Le film mettant en vedette Jason Mamoa n'a pas pu récupérer son budget de 90 millions de dollars. Cependant, si le film était sorti aujourd'hui, il aurait sans aucun doute eu beaucoup plus de succès, car Mamoa est devenue presque autant une star bancable que Schwarzenegger l'était dans les années 80. Néanmoins, les fans auraient largement préféré le troisième bon Conan film, King Conan : Couronne de Fer , que la sœur Wachowski a presque réalisé .
Poséidon (2006)
1972 a vu la sortie de l'un des films catastrophe les plus réussis de tous les temps, Le Aventure Poséidon . Le film raconte l'histoire d'un groupe d'étrangers qui tentent de survivre à un paquebot de luxe qui coule après qu'il a été renversé par un tsunami, et il a rapporté près de 150 millions de dollars. Pour une raison inexplicable, le studio a supprimé 'aventure' du titre du remake de 2006, mais c'est peut-être parce qu'il n'était pas à moitié aussi aventureux que le film original et n'était qu'un autre remake en chiffres.
Cependant, il y avait une date limite de vente évidente en ce qui concerne le genre catastrophe en général. Alors que les films catastrophes étaient populaires dans les années 70 et 80 et atteignaient leur apogée dans les années 90, les années 2000 ont vu leur chute (avec quelques exceptions uniques comme 2012 , qui a été un énorme succès en raison de sa pertinence.) Poséidon était l'un des nombreux films catastrophes qui ont bombardé dans les années 2000, car il a rapporté 181 millions de dollars, soit seulement 20 millions de dollars de plus que son budget. Avec son coût de production, son budget marketing et la coupe des salles de cinéma, le studio n'aurait pas été loin d'atteindre le seuil de rentabilité.
L'homme en osier (2006)
L'original le Wicker Man est l'un des meilleurs films de Christopher Lee, mais, malheureusement, le remake est l'un des pires films de Nicolas Cage. Alors que l'original est l'une des horreurs les plus pleines de suspense et terrifiantes du XXe siècle, le remake de 2006 ternit presque son héritage par son ridicule. Le film de 2006 a réalisé moins de son budget de 40 millions de dollars au box-office.
Bien que l'original ait également été bombardé, il est au moins devenu un classique culte dans les années qui ont suivi. Cependant, le remake est si mauvais qu'il est bon, car il est si involontairement drôle, et, en toute honnêteté, la scène de Cage attaquée par les abeilles est devenue une sensation sur Internet, et le mème à lui seul est bien plus populaire que le film original.
Point Break (2015)
Point de rupture avait déjà un remake non officiel, comme l'original Le rapide et le furieux a une quantité suspecte de similitudes avec le film de 1991 . Mais alors que le film de course de rue a été un énorme succès au box-office et même le début d'une franchise de plusieurs milliards de dollars, on ne peut pas en dire autant de 2015. Point de rupture .
Le remake a mal compris ce qui rendait l'original si génial. Ce n'était pas les sports extrêmes, mais la relation entre les personnages qui a fait tomber les fans amoureux du premier Point Break. Mais le remake a doublé les cascades et il n'y avait aucune chimie entre les personnages. Cela a entraîné une mauvaise performance au box-office, ne rapportant que 133 millions de dollars dans le monde.
Vieux garçon (2013)
Vieux garçon Ce n'est peut-être pas un film hollywoodien, mais ce fut un énorme succès par rapport à son budget lors de sa première sortie, et il a gagné un nombre important de fans depuis. Le thriller sud-coréen est l'un des rares films étrangers à trouver un large public à l'étranger, et c'est grâce à son récit émotionnellement épuisant et à sa tournure finale choquante.
Comme le remake était dirigé par l'auteur visionnaire Spike Lee, le remake aurait dû être tout aussi bon, et peut-être même meilleur, mais ce n'était pas le cas. Le film a été critiqué pour avoir transformé l'original tragique en un vaisseau pour les tendances politiques de Lee. En conséquence, quelqu'un pouvait compter sur deux mains combien de personnes avaient payé pour voir le film. Le remake de 2013 a rapporté 5 millions de dollars, soit seulement un sixième de son budget.
Psycho (1998)
Psycho est l'un des films les plus influents de tous les temps, car la scène emblématique de la douche est enseignée à l'école de cinéma pour sa qualité de montage, et cette scène se trouve être l'une des principales raisons pour lesquelles elle a rapporté 50 millions de dollars. Bien que cela ne semble pas beaucoup maintenant, c'était un chiffre énorme il y a 62 ans. Mais alors que le film de 1960 était un film d'horreur complètement original, le remake est exactement le contraire.
La version de 1998 est un remake plan pour plan de l'original, et il est presque identique. Son budget gonflé de 60 millions de dollars était injustifié et c'est l'un des films les plus transparents jamais réalisés par un studio. Le film a rapporté 37 millions de dollars dans le monde, et c'est un bon travail qu'il ait bombardé, sinon le paysage cinématographique aurait été jonché de remakes plan pour plan de films classiques.
Aube rouge (2012)
aube Rouge est un film emblématique pour plusieurs raisons différentes. Pour commencer, il a un casting plein de jeunes acteurs qui deviendront de grandes stars de cinéma, dont Patrick Swayze et Charlie Sheen. C'était aussi le tout premier film à être classé PG-13, ce qui était controversé à l'époque compte tenu de la violence du film et de la façon dont il abordait des thèmes extrêmement sombres. Le film raconte l'Amérique attaquée par l'Union soviétique et comment un groupe d'adolescents se défend au lycée.
Malgré cela, le film a été un succès modeste dans les salles et est devenu encore plus un succès depuis. Mais le remake de 2012 rate complètement la cible, car il remplace l'Union soviétique par la Corée du Nord, et il échoue complètement à répéter l'approche satirique de l'original. Le film n'a rapporté que 50 millions de dollars, sans même se rapprocher de son budget de 65 millions de dollars.
Chiens de paille (2011)
L'original de 1971 Chiens de paille est devenu si populaire à l'époque en raison de sa controverse et de sa violence ultra-violente, et c'était finalement son USP. Ainsi, lorsque cette violence et ce récit controversé sont dilués dans un remake, cela n'aura pas le même impact au box-office.
Le remake de 25 millions de dollars, sorti en 2011, a été un coup dur pour le portefeuille du studio, puisqu'il n'a rapporté que 11 millions de dollars au box-office mondial. Cet échec était dû au fait qu'il avait échoué en tant que thriller d'invasion choquant, et même s'il n'avait aucune valeur de choc de l'original, beaucoup pensaient que le remake glorifiait la violence.
Jeux amusants (2007)
Alors que l'industrie du cinéma n'était pas remplie d'innombrables remakes plan pour plan suite à l'échec de Psycho , on a encore glissé entre les mailles du filet. 1997 Jeux drôles est un thriller psychologique autrichien sur deux jeunes adultes bourgeois qui torturent une famille dans leur maison de vacances. C'est l'un des thrillers les plus suspensifs des années 90, et l'intensité est renforcée par le fait que la plupart de la violence est hors écran, laissant les téléspectateurs imaginer par eux-mêmes ce qui se passe.
Le remake de 2007 est identique à l'original, sauf qu'il se déroule aux États-Unis et est joué par des acteurs anglophones. Bien qu'il ait été conçu pour un public anglophone qui n'aurait pas entendu parler ou recherché la version autrichienne, le plan n'a pas tout à fait fonctionné, car il ne représentait qu'environ la moitié de son budget de 15 millions de dollars.
SUIVANT: 10 films qui ont inspiré Jordan Peele