Les fans de MCU seront ravis d'entendre cela Thor : Amour et tonnerre horloges à 119 minutes, ce qui en fait le le film MCU le plus court en 4 ans . Il s'écarte de la norme des films MCU précédents réservés à plus de 2 heures et 15 minutes, mais une longue durée d'exécution pour un film n'équivaut pas à un chef-d'œuvre automatique. Depuis Aquaman pour Maison Gucci , ces films ont tellement de potentiel pour raconter une histoire, mais la durée d'exécution gonflée ruine le plaisir.
Il n'y a rien de pire que de regarder un film avec des scènes inutiles qui ne contribuent pas à l'intrigue. Bien sûr, tout le monde a un seuil différent de tolérance à l'exécution, et les utilisateurs de Reddit sont plus qu'heureux de s'exprimer lorsqu'ils trouvent un film trop long.
King Kong (2005)
Il y avait une tonne de battage médiatique autour de Peter Jackson King Kong avant sa sortie, mais la durée de 188 minutes du film était tout simplement trop difficile à gérer pour certains téléspectateurs. Pour ne rien arranger, ne pas voir King Kong lui-même dans la première heure d'un film trop long était impardonnable pour certains.
CONNEXES: 5 façons dont le film de Peter Jackson est le meilleur (& 5 façons dont Kong: Skull Island est meilleur)
L'utilisateur de Reddit, theimpspeaks, dit : 'C'est ennuyeux et ça dure éternellement.' Coupable de rien est d'accord, appelant le film 'horriblement rythmé' et disant 'le CGI n'avait même pas l'air bien'. King Kong est certainement un film qui divise avec l'histoire la plus classique qui a été ruinée par sa longue durée et ses effets visuels médiocres.
L'incroyable Spider-Man 2 (2014)
Andrew Garfield est revenu en tant que Peter Parker / Spider-Man dans L'incroyable Spiderman 2. Le film est venu avec une durée d'exécution de 142 minutes, ce qui est environ une demi-heure de trop pour certains fans.
Rédacteur tomxairey a déclaré que le film contenait 'plusieurs intrigues inutiles' et que le film était 'rembourré'. Honest-Actuator-5364 convenu , l'appelant 'un gâchis total'. Pour cette suite, il est juste de dire que le réalisateur Marc Webb a surdramatisé l'aventure de Spider-Man sans en arriver à des parties importantes jusqu'à la fin, et sa longue durée en a fait la moins rewatchable. Homme araignée film .
Maison de Gucci (2021)
Maison Gucci est un biopic sur la famille de mode homonyme du titre, avec Adam Driver et Lady Gaga réalise des performances dignes d'intérêt dans les rôles principaux. Mais le film a reçu des critiques mitigées et Jared Leto a même remporté un prix Razzie pour sa performance digne de grincer des dents.
Les rédacteurs n'étaient pas gentils avec Maison Gucci, soit. Un utilisateur a dit: 'J'ai l'impression que tu pourrais couper 30 minutes de chaque film ces derniers temps.' YolandaDiamondQueen a appuyé cette notion qualifiant le film de «trop long» et de «quelque peu ennuyeux». Il semble que la tentative évidente de Ridley Scott d'appâter les Oscars était trop gonflée pour être agréable.
Drôles de gens (2009)
Tout au long des années 2000, Judd Apatow s'est fait un nom en tant que réalisateur de comédies, notamment Vierge de 40 ans (2005), En cloque (2007), et C'est 40 (2012). L'un de ses films les moins connus est Gens drole , avec Adam Sandler dans le rôle de George Simmonds, un acteur délabré essayant de redécouvrir son amour de la comédie via le stand-up.
CONNEXES: 10 meilleurs films de Judd Apatow selon Ranker
La prémisse semble prometteuse, mais le titre ironique Gens drole n'a pas suscité beaucoup de rires. Utilisateur Reddit theblackfoo J'étais d'accord avec le film, mais j'ai dit qu'il « dure trop longtemps » et qu'il « aurait pu gagner du temps ». Une durée de 146 minutes est longue pour n'importe quel film, sans parler d'un autre mélodrame où Sandler joue essentiellement lui-même.
Aquaman (2018)
DC Aquaman est plein d'ambition mais manque de valeur de divertissement. Même une performance amusante de Jason Mamoa en tant que véritable roi des mers n'a pas pu empêcher le film de devenir une épave de train alambiquée. Espérons que le nouveau retard de Aquaman 2 garantit qu'il est meilleur que le premier.
Wooferino croit Aquaman était sa chute - 'Ils consacrent une grande partie de la durée d'exécution lamentablement longue aux scènes de combat et littéralement rien au développement des personnages.' Il est difficile de se soucier des personnages sans comprendre pourquoi ils subissent de telles missions en premier lieu.
Le roi de Staten Island (2021)
Une autre épopée dirigée par Apatow est Le roi de Staten Island , mettant en vedette Saturday Night Live anciens élèves Pete Davidson. Davidson joue le rôle d'une version de lui-même, un fainéant de Staten Island, New York, essayant de faire face au TDA et à la maladie de Crohn et faisant face au traumatisme causé par la mort de son père à un âge précoce.
Ce fil Reddit n'avait pas beaucoup d'amour pour Le roi de Staten Island , avec l'utilisateur MerrillSwingAway l'appel indiquant qu'il « serpente trop longtemps, puis s'éteint sans résolution concrète ». rougeApplefumée ajoute : 'Je n'ai pas ri une seule fois.' C'est un début difficile pour Davidson, qui a récemment quitté SNL pour commencer une carrière de comédien par lui-même.
Star Wars : L'Ascension de Skywalker (2019)
Certaines personnes pourraient parler pendant des jours de leurs scrupules avec Star Wars : L'Ascension de Skywalker tandis que d'autres ont estimé que c'était une conclusion satisfaisante de la saga Skywalker. Certains Redditors ont commenté que La montée de Skywalker aurait pu être mieux fait avec son autonomie de 142 minutes.
Utilisateur Gildart dit, 'C'est très précipité. Presque rien ne se sent gagné. Sensation constante de coup de fouet cervical alors que l'histoire avance si vite. Dans le même fil, l'utilisateur Dagordae était encore moins poli, déclarant: «Le rythme et le scénario sont tout simplement horribles. Il est très évident que le film est construit autour de la précipitation d'un décor à l'autre pour remplir une histoire qu'ils n'ont pas le temps de faire. Quand cela vient à Guerres des étoiles films, c'est dur d'être original et de plaire à tout le monde en même temps alors qu'on essaie de développer son lore qui parfois n'a pas de sens.
Coureur de lame 2049 (2018)
L'original de Ridley Scott Coureur de lame (1982) est un classique de la science-fiction se déroulant dans un futur dystopique, emballant action et aventure dans une durée d'exécution serrée de 117 minutes. Sa suite, Coureur de lame 2049, a testé la patience des téléspectateurs avec une durée d'exécution énorme de 163 minutes, laissant certains fans se demander si chaque minute était nécessaire pour raconter son histoire.
CONNEXES: Blade Runner 2049: 8 choses que vous ne saviez pas sur l'épopée de science-fiction
Reddit était partout Coureur de lame 2049 pour ses problèmes de rythme. LeWagonBaron dit, 'C'est un peu ennuyeux. Je l'aime beaucoup. Visuellement, c'était très impressionnant, mais il y avait de longs tronçons où rien de grave ne se produisait. Considérant que le film a mal performé avec 259 millions de dollars au box-office (via Mojo au box-office ), beaucoup de gens ressentent probablement la même chose.
Il était une fois à Hollywood (2019)
Il était une fois à Hollywood est le dernier film de Quentin Tarantino, et peut-être aussi son plus décontracté. Contrairement à ses précédentes sorties, Hollywood n'est pas rempli du même niveau de sang que ses fans pourraient attendre ou désirer, mais il contient bon nombre de ses marques de fabrique.
De nombreux films de Tarantino sont longs, mais Redditor bluekhan dit: «Je comprends la critique à ce sujet, se sentant comme une heure de personnes conduisant», et appelle les deux premiers tiers du film «lents». Rédacteur Happy Gabe va encore plus loin, qualifiant le film de 'perte de temps inattendue'. La durée de 161 minutes sans beaucoup d'action est beaucoup à demander aux fans de Tarantino.
Ne lève pas les yeux (2021)
d'Adam McKay Ne lève pas les yeux est l'un des films les plus controversés de 2021. Certains téléspectateurs l'ont adoré, d'autres l'ont détesté, et la plupart conviendraient qu'il n'était pas nécessaire qu'il dure 145 minutes. Leonardo DiCaprio et Jennifer Lawrence incarnent des scientifiques essayant de convaincre les différents gouvernements maladroits qu'il existe un danger imminent dans le ciel sous la forme d'un météore qui détruira la civilisation humaine telle qu'ils la connaissent.
Il existe des fils Reddit louant et critiquant le film - parfois en même temps. Utilisateur Jas_Bien l'a qualifié de 'film satirique solide', mais a souligné qu'il était 'un peu trop long'. Malgré son autonomie gonflée, il ne s'est pas arrêté Ne lève pas les yeux de gagner quelques nominations, y compris un clin d'œil au meilleur film.
SUIVANT: 10 courts métrages qui auraient bénéficié d'une durée d'exécution plus longue, selon Reddit