Nos émissions de téléréalité Discovery préférées ne sont pas toujours ce qu'elles semblent être. Certains ont une compréhension très libérale du mot «réalité».
Depuis les années 1980, Discovery Channel est l'une des chaînes les plus populaires sur le câble. Au début, la chaîne a fait exactement ce que son nom impliquait: des émissions scientifiques qui permettent au public de découvrir de nouvelles choses sur le grand monde qui les entoure!
Ces dernières années, cependant, les téléspectateurs ont vu Discovery Channel s'éloigner de sa mission initiale. À partir des années 2000, l'organisation a commencé à diffuser de plus en plus d'émissions de téléréalité à la place de ses documentaires et programmes éducatifs normaux.
Comme la plupart des émissions de téléréalité, les téléspectateurs ont souvent besoin de prendre du recul et de se demander à quel point cette programmation de téléréalité est «réelle». Cela a commencé avec des émissions qui pouvaient passer pour des séries documentaires, mais au fil des années, Discovery a commencé à repousser ses limites pourrait passer pour la vérité.
Puis, en 2015, le nouveau patron de Discovery Channel a commencé son mandat en promettant d'arrêter de `` mentir '' aux téléspectateurs et de revenir à ce qu'était la chaîne à l'origine. Bien sûr, Discovery n'a pas éliminé toutes ses fausses émissions de téléréalité ... ce sont de quoi payer pour leurs émissions plus scientifiques, après tout!
En outre, toutes les émissions de téléréalité de Discovery Channel ne sont pas fausses. Certains sont tout aussi réels que les documentaires sur la nature qu'ils diffusent. Mais lesquels de ces spectacles sont basés sur la réalité, et lesquels sont des canulars totaux?
Voici les 10 émissions de télé-réalité Fakest Discovery Channel (et 6 qui sont totalement réelles).
16Fakest: ruée vers l'or
Ruée vers l'or est l'une des émissions de téléréalité les plus anciennes et les plus populaires de Discovery Channel. Lancée en 2010, la série suit un groupe d'hommes qui ont perdu leur emploi pendant la Grande Récession de 2008 et ont pris les choses en main; ils sont allés dans la nature à la recherche d'or, apprenant souvent des techniques d'exploitation minière au travail. Chacune des aventures de la société est remplie de difficultés et de drames.
Les téléspectateurs remarquent probablement un peu trop beaucoup de drame dans le spectacle.
L'ancien membre de la distribution Jimmy Dorsey (qui a quitté la série après la saison 1) a déclaré dans une interview qu'il avait été nourri des lignes de Ruée vers l'or les producteurs pour élever les enjeux et provoquer des conflits. Il prétend même qu'il a été contraint de quitter l'émission pour aider avec les cotes d'écoute. Le gouvernement de l'Alaska a affirmé que l'émission avait intentionnellement enfreint les lois afin qu'elles aient des conflits pour la caméra.
quinzeFakest: homme contre sauvage
Qui n'aime pas un bon épisode de Homme contre nature ? Le Discovery Show a lancé le survivaliste britannique Bear Grylls sous les projecteurs du public et a été un énorme succès pour la chaîne dans les années 2000. À chaque épisode, Bear sortait dans une partie reculée du monde et montrait aux téléspectateurs comment survivre assez longtemps pour revenir à la civilisation.
En y regardant de plus près, il est assez évident que la série était vraiment «Men vs. Wild».
Bien qu'il prétende survivre seul dans le désert, Grylls était accompagné de tout un équipage. Ensuite, il y a eu les accusations selon lesquelles le survivaliste resterait dans des motels plutôt que dans des abris, simulant une attaque d'ours et demandant à une équipe entière de construire un radeau plutôt que de le faire seul. Il y avait aussi un cas particulier dans lequel un survivaliste amateur a prouvé que Bear avait exagéré la situation concernant un gouffre dans le sol.
14Réel: Chopper américain
Chopper américain a suivi un duo père / fils, les propriétaires d'Orange County Choppers à New York, alors qu'ils construisaient des motos personnalisées pour des clients. Les styles opposés du couple (Paul Teutul Sr. était plus `` old school '' tandis que son fils était plus moderne) ont toujours donné lieu à un grand drame dans la série. Junior a même été licencié par son père en 2007 et a travaillé chez un concurrent puis en tant que cabinet indépendant jusqu'à l'annulation de l'émission en 2012.
Croyez-le ou non, American Chopper était l'une des émissions de téléréalité les plus `` réelles ''!
Les tensions entre Paul et Junior n'étaient pas fabriquées. Junior a vraiment été licencié de l'OCC, et le procès qui a suivi montre que Teutul a racheté de force la propriété de son fils dans l'entreprise. De même, le duo a vraiment construit tous les hachoirs personnalisés que vous voyez à l'écran.
13Fakest: sirènes: le corps retrouvé
C'est le spectacle qui a brisé le dos du chameau. Après que Discovery ait commencé à diffuser ce type d'émissions, les gens ont commencé à remettre sérieusement en question la crédibilité du réseau.
Sirènes: le corps retrouvé était un `` documentaire '' diffusé à l'origine sur Planète des animaux dans lequel un groupe de scientifiques a plaidé pour l'existence de l'hypothèse «Aquatic Ape» et a affirmé que de nouvelles preuves (y compris une nouvelle vidéo) prouvaient que les histoires de sirènes étaient valides.
Inutile de dire que c'était totalement faux. La «vidéo» que les scientifiques ont utilisée comme preuve de leur découverte était une fabrication complète. En fait, cela n'a jamais prétendu être réel en premier lieu.
Malgré le fait que l'émission ait diffusé des avis de non-responsabilité disant qu'il s'agissait davantage d'un `` documentaire '', les téléspectateurs ont été trompés. Sirènes: le corps retrouvé et sa suite faisait partie des émissions les plus regardées de l'histoire des réseaux!
12Fakest: `` Nue et effrayée ''
Nous voulons vraiment savoir comment ils ont conçu celui-ci. Les émissions de survie sont populaires depuis des années maintenant, et la formule commençait à devenir un peu obsolète.
La solution de découverte? Déposez deux survivants avec littéralement rien, pas même les vêtements sur le dos! Nue et effrayée créé en 2013 et a toujours été l'une des émissions les mieux notées, menant à plusieurs spin-offs et épisodes spéciaux.
Tout comme tant d'autres émissions de survie, Nue et effrayée comprend de nombreux secrets des coulisses que personne ne mentionne. Par exemple, les candidats reçoivent un traitement médical sans les montrer aux téléspectateurs. Ils ont également accès à certaines nécessités modernes (probablement parce que les villages locaux ne sont pas loin), et les scénarios du spectacle sont parfois complètement scénarisés. Dans un cas, une femme a reçu une loupe de l'équipage et a dit de dire qu'elle venait de son défunt père.
OnzeRéel: chasseurs de tempêtes
Rappelles toi Tornade ? Tu te souviens que tu devrais être fou pour sortir dans Tornado Alley et chasser les plus grosses tempêtes comme les gars du film? Il s'avère que les chasseurs de tempêtes sont une chose réelle, et ils sont tout aussi divertissants que leurs homologues fictifs!
Chaque saison de Discovery Chasseurs de tempête comprenait plusieurs équipes de chasseurs, tous équipés d'un équipement météorologique de pointe. Il a duré cinq saisons avant de se terminer en 2012.
Bien qu'ils aient certainement mis en valeur le danger pour la caméra, Storm Chasers était totalement réel.
Chacune des équipes chassait les tempêtes avant et après le tournage des caméras. CGI n'a pas été utilisé du tout; toutes les tempêtes géantes qu'ils ont suivies étaient des actes légitimes de la nature!
Le danger était malheureusement tout aussi réel. Un an après la fin du spectacle, l'acteur Tim Samaras a été tué à la poursuite d'une tempête dans l'Oklahoma.
dixFakest: mangé vivant
Le battage médiatique était réel pour Mangé vivant en 2014. Discovery a fait la promotion de l'émission spéciale de deux heures comme un fou, et la pure folie de la prémisse a suffi à amener les téléspectateurs à regarder en grand nombre.
L'écologiste Paul Rosolie avait créé pour lui-même une combinaison spéciale «à l'épreuve des serpents» qui pouvait résister au processus de digestion d'un anaconda géant. L'idée était qu'il se baignerait dans le sang de porc et ferait manger le serpent et régurgiterait tout son corps.
Il en a résulté une émission terrible qui a mis les téléspectateurs en colère. Rosolie a paniqué quand le serpent a commencé à mettre sa bouche sur sa tête et a tordu son bras. Le coup a été annulé.
Le kicker est: Discovery avait pré-enregistré l'émission.
Discovery savait que Paul n'allait pas vraiment se faire manger, mais a quand même fait la promotion de la spéciale comme si c'était une nouvelle découverte scientifique formidable.
9Fakest: mafia amish
Mafia amish suit Lebanon Levi, membre de la communauté amish du comté de Lancaster, en Pennsylvanie et chef de la «mafia» locale de la communauté. Tout au long de l'émission, les téléspectateurs peuvent voir les luttes de pouvoir dans la mafia amish ainsi que les tentatives de Levi de protéger son peuple des étrangers qui souhaiteraient leur causer des problèmes.
Cela ne devrait surprendre personne, mais la majorité de la mafia amish est fausse.
Un avertissement pendant le générique souligne que de nombreuses scènes sont des recréations d'un événement réel. Ensuite, il y a le fait qu'aucune des personnes `` Amish '' de la série ne semble suivre sa foi. Levi fait un gros problème de ne pas être baptisé (ce qui est un sacrilège pour la foi amish), et les croyances des Amish leur interdisent en premier lieu d'être devant la caméra! En outre, la voiture de luxe de Levi's semble avoir des autocollants de location dessus.
8Réel: Cash Cab
Qui d'autre est excité pour le Cabine de caisse la relance?! Après une interruption de cinq ans, le jeu télévisé populaire est revenu sur les ondes en décembre 2017, avec l'hôte d'origine Ben Bailey. Le principe de cette série est simple: Bailey se promène dans un taxi à New York et prend des concurrents sans méfiance. Une fois à l'intérieur du taxi, ils ont la chance de gagner de l'argent en répondant à une série de questions de plus en plus difficiles sur le chemin de leur destination.
Tout sur Cabine de caisse est 100% réel.
Bailey conduit vraiment la cabine. Les candidats ne sont vraiment que des gens ordinaires.
Ils gagnent l'argent qu'ils gagnent et ils sont vraiment expulsés du taxi lorsqu'ils perdent. La seule chose `` fausse '' à propos de l'émission est l'argent que Bailey leur donne dans le taxi. Ils reçoivent un chèque plus tard!
7Fakest: les hors-la-loi de la rue
Hors-la-loi de la rue est une émission de découverte qui suit un groupe de passionnés de voitures Hot Rod qui construisent et pilotent des voitures personnalisées dans des courses de rue illégales. Chaque semaine se déroule comme un grand film de course. Vous avez les différents personnages qui essaient de monter leur ante et de gravir les échelons de la communauté américaine des «courses de rue» tout en évitant les autorités locales.
Maintenant, le bon sens vous dirait qu'une émission qui met en évidence une activité illégale devant la caméra sans aucune sorte d'anonymat serait fausse. Mais c'est de la télé-réalité dont nous parlons ici!
Les courses de Street Outlaws sont totalement mises en scène.
Les producteurs travaillent avec les services de police locaux pour fermer de grandes bandes de l'autoroute afin de pouvoir filmer leurs courses «légalement» (ce qui va complètement à l'encontre du fait que la police est les «méchants» de la série).
6Fakest: double survie
Double survie est essentiellement Nue et effrayée avec des vêtements et des personnages récurrents. Le spectacle dépose deux experts en survie endurcis dans des zones de nature sauvage désolée, puis les charge de retrouver leur chemin vers la civilisation. La série existe depuis 2010 et ne montre aucun signe d'arrêt de si tôt. Une partie de ce qui donne au spectacle beaucoup de longévité est la distribution tournante; au cours de neuf saisons, nous avons vu dix survivants différents.
Un peu comme Homme contre nature , les producteurs jouent vraiment sur le réalisme du spectacle. Un spectateur aux yeux d'aigle sur un site Web de survie a souligné plusieurs incohérences avec la série, telles que des matchs de récupération changeant soudainement de couleurs et des `` pièges à animaux '' qui n'étaient pas correctement fixés au sol. Puis il y a eu un épisode dans lequel les poissons «capturés» par les deux hommes étaient manifestement pré-capturés et proches de la mort.
5Réel: emplois sales
Y a-t-il quelqu'un qui n'aime pas Mike Rowe? L'hôte de Sales boulots est un gars si terre-à-terre, sympathique qui se présente toujours comme attentionné et compatissant envers son prochain. Chaque fois qu'il sort et effectue l'une des tâches les plus grossières ou les plus bizarres, il le fait avec un sourire sur son visage et un sentiment de camaraderie avec les personnes qui l'entraînent.
Certains se demandent peut-être à quel point il y a de réalisme dans les emplois insensés que Rowe est chargé d'effectuer.
La réponse est: tout cela! Rowe a admis que parfois, le spectacle devient trop réel; il y a certains segments qui doivent être complètement laissés de côté parce qu'ils ont été jugés trop morbides par Discovery. D'autres fois, les producteurs doivent éditer les parties les plus graphiques des épisodes (comme l'épisode «Skull Cleaner» et la plupart impliquant des déchets).
4Fakest: Alaska: la dernière frontière
Alaska: la dernière frontière est un spectacle né de tout le mouvement «retour à la ferme» au début des années 2010. À cette époque, les gens ont commencé à aspirer au bon vieux temps, quand les gens vivaient de la terre et se débrouillaient seuls.
L'émission suit les exploits de la famille Kilcher, qui vit à l'extérieur d'Homer, en Alaska, sans les avantages de la technologie moderne. Chaque semaine, les téléspectateurs se connectent pour regarder la famille lutter pour survivre.
Honnêtement, toute la question de la «survie» est exagérée.
À quelques kilomètres de la maison Kilcher se trouve un supermarché Safeway avec toutes les fournitures dont vous pourriez avoir besoin pour passer l'hiver. De même, la vie à la ferme peut devenir ennuyeuse, ce qui signifie que de nombreuses `` histoires '' de la série sont mises en scène (par exemple lorsque les producteurs ont attiré un ours leur emplacement avec du saumon en filet).
3Réel: Mythbusters
Contre les mythes est sans doute l'émission qui a fait de Discovery ce qu'elle est aujourd'hui. Au plus fort de la popularité de l'émission, tout le monde savait qui étaient Adam et Jamie.
Quiconque a eu le câble ou qui a suivi un cours de sciences au lycée connaît Contre les mythes . Jamie et Adam (parfois aussi Tory, Grant et Kari) utilisent diverses méthodes scientifiques pour tester les mythes populaires et les légendes urbaines. À la fin d'un épisode, ils déclarent que le mythe est «confirmé» ou «éclaté».
Contrairement à tant d'autres émissions sur Discovery Channel, Contre les mythes est 100% réel.
Les animateurs passent vraiment par toutes les expériences montrées dans les épisodes.
En fait, ils ont des centaines d'heures de séquences inutilisées qui sont éditées hors de la série en raison de l'intensité et de l'ennui de leurs expériences. De nombreux scientifiques se sont également manifestés et ont réaffirmé que les méthodes utilisées dans l'émission sont légitimes.
deuxFakest: la capture la plus meurtrière
À part Contre les mythes , La capture la plus meurtrière est probablement la plus grande émission de télé-réalité de Discovery et l'une de ses plus anciennes. Depuis 2005, la série offre aux téléspectateurs un regard en profondeur sur le sort des pêcheurs de crabe, en suivant l'équipage de divers crabiers pendant le pic de la saison de pêche. La capture la plus meurtrière tire son nom des conditions horribles et potentiellement mortelles vécues par les pêcheurs à bord de ces navires.
Bien que la pêche au crabe soit un travail dangereux, les producteurs de La capture la plus meurtrière fabriquer un grand nombre d'événements qui se produisent sur la série. Même le capitaine Elliot Neese affirme que tout le drame de la série est créé pour un `` pur divertissement ''. De plus, Discovery a été surpris en train de réduire le quota de navires pour donner l'impression que l'équipage a plus de succès, et a une fois simulé une tempête en éditant ensemble deux événements météorologiques différents.
1Réel: Survivorman
Nous avons été assez durs avec les émissions de télévision de survie de cette liste, et pour une bonne raison. Pour la plupart, ils créent des scénarios scénarisés et des histoires pour créer des drames et ils emmènent souvent leurs concurrents dans une région `` éloignée '' à seulement quelques kilomètres de la civilisation. Est-ce que Les Stroud's Survivorman souffrent des mêmes problèmes?
Bien que les emplacements de Stroud soient loin de la civilisation, il ne prétend jamais être dans un endroit éloigné. En fait, avant chaque épisode, il a des guides locaux pour le renseigner sur la région. Puis il part seul dans la nature (sans même un caméraman à suivre) et tente d'y survivre pendant dix jours, où les producteurs ne peuvent le contacter par radio que dans des cas extrêmes.
Les résultats de ses expéditions (y compris le danger) sont exactement ce que vous voyez à la caméra. Stroud a même dû se mettre à l'abri avec des villageois parce qu'il était traqué par une Jaguar!
---
Avez-vous été surpris par la réalité de ces émissions de «téléréalité»? Faites le nous savoir dans les commentaires!